Bién parece que en el nuevo año y tras la resaca de turrón y champán vamos tomando ritmo.
Hace un tiempo se intercambiaron unos mensajes sobre asuntos técnicos. REcordad que todo lo discutido está almacenado en el servidor de listas, y por lo tanto es recuperable por los que os habeis apuntado recientemente.
La dirección es la siguiente:
Creo que existe una forma razonable de retomar el camino.
Esta forma sería, realizar unos seminarios técnicos para las personas interesadad en, por ejemplo, el centro social de Xixon (se ofrecieron a ello). Allí hay tres ordenadores, y creo que hay conexión a internet, así que más gente podría llevar algún ordenador más si lo deseara.
En un primer dia hablaríamos de utilizar la lista (y gestionarla), del wiki, y podríamos entre todos mirar las páginas de diversos indymedias para debatir sobre ellas y ver si interesa. El sábado 31 a mí me viene bién podríamos quedar por la mañana o por la tarde. Aunque un problema sería que el mundo universitario empieza los exámenes justo en febrero y un sábado 31 de febrero parece como un dia precioso para apretar tuercas. No sé cuantos/as de nosotros/as tienen ese problema así que hacedlo saber. Sinó al ataque.
Otra cosa que me parecería interesante es hechar un vistazo a unos asuntillos a quién le interese la maquetación y estructura de la página web.
Un tema en que se está trabajando mucho es el de hacer páginas de mejor calidad y se siguen varios parámetros:
-una página tiene que ser ACCESIBLE. Por personas con discapacidades y también por personas con otros navegadores (IE, Mozilla, Netscape, Opera, Konqueror), dispositivos (PDA, Pocket PC) y/o sistemas operativos (Windows, Linux, mac). (Normalmente los indymedias no pasan con buena nota este tema aunque se ha mejorado).
-Una página tiene que ser USABLE (tiene que hacer que el usuario se sienta cómodo) que se pueda navegar fácil y que el proceso de navegar sea fácil de aprender. El usuario se tiene que localizar fácilmente en la página. (Normalmente los indymedias tienen un aprobado en esta materia)
-Una página tiene que ser fácilmente MANTENIBLE. Los editores tienen que ser capaces de cambiar los contenidos y manejarlos con cierta facilidad, quién envíe una noticia tiene que ver claramente que hacer. En este caso Indymedia este tema suele ser sencillo. Todas las páginas son dinámicas están conectadas a bases de datos que mantienen las noticias y las aportaciones de los usuarios.
-Una página debe ser fácilmente buscable.
El tema de la accesibilidad ha hecho gastar rios de tinta. Últimamente se están consensuando varios principios para promover una creación de páginas plenamente accesibles.
www.ainda.info recoge todo tipo de datos sobre este asunto y otros relacionados.
Parece ser que el esquema de indymedia tradicional se realizaba creando una tabla de tres columnas donde se colocaba la información.
Para ellos el código html era parecido a lo siguiente.
Título de la página que a parece arriba del todo, en la banda azul de la ventana justo al lado del icono del navegador.
Bién es sencillo no os asusteis si no conoceis html. Las etiquetas se abren y se cierran y lo que tienen entre la de apertura y la de cierre dependen del nombre y propiedades de las etiquetas. Dentro de la etiqueta table hay una fila única llamada
que contiene a su vez tres celdas o divisiones que no son otra cosa que las columnas. Entre las dos primera
irían la lista de ciudades, en la segunda entrarían los contenidos de la col. central y finalmente entres las dos td del final las noticias enviadas en tiempo real osea la publicación abierta.
Bién un problema que se ha detectado es que por lo visto las etiquetas tabla tienen dos fallos:
-Aumentan mucho el tamaño de las páginas en cuanto a memoria (y las hace más lentas).
-No se adaptan más que a un tamaño de pantalla determinado. (Aparecen muy grandes en pantallas antiguas y pequeñas y por el contrario aparecen diminutas en pantallas nuevas y grandes).
-Los buscadores dan poca importancia a los contenidos dentro de las etiquetas table.
Se aconseja que en general las tablas se utilicen única y exclusivamente para meter datos pensados para ir en una tabla y no para dar formato y visibilidad a la página.
¿Existe pués una alternativa?
Sí, la ofrece una prestigiosa empresa de diseño australiana en su página web de recursos, y ojo explica como hacerlo y no es de su propiedad por lo que podemos tomar su código sin que tengamos que depender de ellos.
LA empresa se llama max design, y tienen una página dedicada a los diseños por hojas de estilo una nueva forma de diseñar páginas. Tienen varios tutoriales y uno de ellos consiste en explicar como construir una página que contenga una cabecera (header) un pié de página (footer) y tres columnas que ellos llaman líquidas (por el hecho que se ajustan automáticamente al tamaño del monitor o al tamaño de la ventana del navegador (como si de un acordeón se tratara).
Su página es http://css.maxdesign.com.au.
Y su tutorial está en inglés (lo siento) es el siguiente.
http://css.maxdesign.com.au/floatutorial/tutorial0901.htm
No puedo traducirlo todo.
Pero explico someramente, se crean dos archivos esta vez, un archivo está en código html y contiene unas etiquetas de tipo
en principio esas etiquetas son inocuas no cambian el aspecto de la página. A menos que incluyamos un nuevo archivo esta vez el archivo no se llamará nombre_de_archivo.html sinó que se llamará nombre_de_archivo.css. En él se aportarán los datos que afectarán a cada etiqueta div. SE puede determinar anchura, color de fondo, color de borde, acolchado de celda.
Veamos como lo han hecho.
El archivo html sería algo tal que así:
Cabecera
Aquí entraría el contenido de la col. izquierda, las ciudades, un posible buscador etc.
Aquí entraría la publicación abierta a la derecha
Subheading
En este espacio entrarían las noticias centrales editadas por el colectivo. Seguimientos en directo de movilizaciones, accciones, protestas, contracumbres, ....
Pié de página
Bién ahora para darle forma al contenido tenemos el segundo archivo que no voy a explicar en profundidad. Para ello teneis la siguiente página que lo explica:
http://www.webestilo.com/css/
-------------------
#contenido {
width: 90%;
margin: 10px auto;
background-color: #fff;
color: #333;
border: 1px solid gray;
line-height: 130%; }
#cabecera {
padding: .5em;
background-color: #ddd;
border-bottom: 1px solid gray; }
#cabecera h1 {
padding: 0;
margin: 0; }
#colizquierda {
float: left;
width: 160px;
margin: 0;
padding: 1em; }
#colderecha {
float: right;
width: 160px;
margin: 0;
padding: 1em; }
#colcentral {
margin-left: 200px;
border-left: 1px solid gray;
margin-right: 200px;
border-right: 1px solid gray;
padding: 1em;
max-width: 36em; }
#pie {
clear: both;
margin: 0;
padding: .5em;
color: #333;
background-color: #ddd;
border-top: 1px solid gray; }
#colizquierda p, #colderecha p { margin: 0 0 1em 0; }
#contenido h2 { margin: 0 0 .5em 0; }
---------
Cogeis el código html, lo copiais y lo pegais en el bloc de notas, y lo guardais no como un archivo de texto (txt) pero como un archivo html, luego haceis lo mismo con el código css y lo guardais como un archivo css. Aseguraros de dos cosas.
Que lo que pone en el id del div en el código html y lo que pone tras la almoadilla coincide. Y que el nombre del archivo css sea coincidente con el vínculo que se le hace desde el archivo html ()
Si lo haceis bién y os sale bién podeis ir mirando en la web hay un montón de páginas que tienen css y se pueden ver. Un ejemplo claro es http://www.csszengarden.com en ella se muestra la misma página web pero con cerca de 100 diseños distintos. Consistentes en haber vinculado a un mismo código html cien páginas web distintas cada vez.
Si no me habeis entendido ni papa os recuerdo el anterior mensaje que consistía en explicar algo de html.
El aspecto final es el de mantenibilidad ya se ha hablado de varios sistemas parece que en suburbia (un webzine muy interesante) http://www.sindominio.net/suburbia ofrecen como montar un nodo de indymedia en muy poco tiempo. El sistema se llama SPIP
http://www.sindominio.net/suburbia/article.php3?id_article=87
No es el único sistema pero bueno nadie nos impide bajarnoslo en el centro social e intentar a ver que tal funciona. ¿No? Lo importante para mí es que podamos hacernos cargo fácilmente de las herramientas que queremos utilizar. Igual somos el primer indymedia sin necesidad de un equipo técnico :-)))
Vud espero oir tus opiniones como experto en la materia.