Skip to topic | Skip to bottom
Home
Search:

Local
Local.AustriaRebootWienr1.3 - 27 Jul 2004 - 12:30 - SrItopic end
You are here: Local > AustriaRebootWien

Start of topic | Skip to actions
AustriaReboot

Protokolle der Neustartreffen in Wien


1. Treffen, 28 Mai 2004

Anfrage von Radio Orange

Orange fragt an, ob at.Indymedia im Juni eine weitere Live Sendung zum Umstieg machen will.

Vienna.indymedia stelt sich vor

Ein paar Leute, darunter einige (ex-)Indies von at.indymedia wollen vienna.indymedia.org gründen. Das Projekt lehnt sich stark am System von de.indymedia.org an. Projekt will keine Konkurrenz zu at.indymedia sein und will u.a. durch Regionalisierung entscheidungsfreudiger sein. Während der Diskussion wurden die bereits bestehenden Diskussionen um offenen Zugang und das System von de.indymedia weitergeführt. Frage wurde diskutiert, ob es genug "selbstverfasste Berichte" geben wird.

Tagesmoderation

Zwar ist es wichtig imer wieder zu erwähnen, dass Indymedia mehr ist, als nur die Moderation, im Laife der Diskussion stellte sich jedochklar heraus, dass Moderation und Technik doch eine wichtigere stellung als andere Bereiche haben, da sie Grundbedingungen für die Internetseite und damit für das Projekt sind. Wichtig ist jedoch die Anwesenheit bei Treffen, damit Raum für Austausch und Diskussion da ist. Viele Menschen können vielleicht nicht jede Woche einen Tag fix oder wollen nur 1-2 mal pro Monat. Vorschlag: Tagesmoderation in Gruppen organisieren, die sich dann selbständig genau ausmachen, wann wer moderiert. Wenn Leute wg. Moderation angesprochen werden, erwähnen, dass auch 1-2 mal monatlich möglich.

andere Tätigkeiten auf Indymedia

Wurden vorgestellt und diskutiert. Dabei wurde erwähnt, dass diese Struktur von "aussen" etwas schwer zu verstehen ist. Ev. genauere, einfacher verstehbare Struktur entwerfen.

Inhalte auf at.Indymedia

  • zu wenig "Berichterstattung"
  • steigen Inhalte, sinken Anpissereien und inhaltsleere Komentare
  • unklar, wie inhaltiche Eränzungen von Diskussionen unterschieden werden können
  • Wie soll mit Debatten wie zB Israel/Palästina umgegangen werden? was kann mensch machen, wenn es zu viel wird?
  • Vorwürfe der politischen Moderation kommen von beiden Seiten
  • Sollen reine Beschimpfungen versteckt werden? Wie soll dies in der PRaxis aussehen? Lösungsvorschlag: Transparenz und ständige Auseinandesetzung. Alles einsehbar und Möglichkeit der Diskussion über Entscheidungen und ev. Änderung
  • Gut wenn Name und Kontakt von Gruppen dabeistehen, da so Kontaktieren möglich
  • Wg. Gruppen Texten: Kontext wichtig - mehr gewicht auf Selbstdarstellung oder inhalt?
  • Ziel von indymedia soll die Förderung von unabhängiger Berichterstattung sein.
  • Stärke von Indymedia: innerhalb des Projektes sind Leute mit untersch. Positionen und meinungen
  • Welche techn. Erweiterungen sind notwendig, wer kann diese umsetzen?
Bundesweites Reboot-Treffen: 18. - 20.6. Ort noch nicht fix.
  • Nächstes Wien Treffen: Mo, 07.06.04; 19 uhr , Amerlinghaus (7, Stiftgasse 8)


2. Treffen, 07 Jun 2004

1) Bericht von Indymedia Reboot Vorarlberg Treffen

  • de.Indymedia wurde genau unter die Lupe genommen und es wurde erkannt, dass die Entscheidungen, welche Kommentare nun "Ergänzungen" sind und welche nicht, sehr oft politisch motiviert sind und je nach Moderationsteam unterschiedlich sind. Außerdem befinden sich auch offensichtliche Copy & PAste (wenn sogar Quelle dabeisteht) auf der ersten Seite, wenn der Text den Mods gefällt.
  • Outing Missbrauch besprochen
  • Bei Klick auf "Beitrag veröffentlichen" gut unterscheidbar machen, was veröffentlicht wird (Media Gallery, Artikel, Andere Medien...)

2) Was will at.Indymedia anbieten?

  • Berichterstattung selber machen
  • Unabhängigkeit und Unmittelbarkeit
  • vielfältige und flexible Beteiligungsmöglichkeiten
  • Ort für Diskussion und Austausch
  • Transparenz (zB "gläserne" Zensur)
  • offener Zugang
  • breites Spektrum an Meinungen
  • keine (politische) Vorselektion

3) Vorschläge:

  • Angebote, mitzumachen müssen konkreter sein: zBModeration: konkrete Zahlen, wieviele Mods fehlen, ev. "Jobprofil" der Modtätigkeit (LEitfaden müsste an Dada angepasst werden), Möglichkeit der flexiblen Moderationsgruppen
  • Splitten des Newswires in: Berichte ; Analysen ; Ankündigungen Vorschlag: 3 Bereiche in 3 übereinanderliegende Karteireiter unterteilen und beim Öffnen der Seite wird nach Zufallsprinzip eine Karte als oberste angezeigt (um Hierarchisierung der Bereiche zu verhindern).
  • Beim Klicken auf "Beitrag veröffentlichen" einen Auswahlbildschirm, was ich veröffentlichen will (ähnlich wie bei de.Indymedia). Dabei: Newswire, Andere Medien, Mediengallerie und Feature (link zu Text, wie ich als UserIn? ein Feature gestalten kann und was ich machen muss, dass es in der Mitte landet.)
  • Anreize schaffen, dass UserInnen? mehr über alltägliche Erlebnisse (zB beobachtete Polizeiaktionen etc.) berichten.
  • Über Mittelspalte kleinen link, wie mensh bei der Gestaltung der Mittelspalte mitmachen kann. "Artikel veröffentlichen" Knopf als Eye Catcher gestalten, damit offensichtlich wird, dass das medium nicht nur zum Lesen da ist.
  • "Mitmach"-Knopf.
  • Links auf der Linken Seite platzsparender anordnen. Links mit Unterverzeichnissen, die sich "ausklappen", wie bei Menüführung. Bsp: www.schwarzwurzeln.org
  • Zugriffszahlen sollten einsehbar sein, damit mensch Öffentlichkeitsarbeit auch nach Effizienz hin evaluieren kann.
  • Möglichst schnell wieder online gehen.

4) Abschlusstreffen:

  • 1. Wahl: Salzburg; 2. Wahl: Linz

5) Zitat des Abends: "Die Selbsterkenntnis kommt meistens durch Fremderkenntnis"


3. Teffen, 12 Jul 2004

montag, 12. juli 2004, 19:00 uhr
wuk, waehringerstr 58, im hof
flyer

beim diesem treffen waren 6 leute anwesend. es gab allgemeine diskussionen ueber moderation, zensur, moeglichkeiten der mitarbeit usw (vielleicht folgt noch ein protokoll).


-- XxX - 31 May 2004 -- SrI - 27 Jul 2004 - 3. treffen
to top

You are here: Local > AustriaRebootWien

to top

Copyright © 1999-2008 by the contributing authors.
All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding this tool? Send feedback (in English, Francais, Deutsch or Dutch).