Local

Local.BelgiumSituationDer1.6 - 21 Jan 2006 - 12:17 - AlsteRtopic end

You are here: Local > BelgiumSituationDe

BelgiumSituationEn
BelgiumSituationFr
BelgiumSituationDe
BelgiumSituationNl
BelgiumSituationEs
BelgiumSituationIt

Text unter Bearbeitung
Diese Seite wurde erstellt um den Ex-Mitgliedern von www.indymedia.be und den lokalen belgischen Kollektiven die Möglichkeit zu geben ihren Standpunkt über Indymedia in Belgien kundzutun. Insbesondere über die andauernde sogenannte Situation innerhalb von www.indymedia.be, die soviel Probleme hervorgerufen hat, wie die Aufspaltung in mehrere Kollektive aufgrund der Unmöglichkeit für uns an der nationalen Seite mitzuarbeiten. Du musst wissen, dass viele von uns es leid sind den Mund seit Jahren zu halten und die Lügen von einigen von www.indymedia.be über die wahre Situation hinzunehmen. Darum haben wir uns entschieden diesen Text zu schreiben, um die Realität ÖFFENTLICH darzulegen und wir hoffen das es dem restlichen Netzwerk die Augen öffnen wird über den Ernst der Lage in Belgien...dies sind unsere Raketen der Verzweiflung !!
(dieser Text wird regelmäßig aktualisiert und die finale Version wird an die globale Seite geschickt)

Wer steht hinter "www.indymedia.be"

Zuerst, was ist die PTB/PVDA?
Die Abkürzung steht für "Parti du Traval de Belgique" (Belgische Arbeiterpartei) und ist eine politische Partei deren Methoden auf stalinistischen und maoistischen Theorien beruht. Die PTB hat eine klare politische Agenda: sie predigt eine Diktatur des Proletariats durch "mundtot machen der Klassenfeinde"1. Keiner zweifelt dieses extreme Sektierertum an, andere linke Tendenzen werden auch als solche 8Klassenfeinde) betrachtet und infolgedessen auf deren schwarze Liste gesetzt. Die PTB hat sich selbst enttarnt durch ihre große Unterstützung für verschiedene Kriegsverbrecher und Diktatoren in der Welt.

Wie arbeitet die PTB/PVDA und warum ist sie so gefährlich?
Die PTB bietet ihren neuen Mitgliedern einen Einführungskurs an, wo sie eine gerichtete politische Ausbildung bekommen. Diese Ausbildungen sind genau betrachtet eine niedrige Form von Propaganda und es ist nicht schwer darin lächerliche Geschichtsdeutungen zu finden, wie z.B. die Negierung der Existenz von Gulags! Und ja, das ist etwas was wir Gehirnwäsche nennen. Vom finanziellen Gesichtspunkt aus betrachtet hat die PTB kein Grund zu klagen, alle ihre Mitglieder die mehr als ein normales Arbeitergehalt verdienen, müssen diesen Überschuss direkt auf die Konten der Partei überweisen. Dies erklärt warum sie über enorme Geldmittel verfügen aber auch warum sie keine Probleme haben andere Organisationen in Belgien zu übertrumpfen; neben einer Vielzahl von Satellitenorganisationen versucht die PTB auch andere Gruppen von Aktivisten zu unterwandern, welche noch nicht unter ihrer Kontrolle sind.

Haben wir nun zu erwägen das www.indymedia.be eines ihrer Putschopfer ist?
Wir wissen nicht ob es eine echte Ambition seitens dieser Partei gibt Indymedia in Belgien zu kontrollieren, da sie Schwierigkeiten haben das Interesse an einen offenen Medium zu verstehen, aber vielleicht liegen wir da falsch. Wir sind uns sicher das einige Schlüsselfiguren dieser Partei den Willen haben diese alternativen Medien mit allen zur Verfügung stehenden Möglichkeiten zu kontrollieren, falls notwendig werden dabei auch die Prinzipien von Indymedia mit den Füßen getreten. Der Hintergrund von www.indymedia.be ist viel weniger glanzvoll als sie uns glauben machen wollen. Die Situation verschlechtert sich seit 3 Jahren in einem alarmierenden Art und Weise. Fast alle Mitglieder des ehemaligen Kollektivs haben Indymedia Belgien verlassen2. Die meisten wurden schnell durch direkte oder indirekte Mitglieder der Partei ersetzt. Kein Wunder, wenn man bedenkt das sich das Büro von www.indymedia.be in einem Gebäude befindet, welches der Partei gehört. Und inzwischen bilden sie eine erdrückende Mehrheit die sich nicht mehr um kritische Fragen an dieser Zusammensetzung des Kollektives kümmern muss.

Wie kam es nun zu dieser Situation mit www.indymedia.be und warum waren wir nicht fähig etwas dagegen zu unternehmen?
Die Idee ein IMC zu gründen, kam in den Räumen des "Regard Croisé" (einem Verein welcher der PTB nahesteht) auf. Der Ansatz dabei war ein Aufruf zu starten um die Startergruppe zu vergrößern. Mehr als 30 Leute antworten auf diesen Aufruf und es gab eine breite, vielfältige Basis. Zu diesem Zeitpunkt war es ein "echtes Indymedia". Mit steigenden Erfolg begannen einige Personen, zu Beginn noch sehr diskret, führenden Positionen einzunehmen. Diese Personen, alles Mitglieder der PTB, begannen dann einen harten Kern zu bilden. Es ist dieser "harte Kern", bestehend aus 5 bis 6 Leuten, der die anderen, einzeln, nach und nach zum Verlassen von indymedia bewog. Danach wurden die Konsensentscheidungen nicht mehr respektiert, freie Meinungsäußerung wurde übergangen und die kleine Gruppe konnte nach ihren Vorstellungen diktieren. Dies ist der Grund warum mit der Zeit so viele Mitglieder, angeekelt durch deren Haltung, aufhörten. Andere veruchten über Monate oder sogar Jahre hinweg diesem harten Kern mit Vernunft zu begegnen, wurden aber daraufhin selbst gedrängt das Kollektiv aufgrund des Druckes und des Zermürbungskrieges zu verlassen3. Als die Zahl der sich widersetzenden Menschen zurückging, nahm im Gegenzug die Zahl der Mitglieder der PTB im Kollektiv zu. Das verschlimmerte die Situation weiter, da der harte Kern nun noch mehr Einfluß hatte. Es gibt ein Spruch der das Problem gut beschreibt: "Wenn angewiderte Menschen gehen, bleiben nur widerliche Menschen zurück".

Heute kann der langfristige Putsch von einigen Mitgliedern der PTB durch Fakten verifiziert werden:

Misbrauch und Verzerrung des Images von Indymedia
Während der letzten Wahlen kümmerten sie sich exzessiv um die Promotion4 ihrer eigenen Partei, für die sie auch als Kandidaten aufgestellt waren. Die nicht-PTB Mitglieder kritisierten die massive Promotion, wurden aber igrnoriert5 oder aggressiv verbal angegriffen und die Kritik von LeserInnen^? wurde großzügig versteckt6. Indymedia stellt für sie ein exzellentes Propaganda-Tool für ihre Partei und für alle Satelliten-Organisationen dar. Ebenfalls bestürzend ist, dass sie über 12.000 Euro vom Pascal Decroos's Font erhielten um das Buch von Han Soete über Medienaktivismus7 (diejenigen, die es gelesen haben sagen, dass es tatsächlich nur reine Propaganda für die PTB enthält) zu finanzieren, wir fragen uns also warum die Unterstützung zu diesem Buch nicht an Indymedia geht, anstatt in die Taschen der Autoren zu wandern. Noch ernster ist, dass sie im Namen "Indymedias" Geld erhielten - fast 25.000 Euro kamen von der King Baudouin Foundation, einer Regierungsorganisation. Da Indymedia nicht direkt von Regierungsorganisationen unterstützt wird, erfanden sie das "media circus" Kollektiv8 um an diese Gelder heran zu kommen. Wir wissen nicht, was mit dem ganzen Geld geschehen ist9, ein kleiner Teil davon scheint dafür verwandt worden zu sein 2 portable PCs und eine Digitalkamera zu kaufen, aber was ist mit dem Rest? Sie sagten auch, dass sie monatlich zwischen 1.000 und 2.500 erhielten10, das Geld würde für die Servermiete und die niedrige Miete ihrer Büros gebraucht werden. Die Geschichte besagt nicht, was sie jeden Monat mit dem angesammelten Überschuss gemacht haben. Um weitere finanzielle Unterstützung zu erlangen schufen sie "GetBasic" (der media-circus bis), dieses Projekt wird jetzt von der flämischen Regierung durch einige soziale Fonds finanziert, ihr Vertrag mit ihnen sagt, dass sie 5 Jahre lang 150.000 Euro pro Jahr zur Verfügung haben (750.000 Euro !)11

Totaler Verlust von Anerkennung und Glaubwürdigkeit
PTB war so präsent auf www.indymedia.be, dass sie in weniger als 3 Jahren komplett ihre Glaubwürdigkeit in den Augen der alternativen und aktivistischen Öffentlichkeit verlor. Ein großer Teil der Vereinigungen und Kollektive wollten nicht mehr auf www.indymedia.be berichten, weil sie es als eine vulgäre Marionette ansahen, die für und von den Interessen des PTBs instrumentiert wurde. Es ist wichtig festzustellen, dass viele Menschen in Belgien Indymedia als Teil der PTB betrachten. Dieses Image wird sich zweifellos auch auf die lokalen Kollektive in Belgien auswirken, die wirklich unabhängig von politischen Organisationen sind. Es passiert nicht selten, dass wir während einer Demo von Menschen gefragt werden, ob wir selbst die PTB seien. Diese Abneigung erklärt, warum kaum jemand an Indymedia Belgien teilnehmen will.

Kein Respekt vor Meinungsfreiheit
Jegliche Kritik an der PTB (und ihren Satelliten-Organisationen) werden systematisch versteckt oder sogar komplett gelöscht12. Die Meinungsfreiheit ist sehr eingeschränkt, weil eine Menge Artikel und Kommentare je nach Stimmung des Mods massiv versteckt werden aus Gründen, die so exzentrisch wie willkürlich sind13. Wir zählten über 16.000 versteckte Artikel/Kommentare in weniger als 4 Jahren14, was einem Durchschnitt von 10 versteckten Artikeln pro Tag gleichkommt. Mit den Modkriterien ist es sehr einfach: sie wurden nie richtig festgeschrieben, obwohl der Text nicht wirklich klar und sehr vageist, ist er verfügbar (und lässt viel Spielraum für Missbrauch)15. Text, den sie sowieso nie richtig angewandt haben. Sobald eine Person damit beginnt ihre Organisationen oder sogar die Methoden von indymedia.be zu kritisieren, wird diese Person sofort als "Faschist" beschimpft16. Egal ob du Leser oder Mitglied der anderen/lokalen IMCs bist. Früher haben sie sogar versucht ihre eigenen Regeln17 indymedia Holland aufzuerlegen, indem sie sie fragten einen Artikel, der eine Organisation die mit der PTB in der einer der belgischen Admins ein Mitglied ist, verstecken könnten. Indymedia Holland lehnte das natürlich ab, vor allem wenn es unter solchen Umständen ist. Man braucht nicht zu erwähnen, dass der selbe Artikel auf www.indymedia.be gepostet wurde und die Inhalte ausgetauscht wurden18. Dieser Artikel führte zu einer Auseinandersetzung innerhalb www.indymedia.be weil einige nicht-PTB Mitglieder den Artikel als akzeptabel betrachteten und die PTB Mitglieder, die sich autorisiert fühlten alle anonymen Artikel/Kommentare zu löschen (was ein Verstoß gegen die POU ist, weil es Menschen gestattet ist anonym zu posten). Im Allgemeinen funktioniert die Zensur auf www.indymedia.be so: es beginnt mit einem einfachen Artikel/Kommentar, der fälschlicherweise versteckt wurde, der Leser denkt, das läge an einem technischen Fehler und postet ihn noch einmal. Dann wundert er sich, dass der Artikel erneut verschwindet, deshalb fragt er nach "warum sein Beitrag versteckt wurde?" Doch seine Frage verschwindet ebenso ohne jegliche Rechtfertigung. Die Person ist irritiert und fragt noch einmal nach, aber der Mod findet eine Entschuldigung des Spams um ihn zu verstecken, etc... Wenn der Leser per Mail fragen will, ist die Chance hoch, dass die Mail nie ankommt. Das ist die Art, wie sie Menschen ruhig stellen, die gegen ihre Methoden protestieren.

Verstoß gegen die Transparenz
Sie hatten die grandiose Idee den Link zum Archiv mit den versteckten Beiträgen zu löschen. Danach hörten sie damit auf automatische Mails zu schicken, um anzukündigen, dass Inhalte versteckt wurden (es verspricht sich von selbst, dass dies ohne große Vereinbarung so gehandhabt wurde). So kann nicht nachvollzogen werden wie viele, oder aus welchem Grund, oder durch wen Artikel/Kommentare versteckt wurden. Sie praktizieren auch die totale Löschung von Artikeln/Kommentaren. Sie rechtfertigten dies mit den Worten: "Wenn es nicht in den Modkriterien steht, dass es verboten ist, heißt das, dass wir das machen können." Diese Logik autorisierte sie zu einer langen Liste von Löschungen.

Management total hierarchisch und Missachtung der konsensuellen Regeln
Der harte Kern arbeitet in einer verachtenden und diktatorischen Art. Sie brauchen keine Vereinbarung um handeln zu können, wie es ihnen gefällt und kümmern sich nicht um die Meinungen der anderen. Eine andere Problematik ist auch die interne Diskriminierung. Zum Beispiel verweigerten sie jemandem den Zugang zur Seite, einfach weil er ihnen zu anarchistisch war. Es war das gleiche beim Management der Mailinglisten, wo sie zwei nicht-PTB Mitglieder ignorierten, die um Zugang baten19. Später wurden die Passwörter der nicht-PTB Mitglieder geändert, so dass sie auch keinen Zugang zu ihrem Account mehr hatten (man braucht nicht zu erwähnen, dass dies ohne Warnung oder Konsultierung geschah). Einige beschwerten sich auch darüber, dass sie von Listen abgemeldet wurden oder nicht mehr darauf posten durften. Ein weiteres gutes Beispiel: Während einer großen Aktion (Get in shape) beschlossen wir die Mod-Liste für die lokalen belgischen Indymedias zu privatisieren, weil einige persönliche Telefonnummern (Telefonnummern) fälschlicherweise darüber verschickt wurden, deshalb wollten wir vermeiden, dass die Polizei dies gegen uns verwenden kann. Aus diesem Anlass ging der harte Kern direkt dazu über ihre ganzen Listen zu privatisieren20 ohne vorher zu fragen oder zu versuchen zu verstehen. Nur mit Hilfe und dem Druck von nicht-PTB Mitgliedern (die aufgehört hatten) wurden einige dieser Listen wieder öffentlich geschaltet21. Beachtet dass heute alle ihre Listen privat sind, ausser einer und die Liste der Mitglieder ist nur für den Admin zugänglich.. Ihr müßt wissen, dass alle öffentlichen Adressen unter der Kontrolle von einer Person sind, deshalb arbeiten sie so wie ein richtiger Filter und es ist für uns technisch nicht möglich zu checken wie viele Menschen sich über ihre Vorgehensweisen beschwert haben.

Toleranz und nicht-existierende Diversität
Seitdem die anderen Leute verjagt wurden, besteht www.indymedia.be in Wirklichkeit nur noch aus 3-4 Aktiven22 (der harte Kern natürlich). Es kommt in schwierigen Zeiten (durch puren Zufall) ans Licht, das Mitglieder nach monatelanger Abwesenheit wieder auftauchen. Aber in alle Fällen können wir sagen das mind. 90% von ihnen zur PTB gehören. Die anderen, wir nennen sie "Satelliten", sagen nicht explizit das sie von der PTB sind, aber sie haben eine merkwürdige Nähe zu ihnen. Das letzte Treffen von www.indymedia.de ist ein gutes Beispiel. Wir zählten mehr als 15 Mitglieder der PTB, der Rest ist uns unbekannt, aber es besteht eine große Chance das auch sie zu einem großen Teil dazugehören. Diese große Präsenz ist nicht ohne Grund. Wann immer www.indymedia.be in Gefahr ist scheint die PTB zu mobilisieren. Der zweite Grund ist auch, das einige von ihnen anfangen wollen lokale IMCs in Städten aufzubauen in denen bereits lokale belgische IMCs existieren.

Desaströse Zusammenarbeit mit anderen belgischen Initiativen
Aufgrund ihres Sektiertums will ein Großteil von www.indymedia.be nicht mit anderen IMCs in Belgien oder anderswo zusammenarbeiten. Sie sind nicht auf globaler oder lokaler Ebene vertreten, was uns zu dem Schluß führt das sie mehr am Image von Indymedia interessiert sind, als am eigentlichen Projekt. Die Beziehung zu anderen belgischen IMCs ist katastrophal. Sie versuchten den Bildungsprozess von IMC Wvl zu sabotieren, indem sie die Leute gegeneinander aufbrachten, außerdem starteten sie eine Schmutzkampangne gegen 2 lokale Kollektive: sie unterstellten mehrmals das IMC Liege durch die PC (Kommunistische Partei)23 und IMC Ovl durch eine jüngst entstandene Umweltpartei gegründet wurden. Dies zeigt sehr gut die Paranoia und die Vorurteile mit der sie gegen anderen IMCs vorgehen die "politische Gegner" darstellen. Bestätigung dafür fanden wir darin, das sie einen Bot-Spion mit Namen "NR30" in den IRC-Kanälen der einzelnen Kollektive platzierten, der, nachdem wir tagelang versuchten mit ihm Kontakt aufzunehmen und schließlich rausfanden das es ein Bot ist, die gleiche IP wie das Büro von www.indymedia.be hatte. Sie verbrachten außerdem ein Teil ihrer Zeit damit die Seiten24 der lokalen IMCs unter einem anonymen Namen zuzuspammen, aber auch hier konnten wir deren statische IP identifizieren. Letztens hörten wir von einem Leser das er unsere Seiten nicht finden konnte, da www.indymedia.be 3 lokale belgische IMCs aus der IMC-Liste entfernt hatten...wir können dies mit Hilfe zweier Screenshots nachweisen (vor und nach ihrer Modifikation)25.

Entfernung von den Prinzipien von Indymedia und dem Open-Posting
www.indymedia.be ist wie ein Pressekonzern organisiert, in ihrer Vorstellung sind die Hauptfiguren nicht die regelmäßigen Besucher der Seite, sondern das Autorenteam welches die Pflicht hat die Leser zu informieren. Diese Team (wiederum bestehend aus dem harten Kern) hat eigene Meetings wo sie darüber diksutieren über welche zukünftigen Events sie berichten wollen "oder nicht", weil einige der Meinung sind das der Antiglobalisierungsbewegung zuviel Beachtung zukommt26. Dies erklärt warum sie manchmal viel lieber gleiche Themen wie wie Mainstreampresse27 behandeln, anstatt über ein alternatives Event zu berichten. Du kannst dies einfach nachprüfen indem du die Artikel in der Mittelspalte betrachtest, mehr als 3/4 davon sind vom inneren Kern geschrieben und nicht von normalen Besuchern der Webseite. So ist keine Verbindung zwischen dem echten Inhalt des Newswires und der Mittelspalte gegeben. Dieser Fakt ermuntert die Leute nicht unbedingt Artikel zu schreiben. Einige Leser haben sich außerdem beschwert das ihre Beiträge nicht die Beachtung bekamen welche sie verdienen.

ImcNantesPrinciples Of Unity verletzt durch www.indymedia.be
1. Das Independent Media Center Network (IMCN) basiert auf den Prinzipien der Egalität, der Dezentralisierung und der lokalen Selbstbestimmung. Die Arbeitsweise des IMCN basiert nicht auf einem zentral gesteuerten, bürokratischen Prozess, sondern auf der Selbstorganisation einzelner autonomer Kollektive, die die Wichtigkeit sich weitreichend zu vernetzen anerkennen.
2. Alle IMCs berücksichtigen den freien Austausch von und den offenen Zugang zu Informationen als Voraussetzung für eine freiere und gerechtere Gesellschaft.
~~3. [Alle IMCs respektieren das Recht der AktivistInnen, die nicht fotografiert und/ oder gefilmt werden wollen.]~~
4. Alle IMCs sollen auf Vertrauensbasis mit allen ihrer Mitwirkenden und LeserInnen Veröffentlichungen in Form von "open web publishing" betreiben, welches Einzelpersonen, Gruppen und Organisationen erlaubt ihre Ansichten darzustellen - auch anonym wenn erwünscht.
~~5. Das IMC Network und alle lokalen Kollektive sollen nicht-kommerziell sein.~~
6. Alle IMCs erkennen die Wichtigkeit des Prozesses einer Sozialen Veränderung an und sind darauf festgelegt, hierarchiefreie und antiautoritäre Beziehungen zu entwickeln, sowohl persönlich als auch gruppendynamisch. Deshalb sollen sich alle im Kollektiv organisieren und dem Prinzip der Konsensentscheidungfindung verpflichtet sein und dem Entwickeln eines [direkten, partizipatorisch-demokratischen] Prozesses, der für die Teilnehmenden transparent ist.
~~7. [Alle IMCs erkennen an, dass eine Vorbedingung für die Teilnahme am Entscheidungsfindungsprozess einer lokalen Gruppe das Beitragen von Arbeit einer/eines Einzelnen für die Gruppe ist.]~~
8. Alle IMCs sind darauf festgelegt, sich um einander zu kümmern und die jeweiligen Kollektive sowohl als Gemeinschaften als auch als Individuen zu unterstützen und sich für das Teilen von Ressourcen betreffend Wissen, Fähigkeiten und Ausrüstung zu teilen.
9. Alle IMCs sollen dazu verpflichtet sein so oft wie möglich offene Quellcodes zu verwenden, um eine Digitale Infrastruktur zu Entwickeln und die Unabhängigkeit des Netzwerks durch das Nichtverwenden von auf Eigentum basierender Software zu erhöhen.
10. Alle IMCs sollen dem Prinzip der Gleichberechtigung aller Menschen verpflichtet sein und niemanden diskriminieren, einschließlich aufgrund ethnischer Herkunft, Geschlecht, Alter, Klasse oder sexueller Orientierung. Da wir die beträchtliche Menge kultureller Traditionen innerhalb des Netzwerks anerkennen, sind wir verpflichtet, [Vielfalt] innerhalb unser Stellen aufzubauen.
=================================

1 Quelle:

http://www.ptb.be/doc/em47/seminar.htm

2 Aktive Mitglieder, die aufhörten:

Arnaud, Turlututu, Duende, Libby, Joeri, Françoise, Yannick, Tuc, Zoom, Guido, Pseudopunk, Lize, Toon, Brigitte, Frédéric, Maarten, Deidre, Janineke, Olivier, Nicolas, Marie-Ange, etc...

3 Beispiele:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-August/018974.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-October/019306.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-August/018966.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001803.html

4 Propaganda für die PTB während der Wahlen:

5 Protest von nicht-PTB Mitgliedern:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-April/000992.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-April/012901.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-April/012877.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-April/013036.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-May/015363.html

6 Kritik wurde massiv versteckt:

7 Buch über Medienaktivismus:

http://belgium.indymedia.org/archives/archive_by_id.php?id=9199&category_id=3 http://belgium.indymedia.org/archives/archive_by_id.php?id=9258&category_id=3

8 Media circus:

http://www.indymedia.be/news/2002/10/35443.php http://indymedia.be/circus

9 Spenden über 24.750 Euro:

http://www.kbs-frb.be/code/page.cfm?id_page=127&id=1827

Spenden über 12.394,68 euro:

http://www.fondspascaldecroos.com/archief/werkbeurzen/han_soete/index.html

10 Regelmäßige Spenden:

"Wir haben über 200 Leute die uns mit 5 bis 15 Euro im Monat finanziell unterstützen." http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-be/2004-September/0914-rc.html

11 750.000 Euro von der flämischen Regierung:

http://www.wvc.vlaanderen.be/sociaalcultureelwerk/bewegingen.htm

12 Einige Beispiele:

http://www.indymedia.be/news/2004/04/82969.php http://www.indymedia.be/news/2004/03/82612.php http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=84292#84297 http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=83608#83644 http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=83429#83451 http://www.indymedia.be/news/2004/03/81727.php

13 Nettes Beispiel:

14 Anzahl der versteckten Artikel/Kommentare:

1. Seiten x 500 = 17.000 versteckt http://belgium.indymedia.org/news/?comments=yes&display=f&limit=500&page=34

15 Ihre Modkriterien:

http://belgium.indymedia.org/process/openpub.php

16 Beispiele:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-May/015222.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/Opheffingban-0002.eml

17 Druck auf IMC Holland:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-September/019197.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-September/019219.html

18 Veränderte Artikel:

http://belgium.indymedia.org/news/2003/09/73625.php

19 Ignorierte Anfragen nach Zugang zu Mailinglisten:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001919.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-October/019464.html

20 Ohne Konsens privatisierte Listen:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001873.html

21 Protest gegen die Privatisierung der Listen:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001877.html http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001892.html

22 Derzeit aktive Mitglieder:

Han (Resist) - PTB Christophe - PTB Mara (Maria) - Satellit

Andere: Antonio (La Braise) - PTB Rosario (La Braise) - PTB Jonathan (La Braise) - PTB Manolis - PTB Redkitten (Chengetheworld) - PTB Mehdi (Chengetheworld) - PTB Gérard - PTB Peter (Intal) - PTB Raf - Satellit Danny - Satellit

23 Falsche Beschuldigung gegen Imc Liege und Ovl:

"Daarop wilden zij onmiddellijk een indymedia-luik oprichten en als plaats kozen ze de lokalen van een aan de PC gelieerde organisatie" = "Immediately, they wanted to set up Indymedia-Liege (imc.lg) and they chose to settle in the buildings of an organization linked the PC" http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-September/001580.html Fr http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-September/001582.html

24 Eine Liste ihrer regelmäßigen Provokationen auf den lokalen Seiten:

25 3 lokale IMcs aus der Städteliste entfernt:

Article complained about that: http://liege.indymedia.org/news/2005/02/3723.php
Screenshot: screenshot.png

26 Zu viele Antiglobalisten:

"Te veel antiglobalisten" = "zu viele Antiglobalisten" http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001855.html

Annex

- The FaboulousHistory of the Url www.indymedia.be

- Tiens, en 2001, Mara Van Riet et Han Soete sont allés représenter le PTB ici: http://www.geocities.com/ilps2000/documents/Guests.htm

Sorry this page is now protected because of sabotages... (If you want an account on the page, ask to first 3 persons)

Set ALLOWTOPICCHANGE = TurlututU, LeblancArnaud, JoeTtx, JoeriCoppens, DuendeBxl, LiBBy, LizeLize, GuntherLippens, LaurentNelen, HeleenAerts, AureLie, HadrianBxl, KlaasYsebaert, ZooMke, TuC, GuidoPannekoek, CedricJay, DjRom, SkeP, PimVanDenPlas, TWikiAdminGroup
Set ALLOWTOPICRENAME = TurlututU, LeblancArnaud, JoeTtx, JoeriCoppens, DuendeBxl, LiBBy, LizeLize, GuntherLippens, LaurentNelen, HeleenAerts, AureLie, HadrianBxl, KlaasYsebaert, ZooMke, TuC, GuidoPannekoek, CedricJay, DjRom, SkeP, PimVanDenPlas, TWikiAdminGroup

to top

End of topic
Skip to action links | Back to top

Edit | Attach image or document | Printable version | Raw text | More topic actions
Revisions: | r1.6 | > | r1.5 | > | r1.4 | Total page history | Backlinks

You are here: Local > BelgiumSituationDe

to top