Lo primero, ¿qué es el PTB/PVDA ?
Significa "Parti du
Travail de Belgique" (Partido de Trabajadores de Bélgica)
y es un partido político que utiliza métodos basados en
las teorías de Stalin y Mao. El PTB tiene una agenda oculta
clara: predica la dictadura del proletariado mediante “la
reducción al silencio de sus enemigos de clase"1.
Nadie duda que, debido a su sectarismo extremo, otras tendencias
izquierdistas también serán consideradas como tal y por
eso puestas en la lista negra.
El PTB ha mostrado su cara apoyando
a muchos criminales de guerra de todo tipo y dictaturas en todo el
mundo.
¿Cómo
funciona el PTB/PVDA y por qué es tan peligroso?
El PTB
ofrece a sus nuevos miembros un curso de iniciación en el que
reciben una formación política orientada. Estos cursos
son una forma baja de propaganda y no es raro encontrar distorsiones
ridículas de la Historia, como la negación de los
gulags! Y sí: es lo que llamamos el lavado de cerebro.
Desde
el punto de vista económico el PTB no tiene motivos para
quejarse, ya que todos sus miembros tienen la obligación de
tener el sueldo de un obrero; todo lo que excede esa cantidad se
transfiere directamente a los fondos del partido. Eso explica por
qué tienen esos medios enormes a su disposición y
también por qué no tienen las dificultades de
presupuesto como las tienen otras organizaciones en Bélgica;
no solamente se limitan a crear un gran número de
organizaciones satélite, sino que también se dedican a
intentar infiltrar a los colectivos de activistas que aún no
están bajo su control.
Aqui estamos, ¿tenemos que considerar a www.indymedia.be como víctimas de un «golpe militar»?
No sabemos si existe una ambición real de este partido para
controlar indymedia en Bélgica, por sus problemas para
entender el interés de unos medios abiertos; puede que estemos
equivocados.
Aún así lo que
sabemos con seguridad es que algunos miembros clave de este partido
tienen una voluntad salvaje para tomar el control de estos medios
alternativos, de la manera que sea (incluso pisoteando los principios
de indymedia si es necesario).
La otra cara de la valiosa moneda
de www.indymedia.be
es mucho menos brillante de lo que ellos nos hacen creer. La
situación está empeorando desde hace los últimos
3 años de manera alarmante. Casi la totalidad de los antiguos
miembros activos se han ido2,la
mayoría de ellos sustituidos por miembros directos o
indirectos del partido. No es una gran sorpresa, ya que las oficinas
de www.indymedia.be
se encuentran en el mismo edificio que el PTB. Y ahora forman una
mayoría aplastante que ya no se tiene que preocupar por las
críticas.
¿Cómo ha podido degenerar la situación de www.indymedia.be hasta este punto y por qué no hemos sido capaces de luchar contra ella?
La idea de
formar un indymedia nació en las oficinas de “Regard
Crisé” (una asociación que estaba vinculada al
PTB). Se propuso lanzar un mensaje para ampliar el grupo fundador.
Más de treinta participantes contestaron a este mensaje y hubo
una gran diversidad de ideas. En aquel momento hubo un «indymedia
real».
Conforme aumentaba el éxito
algunas personas, de forma muy discreta al principio, empezaron a
tomar posiciones cada vez más importantes. Esta gente, todos
miembros del PTB, empezó a formar un núcleo duro. Este
«núcleo», compuesto por 5 o 6 personas, presionó
a otros miembros para que salieran del nido, como hace el cuco. Más
adelante ya no se respetaron las decisiones por consenso, se
despreció bruscamente la libertad de expresión y el
pequeño grupo pudo imponer su ley. Esto explica por qué
que tantos miembros disgustados, a lo largo del tiempo, han empezado
a dejar de participar. Otros han intentado durante meses e incluso
años de convencer al núcleo que entrasen en razón,
pero ellos también se vieron empujados a salir en esta guerra
de desgaste3.
Mientras que el número de personas que resistieron cayó,
el número de miembros del PTB aumentó, lo que empeoró
la situación ya que el núcleo tenía cada vez más
poder. Hay un dicho que puede resumir bien el problema: “cuando
la gente disgustada se va, sólo queda gente repugnante”.
Este golpe de largo plazo por parte de algunos miembros del PTB se
puede verificar hoy día por varios hechos:
Abuso y distorsión de la imagen de indymedia
Durante las
pasadas elecciones hicieron una promoción excesiva4
para su propio partido político donde ellos mismos figuraban
como candidatas. Se hizo caso omiso5,
e incluso se atacó verbalmente de forma agresiva a los que no
son miembros del PTB, y se ocultaron las críticas de los
lectores a escala masiva6.
Indymedia
representa para ellos una herramienta propagandística
excelente para su partido y para todas las organizaciones
afines.
También preocupante es el hecho que recibieron más
de 12.000€ de los fondos de Pascal Decroos para financiar el
libro de Han Soete sobre activismo mediático7
(algunos que lo han leído dicen que no es nada más que
pura propaganda para el PTB), además nos preguntamos si los
beneficios de este libro no tendrían que volver a indymedia en
lugar de llenar los bolsillos de los autores.
Más grave es
que también utilizaron el nombre de «indymedia»
para recibir casi 25.000€ por la fundación de Rey
Balduino, una organización gubernamental. Como se supone que
una organización gubernamental no puede financiar directamente
a indymedia se inventaron un «circo mediático»
colectivo8
para recibir estos fondos. No sabemos qué pasó con la
totalidad de esta suma9,
al parecer se gastó una pequeña parte de este dinero
para comprar 2 portátiles y una cámara digital, pero
¿qué ocurrió con el resto?
También
dijeron que reciben entre 1000 y 2500€ al mes10
y que se utilizaría este dinero para pagar el alquiler del
servidor y el bajo alquiler de sus oficinas. Esta historia no cuenta
qué hacen con el dinero que sobra cada mes.
Para recibir
otros tipos de fondos crearon “GetBasic” (el circo
mediático bis) y este proyecto es ahora financiado por el
gobierno flamenco a través de algunos fondos sociales. En el
contrato que tienen pone que recibirán 150.000€ al año
durante 5 años (o sea, ¡750.000€ en total!)11.
Pérdida
total del reconocimiento y de la credibilidad
El PTB cobró
tanto peso dentro de www.indymedia.be que en menos de 3 años
ha perdido toda su credibilidad para el público alternativo y
activista. Gran parte de las asociaciones y los colectivos se niegan
a publicar en www.indymedia.be porque lo consideran un instrumento
vulgar controlado por y actuando para los intereses del PTB.
Es importante destacar que mucha gente en Bélgica piensa que indymedia forma parte del PTB. Esta imagen afecta y afectará indudablemente durante mucho tiempo a los colectivos locales que realmente son independientes de cualquier organización política. Ni siquiera es de extrañar que durante una manifestación la gente nos pregunta en la calle si nosotros también somos del PTB. Este disgusto explica por qué tanta gente no quiere participar en indymedia Bélgica.
No respeta la libertad de expresión
Se ocultan e
incluso borran completamente todas las críticas contra el PTB
(y sus organizaciones afines) de modo sistemático12.
La libertad de expresión es muy limitada, ya que se ocultan
muchos artículos y comentarios de forma masiva según el
estado de ánimo del regulador por motivos tan excéntricos
como arbitrarios13.
Hemos contado más de 16.000 artículos/comentarios en
menos de 4 años14,
un medio de 10 ocultados diariamente.
En cuanto a los estatutos
editoriales la cosa es sencilla: nunca han sido escritos, aunque
existe un texto no muy claro y tan vago que permite todo tipo de
abusos15.
Y encima es un texto que ellos nunca llevaron a la práctica.
En cuanto haya una persona (lector, miembro de otro IMC o del IMC
local) que critica sus organizaciones o incluso los métodos de
indymedia.be, se le acusa directamente de ser un «fascista»16.
En el pasado
han incluso intentado de imponer sus propias normas17
a indymedia Holanda, pidiéndoles que ocultaran un artículo
en el que se culpó a una organización relacionada con
el PTB y del que era miembro importante alguien de admin. Lógicamente
Indymedia Holanda se negó a hacerlo, sobre todo porque se
trataba de coacción. No hace falta decir que el mismo artículo
publicado en www.indymedia.be
no duró mucho y que se sustituyó su contenido18.
Este artículo causó una disputa en www.indymedia.be
por el desacuerdo total entre algunos no-miembros del PTB que
consideraron que el artículo era inacceptable y los miembros
del PTB que opinaron que tenían el derecho de ocultar todos
los comentarios /artículos anónimos (lo que es una
violación del POU, ya que la gente puede recurrir al
anonimato).
En general la censura funciona así en
indymedia.be: empieza con un artículo o comentario ocultado
erróneamente, el lector cree que se trata de un error técnico
así que vuelve a publicarlo.
Entonces se sorprende porque desaparece de nuevo, así que su primer reflejo es hacer la pregunta “¿por qué se oculta mi contribución?”. Sin embargo, esta pregunta desaparece también, todavía sin ningún tipo de justificación. La persona se irrita, pregunta de nuevo pero ahora el moderador encuentra la excusa del “spam” para ocultarlo, etc. Cuando el lector quiere preguntarlo por correo hay mucha posibilidad que el correo no pase nunca. Esta es la manera que utilizan para hacer callar a las personas que protestan contra sus métodos.
Violación de la transparencia
Tenían una idea ingeniosa para quitar el enlace a las cosas ocultas en la página web principal. Después de esto acabaron con el envío automático para comunicar que se estaban ocultando contenidos (no hay que decir que esto ocurrió sin previo aviso). Así que de esta manera es imposible saber cuántos artículos/comentarios se ocultaron, por qué motivos y por quién.
También se practicó la eliminación completa de artículos y comentarios. Incluso lo justificaron de la siguiente manera: “si no está escrito en las normas de edito que está prohibido significa que lo podemos hacer”. Este tipo de lógica autoriza un gran número de excesos.
Gestión
completamente jerárquica y desprecio a las reglas consensuales
El núcleo duro actúa de manera desdeñosa
y dictatorial. No necesitan un acuerdo para actuar como quieren y no
les importan las opiniones de los demás. Otro problema es la
discriminación interna, p.ej. cuando le rechazaron el acceso a
una persona simplemente porque para ellos era demasiado anarquista.
Lo mismo pasó cuando desecharon a 2 no-miembros del PTB que
pidieron el acceso a las listas de correo19.
Más tarde se cambiaron las contraseñas de no-miembros
del PTB para que no tuvieran más acceso a sus cuentas (de
nuevo no hace falta añadir que se hizo sin avisar o consultar
a nadie). Algunos también se quejaron de haber sido quitados
de las listas o puestos en no-correo.
Como otro buen
ejemplo, durante una actividad grande (Get in Shape), dicidimos de
poner en privado la lista de colaboración de los indymedias
locales belgas, ya que alguna información personal (números
de teléfono) había sido mandado por error y queríamos
evitar que la policía lo pudiera utilizar contra nosotros.
Aprovechando la ocasión el núcleo duro puso todas sus
listas en privado20
sin preguntar antes y sin intentar comprender. Sólo con la
ayuda y la presión de no-miembros del PTB (que se fueron) se
volvió a poner las listas en público21.
Ten en cuenta que hoy día todas sus listas son privadas,
excepto la lista de miembros que es a la que sólo puede
acceder el administrador.
Tienes que saber también que
todas las direcciones públicas están bajo control de
una persona, así que es como si hubiera un filtro que nos
impide técnicamente saber cuántas personas realmente se
quejaron de sus métodos de trabajo.
Intolerancia
y no-existencia de la diversidad
Desde que ahuyentaron a la
gente, www.indymedia.be está ahora compuesto por sólo 3
o 4 personas activas22
(el núcleo duro por supuesto). Es en tiempos difíciles
cuando aparecen (por pura casualidad) miembros después de
varios meses de ausencia. Pero en todo caso podemos afirmar que por
lo menos el 90% de la gente pertenece al PTB. Los demás son lo
que llamamos «satélites», lo que significa que no
dicen claramente que son del PTB pero que tienen una relación
extraña con ello. La última reunión de
www.indymedia.be es un buen ejemplo: contamos más de 15
miembros del PTB, el resto de la gente es desconocido pero hay mucha
posibilidad de que gran parte de ellos pertenezca al mismo partido.
Esta amplia presencia tiene un objetivo claro, ya que parece ser que
parte del PTB se moviliza cuando www.indymedia.be
está en peligro. La segunda razón es que algunos de
ellos también están utilizando los sectores locales del
PTB para empezar un indymedia local en el mismo pueblo donde ya
existen indymedias locales, para así cortarles las alas.
Colaboración
desastrosa con otras iniciativas (belgas)
Debido a su
sectarismo, la mayoría de www.indymedia.be
no quiere colaborar con otros indymedias en Bélgica o en otro
lugar. No se presentan a escala global o local, lo que nos hace
pensar que están más interesados en la imagen de
indymedia que en su proyecto.
La relación
que mantienen con los colectivos locales en Bélgica es
catastrófica. Intentaron sabotear la construcción de
IMC Wvl metiendo cizaña entre la gente y también
empezaron con una campaña de difamación contra 2
colectivos locales recientes: insinuaron en varias ocasiones que
indymedia Lieja hubiera sido fundado por el PC (Partido Comunista)23
y que indymedia Ovl hubiera sido formado por un grupo emergente
ecologista. Esto demuestra muy claramente la paranoia y los
prejuicios que tienen hacia los demás indymedias, que ven como
«adversarios políticos».
La autoconfianza que
tienen llega a tal punto que utilizaron un robot de espionaje llamado
«NR30» que instalaron en los canales IRC de los
colectivos locales. Después de varios días y de muchas
preguntas por nuestra parte sin contestar descubrimos que el robot
tenía el mismo IP que las oficinas de www.indymedia.be.
También se dedicaron a insultar y postear spam en los sitios
web24
de nuestros colectivos locales, utilizando nombres anónimos
que sin embargo reconocimos con facilidad por su IP estático.
Más tarde oímos que los lectores no encontraron nuestra
página porque indymedia.be había purgado la lista de
ciudades y había borrado 3 IMCs locales de la misma…
Podemos demostrar esto con ayuda de 2 screenshots (antes y
después de la modificación)25.
Lejanía de los principios de indymedia y de la publicación abierta
www.indymedia.be está organizado como una prensa corporativista y según ellos los actores no son los visitantes regulares sino el equipo editorial que tiene la obligación de informar a los lectores. Este equipo (otra vez compuesto por el núcleo duro) tiene su propia reunión de edito donde se discuten los futuros acontecimientos que quieren cubrir «o no», ya que algunos creen que se presta demasiado atención a los movimientos de antiglobalización26. Esto explica por qué a veces prefieren tratar el mismo tema que los grandes medios de comunicación27 antes que un acontecimiento alternativo.
Es fácil comprobar lo que queremos decir cuando se ven sus artículos incluidos en la columna central, más de ¾ de ellos están escritos por su equipo y no por los visitantes regulares. Así que no hay reflexión entre el contenido real en las cobertura de noticias y el contenido en la columna central. Este hecho provoca que la gente deje de publicar. Algunos lectores se quejaron también del hecho que su contribución no recibió la atención que se mereció.
Principios
de Unidad violadas por indymedia.be (tachados) 1. El
Centro de Medios Independientes (IMCN) está basado en los
principios de igualdad, descentralización y autonomía
local. El IMCN no es la consecuencia de un proceso burocrático
centralizado, sino que desde la auto-organización de
colectivos autónomos que reconocen la importancia del
desarrollo de una unión de redes.
2. El intercambio abierto y el libre acceso a la información es una condición previa para todos los IMC en la construcción de una sociedad más libre y más justa.
3.
Todos los IMC respetan el derecho de los activistas que prefieren no
ser fotografiados o filmados. 4. Todos los IMC
utilizarán el método de la publicación abierta
en su web, basado en la confianza en sus contribuyentes y lectores,
para así permitir a los individuos, grupos y organizaciones
expresar sus opiniones de manera anónima.
5.
La red local de IMC y todos los colectivos de IMC locales no tendrán
ánimo lucrativo.
6.
Todos los IMC reconocen la importancia del proceso de un cambio
social y se comprometen a desarrollar relaciones anti-autoritarias y
no-jerárquicas, desde las relaciones interpersonales a la
dinámica de grupo. Para ello se organizarán como
colectivo y seguirán los principios de llegar a decisiones por
consenso y de desarrollar un proceso democrático directo y
participativo que es transparente para cada uno de sus miembros.
7.
Todos los IMC reconocen que es una condición previa para la
participación que el proceso de llegar a decisiones de cada
grupo local sea una contribución de cada labor individual al
grupo.8. Todos los IMC se comprometen a cuidar a
los demás y a nuestras respectivas comunidades, tanto a escala
colectiva como individual, y a promocionar el reparto de los
recursos, incluido el conocimiento, las habilidades y los
equipamientos.
9.
Todos los IMC se comprometerán a utilizar un código
fuente abierto, siempre cuando sea posible, para poder desarrollar
una infraestructura digital y para aumentar la independencia de la
red por no depender del software de propiedad.10.
Todos los IMC se comprometerán al principio de la igualdad de
cada ser humano, y no discriminarán a base de raza, sexo,
edad, clase u orientación sexual. Reconoceremos las amplias
tradiciones culturales dentro de la red y así nos
comprometeremos a crear una diversidad dentro de nuestras
localidades.
=================================
http://www.ptb.be/doc/em47/seminar.htm
2 Miembros activos que se fueron:
Arnaud, Turlututu, Duende, Libby, Joeri, Françoise, Yannick, Tuc, Zoom, Guido, Pseudopunk, Lize, Toon, Brigitte, Frédéric, Maarten, Deidre, Janineke, Olivier, Nicolas, Marie-Ange, etc...
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-August/018974.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-October/019306.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-August/018966.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001803.html
4 Propagando para el PTB durante las elecciones:
http://www.indymedia.be/news/2003/04/57330.php
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=9260
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8636
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8623
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8612
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8604
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8594
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8478
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8474
http://www.indymedia.be/news/2004/05/85245.php
http://www.indymedia.be/news/2004/06/85976.php
http://www.indymedia.be/news/2004/06/85712.php
5 Protestas de no-miembros del PTB:
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-April/000992.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-April/012901.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-April/012877.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-April/013036.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-May/015363.html
6 Críticas ocultas a escala masiva:
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=57330
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=57245
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=61807
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=58768
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=60088
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=61776
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=58768
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=61215
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=60530
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=62758
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=57334
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=57301
7 Libro sobre activismo mediático:
http://belgium.indymedia.org/archives/archive_by_id.php?id=9199&category_id=3
http://belgium.indymedia.org/archives/archive_by_id.php?id=9258&category_id=3
http://www.indymedia.be/news/2002/10/35443.php
http://indymedia.be/circus
http://www.kbs-frb.be/code/page.cfm?id_page=127&id=1827
Donación de 12.394,68€:
http://www.fondspascaldecroos.com/archief/werkbeurzen/han_soete/index.html
"Tenemos
más de 200 personas que nos apoyan económicamente con 5
a 15€
mensuales."
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-be/2004-September/0914-rc.html
11 750.000€ del parlamento flamenco:
http://www.wvc.vlaanderen.be/sociaalcultureelwerk/bewegingen.htm
http://www.indymedia.be/news/2004/04/82969.php
http://www.indymedia.be/news/2004/03/82612.php
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=84292#84297
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=83608#83644
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=83429#83451
http://www.indymedia.be/news/2004/03/81727.php
14 Número de artículos/comentarios ocultados:
34 páginas
x 500 = 17.000
ocultados
http://belgium.indymedia.org/news/?comments=yes&display=f&limit=500&page=34
http://belgium.indymedia.org/process/openpub.php
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-May/015222.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/Opheffingban-0002.eml
17 Presiones sobre Imc Holanda:
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-September/019197.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-September/019219.html
http://belgium.indymedia.org/news/2003/09/73625.php
19 Peticiones desechadas para acceder a las listas de correo:
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001919.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-October/019464.html
20 Listas puestas en privado sin ningún tipo de consenso:
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001873.html
21 Protestas contra las listas en privado:
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001877.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001892.html
Han
(Resist) - PTB
Christophe
- PTB
Mara
(Maria) - Satellite
Otros:
Antonio
(La Braise) - PTB
Rosario (La Braise) - PTB
Jonathan (La
Braise) - PTB
Manolis - PTB
Redkitten
(Chengetheworld) - PTB
Mehdi (Chengetheworld) - PTB
Gérard
- PTB
Peter
(Intal) - PTB
Raf
- Satellite
Danny
- Satellite
23 Acusaciones falsas contra Imc Lieja y Ovl:
"Daarop
wilden zij onmiddellijk een indymedia-luik oprichten en als plaats
kozen ze de lokalen van een aan de PC gelieerde organisatie" =
"Inmediatamente querían crear Indymedia Lieja (imc.lg) y
decidieron instalarse en los edificios de una organización
asociada al
PC"
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-September/001580.html
Fr
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-September/001582.html
24 Una lista exhaustiva de sus provocaciones regulares en las listas locales:
En
Lieja
http://liege.indymedia.org/news/2004/04/1682_comment.php#1756
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/544_comment.php#581
http://liege.indymedia.org/news/hidden.php?id=351#486
(spam
antisemit...)
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/623.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/627.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/629.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/631.php
http://liege.indymedia.org/news/hidden.php?id=618#632
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/638.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/639.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/640.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/641.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/642.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/643.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/644.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/645.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/653.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/667.php
http://liege.indymedia.org/news/hidden.php?id=954#983
--
http://liege.indymedia.org/news/hidden.php?id=1307#1345
http://liege.indymedia.org/news/2004/03/1346_comment.php#1362
http://liege.indymedia.org/news/2005/01/3356_comment.php#3402
http://liege.indymedia.org/news/2005/02/3723_comment.php#3729
25 3 imc locales borrados de la lista de ciudades:
Artículo
donde se queja de este hecho:
http://liege.indymedia.org/news/2005/02/3723.php
Screenshot: screenshot.png
26 Demasiados antiglobalistas:
"Te veel
antiglobalisten" = "demasiados
antiglobalistas"
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001855.html
Anexo
- La historia fabulosa del Url www.indymedia.be
- Por cierto, en 2001 Mara Van Riet y Han Soete han ido a representar al PTB aqui: http://www.geocities.com/ilps2000/documents/Guests.htm
