Réu indy gre, lundi 5 avril

CR DU WEEK-END INDY FRANCOPHONE - On les a lus mais on les trouve pas super faciles à lire... - On attend kyi et berthes pour qu'ils puissent nous en dire plus par oral. - C'est cool en tout cas que Grenoble y ait été représenté. - Il y a un point qui nous a un peu glacé-e-s : on nous encourage à reprendre un site SPIP-indy plutôt que de continuer sur le site développé par P... Mais tout le travail de P ? P, est-ce que tu n'es pas là ce soir parce que tu es occupé à noyer ta détresse ?

SPIP-INDY - plus connu et plus facile (?), plus autonomisant pour les néophytes ? - plus commode pour s'échanger des infos et du soutien technique, d'indy en indy : on aurait une plate-forme technique commune - mais quand même, tout ce boulot fourni par P, on va pas recommencer depuis le début... - on reste sur ce format-là pour l'instant, et on voit si on peut passer à spip-indy plus tard tranquillement ?

PROCESSUS D'INTEGRATION - il paraît qu'on n'est pas assez transparent-e-s... diverses choses ont été répondues à ce sujet par berthes et s, après discussion collective.... Où en est-on sur ce point ? Est-ce que d'autres gens d'indy bloquent encore à ce sujet ? Kyi et Berthes, quelles sont vos impressions du week-end indy francophone à ce sujet ? - il paraît qu'il faut qu'on traduise des documents en anglais : charte + d'autres documents ? Lesquels ? Elendhill s'en charge vite fait. - il y an un flou sur tout ça : quelles sont les conditions claires pour notre intégration à indy ? (spip-indy ou pas, quelle transparence, quels documents à traduire en anglais...)

RENCONTRE AVEC P. RIMBERT (acrimed) vendredi 2 avril : I. nous fera un compte-rendu par écrit. Un article (critique) en colonne centrale au sujet de l'observatoire des médias qui se monte et l'édito de Ramonet à ce sujet dans le monde diplo de chépaquand ?

JOURNAL MURAL Renvoyez vos articles à bhou@alternSTOPSPAM.org.

LE DAUBE Envie de faire un article en colonne centrale sur la contre-information locale grenobloise dans les années 70... Et peut-être une brochure sur le daubé... En se basant sur des chapitres de deux bouquins : "Grenoble, le mythe blessé", "Le système Carignon".

MEDIAS ET LUTTES SOCIALES Premières idées, on continuera ce grand et bô débat à la prochaine réu :

- comment diffuser une méfiance envers les médias ? (comment faire comprendre que "ça paye pas" de faire des actions tournées entièrement vers les médias ? que très souvent on se fait avoir par les médias ?) est-ce que ce rapport méfiant aux médias concerne toutes les luttes sociales ou que les luttes de groupes restreints et radicaux ? quels sont les travers habituels des médias bourgeois quand ils parlent de luttes sociales ? à quel moment considère-t-on comme stratégique de solliciter les médias bourgeois ? En demandant l'attention des médias on accepte d'en être dépendant... Peut-on retourner la logique spectaculaire contre elle-même ? (intermittent-e-s, actions ludiques, manif'action, grèves de la faim, s'enchaîner à des mâts d'une préfecture...) Y a-t-il une alternative entre la désertion impuissante de l'espace médiatique et l'occupation subalterne de cet espace ? Court-circuiter les médias, en montrant qu'on se débrouille sans eux, qu'on les cautionne pas, qu'on les combat... en développant et sollicitant les médias alternatifs Attention : la lutte contre les médias devient médiatique... Les médias peuvent être un outil dans le rapport de force, mais souvent pour bien les utiliser on dépense tellement d'énergie que finalement on y perd plus qu'on y gagne ?... L'exemple du parc mistral : les médias ont-ils été un poids dans le rapport de force ? Nos idées politiques ne tiennent pas dans le format médiatique (court, spectaculaire, etc.) : les médias ne peuvent pas être vecteurs de messages subversifs... Le public auquel les médias bourgeois s'adresse n'est-il pas, en plus, finalement, "intouchable" pour nous ?

- si on est médiatisé et comme on l'est souvent mal, essayer de diffuser des armes pour nous défendre sur ce terrain... Par ex., quelles précautions prendre (et conseiller aux autres de prendre) lors d'une interview vidéo ou audio ? quelle réaction possible face à de la diffamation dans les médias bourgeois ? Par ex., quand des journalistes sollicitent un entretien, on pourrait parler très longuement et exclusivement de pourquoi on ne leur fait pas confiance, et remplir l'entretien avec ça... Autre ex. : quand des hordes de journalistes arrivent, on pourrait les attaquer (peinture ou obstruction collective des caméras...), s'en prendre à elleux plutôt qu'aux flics, effet de surprise...

- le rapport à l'anonymat, à la starification... Pourquoi et comment "se masquer" en présence des médias ? Certains cantons suisses interdisent les masques en manif... Ce qui montre bien la fonction biopolitique du pouvoir, qui ne supporte pas l'invisible... Refuser la logique du pouvoir, qui est celle de nous mettre à nu, de nous suivre à la trace... Refuser aux médias le droit de faire ce qu'ils veulent de notre image... Les médias individualisent et folklorisent et spectacularisent les mouvements sociaux en se précipitant sur des personnages dont ils vont faire des stars et qu'ils vont automatiquement resélectionner en retournant "faire un sujet" sur la lutte en question...

-est-ce possible d'avoir une couverture sérieuse de l'actualité sans professionnalisation ? mais quel est notre rapport à "l'actualité" ? on nous relate très vite et tous les jours une grande quantité de faits, sans réel débat et sans réel approfondissement... "be the first to know" (CNN) Est-ce qu'on devrait promouvoir un autre rapport à l'information ? Est-il possible de faire passer une information de manière correcte à un grand groupe de personnes ?

- quel objectif pour ces réflexions-là ? Déjà construire notre réflexion... Peut-être un jour un guide de l'individu face aux médias ?

- un prochain débat de fond un jour : comment démystifier l'information libre, maintenant et dans le passé ?
to top