Skip to topic | Skip to bottom
Home
Search:

Local
Local.Grenoble290805r1.1 - 02 Sep 2005 - 11:33 - LutinPitchounetopic end
You are here: Local > ImcFrance > ImcGrenoble > Grenoble290805

Start of topic | Skip to actions
-- LutinPitchoune - 02 Sep 2005

CR de la réu du 29 aout 2005

On était 4 : Sortidserre, Badbou, Ky et Lutin

Ordre du jour :
-*- débattus et non-modérés (articles + commentaires)
-*- les commentaires
-*- colonne centrale
-*- le papier d'indymedia grenoble n°2 : a y est!!!
-*- Réu publique
-*- Prochaines dates :
-*- Technique :
-*- Prochains trucs à faire
-*- Info : local anarkopunk


-*- débattus et non-modérés (articles + commentaires)
un seul article en débattu : Le général Eberhart étudie un scénario de bombardement nucléaire de l’Iran on le refuse avec le commentaire déjà mis : Un peu léger et insinuant la fameuse théorie du complot sans en détailler les mécanismes ni les raisons...


-*- les commentaires
On a eu droit a un feuilleton de l'été sur les squats avec les commentaires. Un peu surprenant mais on en est pas encore au stade d'indy paris. C'est bien que les commentaires fonctionnent : les gens donnent leurs avis, d'autres les contredisent... bref ça débat... Après sur les squats ça s'est emballé.
Mais a quoi servent ces commentaires? Ca serait super que les commentaires soient un peu plus construits, réfléchis. Mais c'est pas souvent le cas, du coup on pourrait préciser que les commentaires doivent apporter quelque chose, dire que les commentaires sont aussi modérés avec les même des critères de modération, donc ça peut prendre du temps. Après les commentaires ca peut aussi être un coup gueule. On pourrait aussi préciser que seul les commentaires validés apparaissent et pourquoi (parce que quand même ca va un peu à l'encontre de l'open publishing)
On va reprendre le compte rendu de la derniere réu pour faire cet avertissement...
> >>>badbou s'en occupe

On s'est dit qu'on pourrait limiter la possibilité de poster des commentaires dans le temps. Mais en fait bof, c'est interressant de pouvoir apporter une précision ou une nouvelle sur un article même longtemp apres. Et pour arreter un faux debat qui n'en fini pas on pourrait poster un commentaire du collectif disant que là c'est naze et inciter les gens à arréter.

Et des commentaires sur la colonne centrale?
Pour l'instant ça n'existe pas, mais en fait les textes de la colonne centrale sont des résumés de post, du coup on peut commenter ces posts. On pourrait mettre une option pour mettre des commentaires sur la colonne centrale mais ça presse pas.


-*- colonne centrale
- proposition de sortidserre : sur les luttes a grenoble
ouais super, on pourrait le mettre en haut pour changer, en plus c'est nouveau et c'est bien de mettre les nouveau dossier en tête
- un feuilleton sur la palestine devrait arriver et on pourrait en faire un article de colonne centrale. Mais euh... c'est pas local? Bah en fait si, y a des gens de grenoble dedans, et pis a grenoble y a deja eu pas mal de truc sur la palestine.

- illustration : bug quand on veut mettre des images a corriger au prochain atelier technique...


-*- le papier d'indymedia grenoble n°2 : a y est!!!
- qui diffuse ?
comme prévu le nouveau papier a été tirer, mais y a eu un bug minime avec le noir de la couverture, du coup y en a 25 au lieu de 200, les autres devraient arriver. 200? pourquoi pas 300, y a des gens qui ont bossé dessus du coup c'est un peu frustrant d'en faire que 300. On dépense beaucoup d'energie a le produire, et peu a le diffuser.
Pour l'imprimer c'est simple, sortidserre nous fera un explicatif... Le papier est génereusement donner et c'est du recycle. Le premier est presque remboursé, il reste 30 euros qu'on pourrait payer de notre poche, on est 3 déjà à être d'accord.
Le n°2 peut être diffuser à prix libre, à voir comment. Sur les tables de presse c'est pas evident de savoir combien donner à indymedia, dans les librairies c'est possibles mais ça veut dire qu'il faut repasser régulierement.

-qui & quand
Cette semaine : badbou, sortidserre & caille
La semaine prochaine : lutin et ... mais en fait non car lutin a besoin de vacances et ne sera dispo que la semaine d'après.
On s'est dit que quand on a posé on envoie un mail sur la liste pour dire ou on en a mis

-mercredi les derniers numéro on été retirer, on peut les stocker chez nous

Le prochain on a qu'a le faire pour l'hiver, du coup on commence à repérer les articles intéréssants, et pis aussi faire des echanges de savoir pour la mise en page. Badbou est motivé pour la mise en page


-*- Réu publique
accacia & intri nous ont quittés laia & cheper devraient revenir plus intensement dans le collectif ainsi que laura, malgrès qu'elles n'est pas vraiment acces a internet. Bref on en est a une dizaine de membres, du coup ca serait bien de faire une reu publique pour chopper du sang frais (gniark gniark gniark)
Ou?
au 102 ou au local anarkopunk?
local anarkopunk : il leur faudra du temps pour s'installer du coup
le 102 : faut aller a la reu mensuelle du coup lutin va voir quand c'est et le dira par mail
Quand?
On pourrait la faire fin septembre début octobre : genre 29 septembre. On peut essayer de trouver d'autres lieux et on en reparle quand on a plus d'info.

On a qu'a aussi reflechir a une thematique pour une soiree de soutien pour payer l'IndyPapier n°2.


-*- Prochaines dates :
- Réu : 19 sept a 18h00
- atelier technique : mercredi 21 a 14h00


-*- Point Technique :
- Bug des illustrations de la colonne centrale


-*- Prochains trucs à faire
- supermodérateurs : on laisse comme c'est jusqu'a la prochaine réu
- préparateur de réu : lutin


-*- Info : local anarkopunk
local assez classe pas tres grand, peut etre on pourrait y mettre des archives. Et pis du coup on pourrait faire des trucs avec, ce qui veut dire se presenter, apprendre a se connaitre...


-*- Prochains points pour la prochaine réu :
- spip : l'idée et d'apprendre à devellopper un site en spip sans avoir la pression pour un futur changement...
- bouffe (quel sujet de fond cette fois-ci ?)
to top

You are here: Local > ImcFrance > ImcGrenoble > Grenoble290805

to top

Copyright © 1999-2008 by the contributing authors.
All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding this tool? Send feedback (in English, Francais, Deutsch or Dutch).