* Estos son los documentos que tenemos que ir leyendo todos y dar nuestra opinión sobre ellos. podemos hacerlo en esta misma pagina al final.Y en esta url estan tambien traducidos por xare:

http://docs.indymedia.org/view/Global/CurrentWebDocuments#es_Spanish_Documents

DOC 1 Indymedia / 2000-2003 Principios unitarios. TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL (realizada por ?McPick, el 14 de Abril del 2003, Día de la República).

1. 1. La Red de Centros de Medios Independientes (RCMI) se basa en los principios de igualdad, descentralización y autonomía local. La RCMI no parte de un proceso burocrático centralizado, sino de la autoorganización de unos colectivos autónomos que reconocen la importancia de desarrollar una unión de redes.

1. 1. Todos los Centros de Medios Independientes (CMIs) consideran que el intercambio abierto de información y el acceso abierto a la misma es un requisito previo en la construcción de una sociedad más libre y más justa.

1. 1. Todos los CMIs respetan el derecho de los y las activistas a no ser fotografiados/as o filmados/as si así lo eligen.

Revisado: Indymedia respeta el derecho de quienes deseen no ser identificados/as por cualquier razón. Teniendo esto en cuenta, todos los CMIs respetan el derecho de los y las activistas a no ser fotografiados/as o filmados/as si así lo eligen, y animan a todos/as los/as reporteros/as que colaboren a actuar de igual forma. Se requiere que cualquiera que desee grabar, filmar o fotografiar dentro del espacio físico de un CMI, anuncie previamente a todas las personas presentes su intención de hacerlo y respete la decisión de cualquier persona (o personas) que prefiera no aparecer.

1. 1. Todos los CMIs, basados en la confianza de sus colaboradores/as y lectores/as, utilizarán una publicación con base en una web abierta que permita a los individuos, a los grupos y a las organizaciones expresar sus puntos de vista, lo cual podrán hacer de forma anónima si así lo desean. Véase anexo: “Documento de Publicación Abierta” (todavía en fase de propuesta) en la siguiente dirección: http://lists.indymedia.org/mailman/public/imc-communication/2001-April/001707.html

1. 1. La RCMI y todos los grupos de los CMIs locales serán sin ánimo de lucro.

1. 1. Todos los CMIs reconocen la importancia del proceso de transformación social y se comprometen al desarrollo de relaciones no jerárquicas y antiautoritarias, desde las relaciones interpersonales a las dinámicas de grupo. Por tanto, se organizarán colectivamente y se comprometerán al principio de toma de decisiones por consenso y de desarrollo de un proceso directo, participativo y democrático que sea transparente ante sus miembros.

1. 1. Todos los CMIs reconocen que un requisito previo para la participación en el proceso de toma de decisiones de cada grupo local es la de contribuir al grupo con el trabajo individual.

1. 1. Todos los CMIs se comprometen a ayudarse mutuamente y a ayudar a nuestras respectivas comunidades, tanto colectiva como individualmente, y promoverán que se compartan los recursos, incluyendo los conocimientos, las habilidades y el equipo.

1. 1. Todos los CMIs se comprometerán al uso de un software libre (free source code), siempre que sea posible, con el objeto de desarrollar la infraestructura digital y de aumentar la independencia de la red, sin depender del software propietario (software de propiedad privada).

1. 1. Todos los CMIs se comprometerán al principio de igualdad humana, y no realizarán ningún tipo de discriminación, incluida la discriminación por raza, género, edad, clase social u opción sexual. Al reconocer la gran variedad de tradiciones culturales que existen dentro de la red, nos comprometemos a construir la diversidad dentro de nuestras poblaciones.

DOC.2

Criterios de Pertenencia De cada CMI y Grupo de Trabajo Global se espera que:

a- Acuerde con la declaración de objetivos de la red CMI (RCMI) y los principios de unidad (punto 3).

b- Tengan un colectivo capaz de sostener la funcionalidad del CMI

c- Tengan reuniones publicas y abiertas (ninguna organización podrá tener pertenencia propia del CMI)

d- Trabajar en la creación de una declaración de objetivos o propósitos

e- Establecer y publicar una política editorial que se realizara mediante un proceso democratico y con total transparencia

f- Acordar con el uso de Publicaciones Abiertas descriptas en la editorial de la política editorial de la red IMC (comentario del colectivo editorial: "Acordamos que el termino Publicaciones Abiertas se sigue definiendo por el colectivo global de la red y esperaremos para ver sus resultados luego de haber reescrito estos criterios.")

g- Adoptar una política de decisión-realizacion mediante un proceso abierto, transparente e igualitario.

h- Tener una o mas personas que quieran y sean capaces de participar en los procesos globales de decisión-realizacion y reuniones, una representación de su grupo que puede ir rotando, con un claro conocimiento de lo que representa este rol.

i- Participar en el item metodos de comunicación de la red de IMC (listas de mail internacionales, discusiones en el IRC, llamados por telefono, reuniones cara a cara, etc) los cuales mantienen la vitalidad de la red y contribuyen al trabajo de IMC. Asegurar que al menos una persona de su grupo va a participar en esta lista de mail imc-communications

j- (NO FINALIZADO) No tener afiliación oficial a ningun partido político (comentario: aunque productores individuales tendran libertad para hacer lo que quieran y el IMC local podra manejar historias de varios partidos políticos e iniciativas).

k- Los IMCs de ninguna manera podran volverse una empresa comercial (se dara de baja a aquel IMC que decida convertirse en un medio corporativo, el cometido de IMC es el de la descomercializacion de la informacion).

l- Realizar una versión local del logo de IMC para su website

m- Incluir en el sitio la lista de paises y ciudades donde existen IMCs, preferentemente en la pagina central

-- ?XaRe - 25 Jun 2002

COMENTARIOS

lachata --> Ahí van mis comentarios

Estoy deacuerdo con todo, pero comento sólo 2 cositas:

Lo del punto 3, parece un poco difícil preguntar a todo el mundo en un acto si quiere o no ser fotografiado o grabado, a no ser que se tenga un micrófono a mano....y tampoco. En algunos casos se podrá, pero una foto de una manifestación o cosas así lo veo complicado.

Con respecto al logo..., me gusta el propuesto por shunki, el de fondo negro con las islitas.

summermute 23.06.03:

bueno, yo interpreto lo de las fotos en caso de que alguien te pida expresamente no salir, o que no le saques fotos, pues no sacarselas.... y que por otro lado el sentido común nos diga cuando tenemos que ocultar la identidad de alguien para no perjudicarlo -con el rectangulito negro de turno delante de los ojos, si tenemos fotos que puedean causar problemas a alguien y queremos publicarlas. Creo que se trata simplemente de ser cuidadoso con esto, de estar atentos.

-->andrés: claro, en caso de que alguien te pida expresamente...

A mi los principios unitarios me parecen perfectos, de acuerdo en todo.

En cuanto al texto de los criterios de pertenencia:

* punto d: los objetivos pienso que ya los hemos expresado en el texto que realizamos como presentación. Si alguien quiere añadir algo que le eche un vistazo, es el del folleto o la pag. web que presenta elproyecto imc canarias

ver aquí http://webpages.ull.es/users/tarozena/pg/indymedia/presentacion.htm

-->andrés: por cierto, creo que donde dice "alineación" debe decir "alienación"

*

(punto e-f-g): necesitamos trabajar en la política editorial. pienso que deberiamos hacer nuestra propuestas desde ya para que en la asmblea tomemos decisiones sobre trabajo ya hecho. ya hay algunas cosas pensadas/dichas, pero hay que poner mas materia gris en ello

-->andrés: trabajo muy inportante. sugiero consultar las políticas editoriales de blos demás indys del entorno.

*

(punto i):¿deberíamos tener a alguien encargado de la comunicacion con imc global. estaria bien que se manejara con el inglés...para que se entienda bien y pueda comunicar la informacion a los demás miembros del imc.¿voluntarios? andrés?¿lucas?¿marcelo?

-->andrés: haré lo que puedo. será mucho trabajo, debemos ser mas que unx e ir rotando... por cierto, en imc global piden comunicaciones en 2 idiomas, por defecto castellano e inglés.

salute

(24/6) Lukillas:

Aki están mis comentarios. Están un poco sosos, pero creo que se entiende a dónde quiero llegar.

En los principios de unidad

1. 3 - Lo de fotografiar a gente que no quiera ser fotografiado. Va a ser complicado, pero si no ha habido ningún problema en el pasado (que yo sepa), no lo tiene por qué haber en el futuro...
2. 6 - Me parece muy importante lo de trabajar por consenso. Mejor lento, debatiendo y bien, que rápido y con gente en desacuerdo
3. 9 - Me parece importante este punto. Creo que debemos usar, siempre que sea posible, software libre. Si queremos cambiar este mundo y quitar el monopolio a Bill Gates, tendremos que empezar haciéndolo nosotros y después convencer al resto

En el membership criteria

c - creo que siempre deberemos animar a la gente a que se involucre en la creación de Indymedia. Es un proceso en el que todo el mundo puede ayudar y puede colaborar de alguna manera, aunque no sea un hacker, un traductor o un relaciones públicas. Creo que todo el mundo puede hacer algo en Indymedia h - hay que aclarar esto. Quién va a ser el portavoz? Yo me ofrezco en el tema de listas de correo y reuniones, pero no sé si siempre estaré disponible. Creo que lo más apropiado es tener a dos personas, que se organicen entre ellas y se vayan turnando o algo.....

<<<<<<< Your version

jonathan 25.06

Mis opiniones:

Con respecto a los principios de unidad:

Sobre el punto 3 que tanto se ha hablado, sobre sacarle fotos a la gente.... si es un primer plano, siempre, por educación, digo yo, se debería pedir permiso. Aún recuerdo una vez que se me posó en una charla una cámara de TVE a medio metro del careto y se quedó ahí durante 1 minuto..... Si la imagen no es primer plano no es lógico ir preguntando uno por uno, porque se te deshace el marco y ya ni tienes foto ni ná. Si es de una multitud... tampoco se puede preguntar. En cualquier caso, si se identifica una cara y la publicación de la misma puede entrañar cierto riesgo para la persona, se nubla, se borra, se pone un rectangulito negro a lo guardia civil y asunto solucionado.

Sobre el punto 9.... está mal traducido. El original dice: All IMC's shall be committed to the use of free source code, whenever possible, in order to develop the digital infrastructure, and to increase the independence of the network by not relying on proprietary software.

Osea, que es preferible usar software libre a software propietario. 120% deacuerdo.

Con respecto a los criterios de pertenencia:

Debemos garantizar que tengamos un colectivo capaz de sostener la funcionalidad del CMI, cosa que a veces pongo en duda. Debemos hacer declaración de objetivos y política editorial. La dec de objetivos está en el tríptico presentación, como dijo summermute. Yo estoy por reforzarla, aquel texto lo parimos ella y yo en dos días.... seguro que se puede enriquecer bastante. Sobre la política editorial, lo hecho por Marcelo es un primer paso aunque estoy en la onda de Rafa. Me parece excesivamente legalista y restrictivo. No creo que sea un esqueleto válido para añadir más carne, le hacen falta nuevas articulaciones y luego muscularlo. ¿Qué trato le vamos a dar a la información? ¿Qué criterios vamos a seguir a la hora de subir algo a portada? ¿Qué mecanismos de autodefensa ante ataques (trolls, fachas, tontxs...) vamos a implementar? Además, yo añadiría cosas al respecto a las peculiaridades de nuestro Indy (web y demás). No el cómo usarla, sino el qué te ofrece: contribuciones locales y de pa'fuera; contribuciones propias o de la otra prensa. dossiers(picturebooks), indy-radio, las categorías, las secciones, porqué esas y no otras, la tirada en papel, la reseña semanal de los artículos más relevantes, el newsreal (proyecto de un "noticiario" y documentales producidos por nosotros en video, se hacen actualmente a nivel europeo y en usa, summermute y yo henmos hablado y queremos uno propio). etc etc. ¿ estamos en la onda ?

Por último, el interlocutor con la red global debe ser alguien que domine el inglés (yo no). Sobre el estar en IRC, participar en indymedia... por mi parte, estoy en contacto con los desarrolladores del software que usamos y he establecido ciertos vínculos con gente de diversos indymedias (biotech, euskalherria, galiza, barcelona)

otropotro 25.06

Criterios de unidad

9 - No sé, me parece que no está del todo bien redactado/traducido, podría ser algo así:

Todos los IMCs usaran y desarrollaran preferentemente, cuando sea posible, software libre o de código abierto. Evitaran en lo posible software "cerrado" cuyo código no pueda ser optimizado o reciclado. Desarrollarán sus infraestructuras digitales usando técnicas y tecnologías que incrementen la independencia de la red.

Criterios de pertenencia

k- dice...el cometido de IMC es el de la descomercialización de la información.

Estoy de acuerdo que IMC no comercie con la información, pero tal como esta escrito parece que IMC tiene por cometido que no se comercialice con la información incluso en otros medios. Si es así que será de todos los profesionales con nómina en los medios. Actualmente casi toda la información que consumimos es comercial (tv, cine, publicidad, noticias, pelis...)

Entonces si los IMC no son comerciales, no pueden vender una noticia o trozo de video a una cadena comercial, ¿no? Porque me parecio que alguien habia comentado, que un IMC habia vendido una noticia a telecinco... por clarificar que entendemos por "descomercialización de la información"

summermute 25.06

buena observación, otropotro.

pienso que las traducciones no están del todo bien hechas:

Yo esto de la "descomecialización" de la información lo interpreto en el sentido de que indymedia trata de generar un medio donde se construya una información diferente a la habitual, y para eso es necesario que no se trate de un negocio (indymedia en particular, claro). Creo que hay que pensar en la informacion como una construcción. Al fin y al cabo simpre se trata de fragmentos del mundo y de formas de contarlo. Habitualmente, nuestro mundo está del todo dominado por las grandes corporaciones que controlan los medios de informacion del planeta(CNN, etc..) y espectacularizan por completo todo lo que cae en sus manos, cuentan lo que quieren contar, etc...se trata de un enorme poder al servicio de las grandes corporaciones.

Así que el reto de Indymedia es construir (entre todos, entre la comunidad de lectores- productores de informacion) una información, (una narración del mundo) que se salga de este juego capitalista de la "informacion consumida pasivamente", como parte del espectáculo mediático al que nos vemos expuestos cada día. Así ya no queremos más consumidores pasivos y sí una comunidad que se comunique y que intecambie experincias activamente, en la medida que cada uno pueda. En este sentio indymedia podría entenderse como una especie de comunismo de la información... así es como yo lo veo

jonathan 30.06

Criterios de pertenencia

k- dice...el cometido de IMC es el de la descomercialización de la información.

Estoy de acuerdo que IMC no comercie con la información, pero tal como esta escrito parece que IMC tiene por cometido que no se comercialice con la información incluso en otros medios. Si es así que será de todos los profesionales con nómina en los medios. Actualmente casi toda la información que consumimos es comercial (tv, cine, publicidad, noticias, pelis...)

Yo lo interpreto como que el objetivo es crear información no comercial, que la información, como el agua o el sexo, es un recurso del que todos debemos disponer, que nadie lo coarte. Sobre lo otro que comentas (lo de los "profesionales" de la info)... si por conservar unos puestos de trabajo no actuamos en la línea que queremos estamos siendo parte del problema y no de la solución. En el mundo actual se realizan miles de tareas inútiles que dan dinero y comida a la gente... ¿Significa dejar(o abogar por dejar) de realizar esas tareas tontas, alienantes, que nos entretienen, embrutecen y nos atan al dios trabajo que queremos que la gente se muera de hambre? No, significa que queremos ese otro mundo posible del que tanto se habla. Otro mundo no será posible existiendo profesionales de la información, barrancos entubados con agua privatizada, coches a mansalva en nuestras calles, empresarios y empleados, dirigentes y dirigidos. (recomiendo leer el texto que ha colocado summermute en ADMIN en el wiki)

perdón por la chapa pero escribiendo me entiendo mejor

Entonces si los IMC no son comerciales, no pueden vender una noticia o trozo de video a una cadena comercial, ¿no? Porque me parecio que alguien habia comentado, que un IMC habia vendido una noticia a telecinco... por clarificar que entendemos por "descomercialización de la información"

Por hacer información no comercial se entiende información no manipulada ni guiada por criterios de beneficio máximo, rentabilidad, productividad, etc. Vender un trozo de video que sólo indymedia posee a un medio de comunicación comercial es una forma de sacar recursos para la red indymedia, para que siga creciendo, y por otra parte, se consigue difundir nuestras luchas por los medios convencionales. No sé, yo lo veo claro. Es algo parecido al software libre: cualquiera puede hacer con él lo que quiera(alterarlo, compartirlo, venderlo) menos apropiárselo, es un "prohibido prohibir".

-- JonhattanA - 11 Dec 2004
to top