Protokoll des BWT Dezember 2005 in Erfurt

Ablauf

Freitag

• Selbstvorstellung ImcErfurt

Samstag

• ...
• Openposting + X
• Features
• Alternative Medien mehr fördern
• Layout / Templates

Sonntag

• Modding/Qualitätssteigerung
• G8 2007

Einzelne Protokolle

Freitag

• Selbstvorstellung ImcErfurt

Samstag

Grosse Diskussion

Zu Openposting + X und Features

Hier noch sehr unstrukturiert und es fehlt ein Protokollteil von prometoys.

Aktuelle Debatte auf Indy-Germany Mailingliste diskutiert:

• 1. Moderationskriterien
• 2. Neue Medien und Netzkultur

• Problem: Es gehen zu viele Artikel auf Indymedia ein. Viele davon sind qualitativ schlecht und haben wenig Nachrichtenwert. Indymedia wird als Plattform der "extremen?" Linken und Antifa missbraucht und missverstanden.
• Idee: Spaltung von Indymedia in "Antifa-Indymedia" und "Klassisches Indymedia"?
• Andere Sicht des Problems: Haben die Moderatoren vielleicht nur eine verzerrte Sicht weil sie so viele schlechte Artikel lesen muessen? Letztendlich landen im Newswire dennoch qualitativ gute Artikel.
• Frage zu Spaltungsidee: Soll das jetzige Indymedia-Germany das Antifanetz aufbauen? -Nicht machbar.
• Loesungen um die Artikelmassen zu handhaben:
• 1. Idee: Antifazusammenhaenge und Portale anschreiben und vorschlagen ein eigenes Netzwerk nach ihren "Beduerfnissen" aufzubauen. Indymedia kann evtl. Hilfestellung geben, evtl. Zusammenarbeit moeglich, mehr nicht.
• 2. Idee: Mehr Aufklaerung unter den Autoren, damit Artikel besser werden. Beispiel(Geht ins Detail): Viele Artikel sind einfache Terminankuendigungen. Was nicht sein soll ist, dass diese in "gutgeschriebenen" Artikeln billig verkleidet und eingebettet werden, sondern es soll eine allgemeine Qualtitaetssteigerung geben?
• Eigentliches Problem?!: Gute Artikel gehen in der Masse der schlechten verloren.
• Andere Sicht: Indymedia ist eine Nachrichtenagentur, nicht eine Nachrichtenseite ?! Daher Idee: Untertitel: Indymedia 2.0: Nachrichtenseite von Nachrichtenagentur trennen. Nachrichtenagentur eroeffnet naemlich wiederum neue Moeglichkeiten?
• Idee: Alternative Nachrichtenseite per Syndizierung.
• Idee: Eigenstaendige Bildergalerien einrichten, zwecks Weiterverwendung und da Bilder eigenen Nachrichtenwert haben koennen. Damit auch die Moeglichkeit Eventbasiert nach Bildern zu suchen. Z.B. zu einer bestimmten Demo alle Bilder anzeigen lassen.
• Nicht nur Einteilung in Bildergalerie, sondern z.B. auch nach Kunst, Kommentare... etc. sortieren, um auch anderen "Genres" Platz zu geben.
• Frage: Ist das nicht alles Filterung? Somit nicht Indymedia-konform? Lieber aufteilen in Projekte von Indy, nicht abtrennen in eigenstaendige Seiten.
• Eine neue Seite einfach zu bearbeiten, neue Nachrichtenseite (Indyprint, digital) mit RSS-feed realisierbar, jede Gruppe kann eigene Seite machen
• Idee: Features nicht mehr so statisch wie jetzt lassen sondern mehr gute Artikel als Feature machen.
• Artikel besser schreiben lernen (Gab schon Vorschlag im Wiki, wie man guten Artikel verfasst)
• Reminder: Wichtige Funktion von Indy soll sein Medienerfahrung weiterzuvermitteln.
• Frage: Es ist unklar bei der Aufspaltung von Indy in Nachrichtenseite und - agentur, welche Seite was uebernimmt? Was sind die Unterschiede? Ein Unterschied z.B. Nachrichtenagentur hat kein Newswire.
• Redaktion oder nicht? Kritik am Begriff und der Funktion der "Redaktion". Aussenwirkung muss geklaert werden. Kann zu Missverstaendnissen fuehren.
• Weitere Gedanken zu Indy 2.0 :
• Kritik an Aufspaltung, lieber Startseite ausbauen, bessere Struktur und Kriterien finden und bessere Artikel pushen.
• Kritik an schnellem Feature-Wechsel. Erzeugt zu viel Rauschen, Sinn von "Features" geht verloren.
• Vorschlag: 2 Newswire
• Hat nur Indy-Germany Problem mit Antifa und das Qualitatsproblem?
• Antifaproblem nur in Dland und Oesterreich so stark. Bei der Qualitaet ist Indy.de im Mittelfeld.
• Es wird gewuenscht, dass der User bestimmen kann was mit dem Artikel passiert bzw. wie er einsortiert wird, ob in Newswire oder nicht, Regionenbezogen...
• Indy.de ist eines der groessten. Forderung nach mehr Dezentralisierung
• Kritik: Indy ist zu statisch. Trennung zwischen Features und Specials um die Startseite aufzulockern.
• User sollen entscheiden was "gepusht" wird (z.B. ueber Voting?). Grundsaetzlich gute Artikel mehr pushen! - Problem beim Voten: Sektenverhalten/Grabenkaempfe werden gefoerdert.
• Idee: Kurze Teaser auf die Startseite setzen zur Auflockerung?
• User bessere Suchmoeglichkeiten eroeffnen.
• Andere Strukturen angeben? Z.B. mehr Nachrichtenspalten. Frage ob Kategorien ueberhaupt sinnvoll sind, benutzen manche z.B. nicht?
• Frueher gab es Logging, Rubriken wurden verfolgt. Antwort: Kategorien werden benutzt!
• Mittelweg fuer Haeufigkeit des Featurewechsels finden. Nicht zu schnell, wegen Rauscheffekt und nicht zu langsam weil es zu statisch ist.
• Mehr Nachrichtenspalten ist professioneller, aber Unuebersichtlich, Leute mit schlechter Hardware (Geringe Monitoraufloesung) werden benachteiligt.
• Vorschlag: Regionale Sortierung, durch Lokalseiten?
• Technische Beschraenkung des Abstracts, fuer Features ca. 300 Buchstaben. Mehr Buchstaben fuer Specials. => Hoffnung: Auflockerung der Mittelspalte. Es ist sofort erkennbar was Features und was Specials sind.
• Userfeedback fordern: Frage an User nach Bewertung und Meinung von Indy.
• Video, Podcasts und Blogs einbinden, alles Premium Content, muss auch nicht neue Spalte einnehmen. Es reicht wenn das Beste ausgesucht wird und eine Liste auf Hauptseite gestellt wird.
• Vorschlag: Verwendung von Tags, sogenannten Stichworten, die der User selbst bestimmen kann. Somit gibt der User die Sortierung und Struktur selbst vor. Technisch im CMS nicht moeglich.
• Agenturfunktion verbessern indem Suchfunktion verbessert wird. Von Autoren Meta-Infos geben lassen um Suchfunktion zu optimieren.
• Videostruktur jetzt schlecht, eigenes Videonewswire?
• Schriftart auf Indy.de schlecht, dadurch wirken die Seiten ueberladen. (Serifen sind boese! Anm. der "Redaktion" ;))
• Vorschlag: Vielleicht sollte man Visionen von konkreten Aufgaben trennen, um letztere besser angehen zu koennen.

Alternative Medien mehr fördern

• IndyKinos sollen sich verknüpfen können, dazu gibt es auf de.indymedia.org eine neue static Seite, die die verschidenen Kinos verlinkt(selbst eintragen nötig). Möglichkeiten Filme zu Archivieren und bei Bedarf verschicken zu können sollen geschaffen werden.
• Mehr Printausgaben sollen durch vereinfachten Zusammenstellungsprozess ernstehen, es geht die Aufforderung heraus, dass sich mehr Menschen finden die dies tun. Hierzug gibt es vorgefertigte OpenOffice Vorlagen. Angedacht sind auch XML-filter um direkt aus der Indyseite Artikel extrahieren zu können.

Layout / Templates / Startseite

• Development-Server: http://mir.selfip.org/
• etliche Änderungen (Artikelseiten, Startseite, (Themen-)Archiv-Seiten, ...)
• eigentliches Layout der Seite wird über CSS (Stylesheets) festgelegt; es soll mehrere Stylesheets geben, wo die Leute auswählen können, mit welchem de.indy dargestellt werden soll; Diskussion, welches Default-Einstellung sein soll muss dann noch geführt werden
• Auf Artikelseiten: Link "Artikel als Feature vorschlagen": neue Static-Seite static/feature.shtml mit der editorial-Listen-Adresse deutlich sichtbar
• Auf Startseite soll besser erklärt werden, was Indy ist (mehr als dieser Satz); außerdem "Mitmachen-Satz" links ueber die Themen

Modding-Session

• seb zeigt wie mensch's richtig macht

Sonntag

Modding/Qualitätssteigerung

• Irgendwas (ich glaub die kontakt-email-adresse) wird Populärer verlinkt
• Es wird ein Beispiel für einen sehr guten Artikel entworfen
• Auf der Indy-Seite wird ein Beispiel für einen super Schlechten Artikel mit allem Drum und Dran plaziert(also auch alle Kommentare) und an der seite wird Markiert warum die weggestrichen werden.

G8 (Ideen usw.)

• internationale Kontakte herstellen (langwierig!)
  • extra Liste einrichten (imc-g8-2007)
  • Infos von G8-Listen weiterleiten
  • Global-Kontaktperson, die gut Englisch kann

• personelle Fragen klaeren (wer macht wat?)

• Technik
  • Rechner - anfangen Ausschau zu halten
    • alte (z. B. aus Firmenausschuss)
    • auch mehrere schnellere fuer Video- und Grafikbearbeitung
  • Telefon / anonyme Simkarten fuer Dispatchnummer
  • alternative Kommunikationsmoeglichkeiten, z. B. bei Netz-ausfall/abschaltung
    • Internet fuer Camp per WLAN-Richtstrecke
    • CB-Funk von Camp zu Center in Rostock

• 2 Center - wo? (zwei wegen "Raidungs"gefahr)
  • im Camp
    • gut abschlieszbares Auto zum wegschlieszen von wichtigem Zeugs noetig
  • in Rostock
    • Praxis AG etc. teils an Raeumlichkeiten dran/hinterher

• Dispatch
  • Verbindung zu Legal

• Zusammenarbeit mit/Hilfe von anderen Organisationen
  • Gewerkschafts-Kram, Uni/StuRa (Technik, Kohle)
  • Offene Kanaele (Technik/Infrastruktur/Sendezeit)
  • Radiogruppen

• Einzelperson(en) im offiziellen Journalisten-Zelt

• Termine
  • 6. Januar 2006 Vorbereitungstreffen in Berlin - geht da wer hin?
  • Summercamp 2006: "Testlauf-Center" aufbauen - je nach Einschaetzung der Situation (ob fuer Technik unnoetig gefaehrlich)

Kritik

• schlechte Methodik: Ein Trennung in Workshops hätte ein zweites Mal überdacht werden können. Eine aktive Verwendung einer Meta-ebene in Diskussionen um Rededominanzen zu verhindern und Pausen abzusprechen wäre hilfreich gewesen.
• Vorbereitung: In den Einladungen, sofern vorhanden, hätte rüber kommen müssen, dass Imcistas die nicht genug Geld zur Anreise haben, die Möglichkeit haben sich dieses Geld anderweitig wieder einzuholen.
• Ergebnis: Wir haben zwar Klar gestellt welche Aktionen wir machen wollen, aber nicht fest gelegt, wer was macht... wenn wir pech haben verlaufen Ideen im Sand.

to top