Inhalt der 7. Rundmail vom 14.07.2005

Betreff:

Global-Rundmail #7: Belgien-Konflikt: Veto von IMC Belgien +++ UCIMC: Bisher keine Stellungnahme +++ Finance: Später Report wegen Mangel an Aktiven +++ Keyserver gecrackt

Moin!

Hier kommt eine neue Ausgabe des Newsletters zu Themen die das globale
Netzwerk betreffen. Wir wollen damit regelmäßig oder auch bei besonderen
Vorkommnissen Infos aus globalen Mailinglisten weiterleiten, mit dem
Ziel, dass mehr de.indy-Aktivisten über die Vorgänge im Netzwerk
informiert sind und sich beteiligen können.

Themen:
   * Belgien-Konflikt: Block des IMC Germany-Antrags durch 'IMC Belgien'
ungültig?
   * Urbana-Champaign: Die Videogruppe entschuldigt sich, aber das IMC
selbst bewahrt Funkstille
   * IMC Finance: Mangel an Unterstützung und nachträglicher Report
   * Arkady: GPG-Keyserver und Webserver von Crackern übernommen




+++ Belgien-Konflikt: Block des IMC Germany-Antrags ungültig? +++

Wie inzwischen bekannt sein dürfte, hat IMC Germany einen Vorschlag zur
Vorbereitung auf die Lösung des Konflikts in Belgien gemacht und diesen
Vorschlag letzten Monat noch einmal konkretisiert. Mehr dazu im letzten
Newsletter unter
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-germany/2005-May/0522-na.html

Der konkretisierte Vorschlag wurde von folgenden IMCs unterstützt:
IMC Toulouse  -
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2005-May/0526-37.html
IMC Nantes    -
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2005-May/0526-nf.html
IMC Paris     -
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2005-May/0526-yy.html
IMC Pittburgh -
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2005-June/0605-bf.html
...sowie von vier weiteren

Der konkretisierte Vorschlag wurde von folgenden IMCs geblockt:
'IMC Belgien' -
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2005-June/0606-pr.html

Was bedeutet das und wie geht es nun weiter?
Da der Vorschlag für das Indymedia.be-Kollektiv Einschnitte bedeutet
hätte (keinen Zugriff mehr auf die belgium.indymedia.org-Domain) und
dieses Kollektiv sich dem nicht beugen will, ist es nicht verwunderlich,
dass dieses den Vorschlag geblockt hat.

Daraufhin war die Situation sehr verfahren und eine Lösung war nicht in
Sicht, denn gemäß dem gängigen passiven Konsenssystem, mit dem
Entscheidungen bei Indymedia in der Regel gefasst werden, wäre es dem
'indymedia.be'-Kollektiv jederzeit möglich gewesen, jegliche neuen
Vorschläge zur Änderung der Schieflage in Belgien zu blockieren.
Außerdem kündigte das Kollektiv bereits an, dass es auch mögliche
Vorschläge über die Änderung des Abstimmsystems bei Indymedia blocken
werde. Solche Änderungen hätten es z.B. erlaubt, in Zukunft trotz des
Vetos eines von einer Entscheidung betroffenen IMCs einen Vorschlag
umzusetzen.

Aufgrund des Blockadeverhaltens des indymedia.be-Kollektivs, um die
Lösungsfindung voranzutreiben und Indymedia wieder handlungsfähig zu
machen haben nun die Moderatoren der IMC-Process-Arbeitsgruppe eine
Zusammenfassung der bisherigen Diskussion versandt, die auch als
deutsche Übersetzung vorliegt:

http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2005-June/0609-4r.html

Sie kommen darin zu dem Schluss, dass das Veto des
indymedia.be-Kollektivs als ungültig angesehen werden muss. Da es keine
weiteren Vetos, aber ziemlich viel Zustimmung für den Vorschlag von IMC
Germany gab, gilt dieser Vorschlag deshalb als akzeptiert.

Nun steht noch die Umsetzung der Entscheidung aus, um den sich IMC
Germany als Antragsteller bemühen sollte. Insbesondere sollte IMC
Germany seinem Antrag entsprechend noch dafür sorgen, dass die
http://belgium.indymedia.org/ URL auf eine statische Website verweist,
auf der gleichwertig dargestellte Links zu allen belgischen IMCs
enthalten sind.
IMC Pittsburgh hat angeboten, eine solche Seite zu hosten. IMC Germany
muss nun also noch den HTML-Quellcode zusammenstellen und an IMC
Pittsburgh weitergeben, imc-process darüber informieren und auffordern,
die Umschaltung der Domain bei dns@indymedia.org vorzunehmen, sobald
Pittsburgh bereit ist.

Der HTML-Quellcode liegt auf
http://docs.indymedia.org/view/Global/GlobalIssues2005Belgium#Source_Code_for_the_static_webpa
und sollte von den IMC Germany-Liaisons in Kürze weitergereicht werden.

Zum Belgien-Konflikt gibt es ausserdem noch zu berichten, dass das
bisherige 'IMC Belgien' kürzlich eine E-Mail mit einigen Fragen an IMC
Communication gesendet hat. Laut eigener Aussage hätte das Kollektiv
diese Fragen gerne beantwortet 'um eine Konfliktlösung voran zu
treiben'. Es richtet sich damit scheinbar ausschließlich an belgische IMCs.

Die Fragen um die es geht sind im einzelnen:

+ Besteht eine gegenseitige Akzeptanz?
+ Wollen wir Vermittlung?
+ Mit oder ohne Vermittler?
+ Mit lokalem Schlichter oder vom IMC Netzwerk oder beides?

Die Hintergründe zu den einzelnen Fragen sind in ihrem Antrag ausgeführt:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-communication/2005-June/0607-gp.html

Am Ende der E-Mail setzt das indymedia.be-Kollektiv eine Deadline, bis
zu der es Antworten auf diese Fragen entgegen nehmen möchte. Diese ist
auf den 7.Juli datiert.




+++ Urbana-Champaign: Die Videogruppe entschuldigt sich, aber das IMC
selbst bewahrt Funkstille +++

Wir haben im letzten Newsletter über die Äußerungen von Sascha Meinrath,
dem Schatzmeister und Vorstand des IMC Urbana-Champaign (UCIMC),
berichtet, die er bei der Pressekonferenz zum Kauf des neuen
UCIMC-Gebäudes gemacht hatte. Die Bezeichnung von UCIMC als das
"'de-facto'-Hauptquartier des globalen
Indymedia" wurde von mehreren IMCs heftig kritisiert. Mehr dazu im
letzten Newsletter:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-germany/2005-May/0522-na.html

Die Video-Arbeitsgruppe des IMC Urbana-Champaign (UCIMC) hat sich bei
den anderen IMCs für die Äußerungen von Sascha Meinrath bei der
Pressekonferenz zum Kauf des neuen UCIMC-Gebäudes entschuldigt:

http://lists.indymedia.org/mailman/mmid/imc-communication/2005-0523-48

Diesem Statement haben sich seitdem viele weitere Aktivisten von
Urbana-Champaign (die nicht an der Videogruppe beteiligt sind)
angeschlossen. Eine Reaktion seitens Sascha Meinrath selbst auf den
globalen Mailinglisten steht bisher allerdings noch aus. Seit ca. drei
Wochen wird das Thema nun bei UCIMC intern diskutiert, teilweise auch
über öffentliche Mailinglisten. Ein internes Statement von Sascha
Meinrath von Anfang Juni, das wohl versehentlich öffentlich gemacht
wurde, zeigt allerdings, dass er nach wie vor der Meinung ist, seine
Aussage sei korrekt gewesen.




+++ IMC Finance: Mangel an Unterstützung und nachträglicher Report +++

Sheri Herndon von der IMC Finance-Arbeitsgruppe berichtet vom
andauernden Mangel an aktiven Mitarbeitern in der Arbeitsgruppe.
Weiterhin liefert sie eine Übersicht über die Finanzierungsanträge und
-bewilligungen von Februar 2004 bis Mai 2005. Diese stellt sie als
Mitglied von IMC Finance auf Anfrage von ruebe vom IMC Österreich
(<http://lists.indymedia.org/mailman/mmid/imc-communication/2005-0523-ki>)
zur Verfügung, der festgestellt hatte, dass IMC Finance bisher nur
Anfragen bis Februar 2004 auf seiner Wiki-Seite dokumentiert hatte, was
eigentlich den Transparenzgrundsätzen der Arbeitsgruppe widerspricht.

http://lists.indymedia.org/mailman/mmid/imc-process/2005-0523-go




+++ Arkady: GPG-Keyserver und Webserver von Crackern übernommen +++

Arkady, einer der Indymedia-Server, ist kompromittiert und teilweise von
Crackern übernommen worden. Auf dem Server liefen bisher der Keyserver
von Indymedia, keys.indymedia.org, sowie die Websites von IMC
British-Columbia (BC-IMC), IMC Vancouver (nicht mehr aktiv), IMC
Victoria und IMC Alberta (alles kanadische IMCs). Der Server wird wohl
neu aufgesetzt werden müssen.

Backups des Keyservers wurden am 7. Juni auf einem anderen Server wieder
eingespielt, so dass der Keyserver wieder zur Verfügung steht. Die
Backups sind allerdings vom 24. Mai, deshalb sollten diejenigen, die
zwischen dem 24.5. und dem 7.6. Keys auf den Server geladen haben, das
bitte nochmal tun.


Tschüssken,
Euer Lieblings-Berichterstattungs-Team