Que les choses soient claires en ce qui me concerne.

Je suis 1000 fois d'accord pour que revive indymedia - france.

Mais il ne faut pas brûler les étapes. Il y a un certain nombre de question à se poser :

1/ quel est l'objectif d'indymedia france, maintenant que plusieurs site régionaux vont exister ? En d'autres termes, faut il faire comme indymedia.org, c'est à dire une revue de presse des sites régionaux et francophone ?

Ou faut il penser le site indymedia france comme un site indépendant des sites régionaux.

Ou indymedia france peut il être conçu comme le site portail des indymedia francophones ?

Je n'ai pas d'avis ferme sur la question.

2/ Pour pouvoir utiliser le nom de domaine indymedia, et éthiquement parlant, il faut suivre un processus dit new imc.

La réanimation d'indymedia france ne peut se concevoir en dehors de ce processus.

Ce n'est meme pas la peine d'y penser car le réseau indymedia, de toutes façons, s'y opposerai. A juste titre.

Indymedia france ne peut être la propriété de quelques individus.

Or le processus indymedia est une démarche très claire :

- il faut un qu'un groupe affinitaire soit constitué.

Qu'il soit composé de suffisament de volontaire pour l'animer (dans la pratique, il faut, au moins, une dizaine de personnes pour réussir à modérer la newswire, faire la colonne édito, concevoir la lettre de diffusion, organiser les réunions, modérer le calendrier. Et cela ne concerne que les tâches quotidiennes).

- que les réunions de ce groupe soient publiques

- que les réunions publiques soient décisionnelles. C'est à dire que les décisions ne se prennent pas en petits comités fermés.

- que les décisions soit prises, votées et mises en actes avec la méthode du consensus. Ce qui implique TRANSPARENCE et DISCUSSIONS préalables.

- Dans le cadre d'indymedia france, il faut réfléchir à l'obligation d'utilise le chat comme outil de décisions.

- il faut que le groupe affinitaire soit suffisament représentatif des groupes régionaux et des activistes hors des régions où il y a des sites indymedia. Indymedia france ne peut être que parisiens ou marseillais ou lillois, sinon autant rejoindre un des sites régionaux...

Ceci est dit sans animosité du tout. Mais il s'agit d'être cohérent. De ne pas répéter les erreurs passées. Et d'être à l'unisson avec les valeurs du réseau Indymedia.

Par contre, il est évident qu'il faut mettre à jour la page d'accueil du site france.indymedia.org pour annoncer l'ouverture des sites régionaux au fur et à mesure.

Mais on ne peut remettre en fonction le fil d'actualité (newswire) ni mettre de l'actu dans la colonne éditoriale sans validation d'un groupe affinitaire par le réseau indymedia.

Le site france.indymedia.org n'est plus annoncé dans la liste des sites indymedia. Tout simplement par ce que le site n'existe plus pour le réseau.

Pour être reconnu par le réseau indymedia, la réanimation du site ne peut se concevoir en dehors du processus new indymedia.

Sinon on risque tout simplement de ne pas pouvoir utiliser une url ayant indymedia dans le nom. Car on est pas propriétaire de l'intégrité rédactionelle du réseau. Et posséder le code d'accès ftp, ne suffit pas pour que l'url renvoi sur ce prochain site.

En résumé, si on ne suit pas le processus new indymedia, il n'est pas du tout certain que le site s'appelle indymedia.

Contrairement à ce qu'il a été dit. 2 personnes ne peuvent suffire pour relancer indymedia france. Maintenant tout à chacun peut aussi faire son site perso dans son coin, seul ou avec ses copains ou son organisation politique et suivre les règles qu'il veut. Mais c'est une autre histoire.

Gilles
to top