Comment le collectif Indymedia Lille modère-t-il les contributions ?
La modération des contributions. Les contributions postées sur le site indymedia Lille sont placées instantanément sur la page « en attente » et visibles par tou-te-s sur cette page. Elles sont visibles également dans l'interface de modération utilisée par les membres du collectif. Un membre du collectif lit la totalité du texte proposé, vérifie éventuellement sa provenance (par le biais des liens hypertexte pouvant être présents dans la contribution) et sa compatibilité avec la charte du collectif. Si la contribution est acceptée, le modérateur ou la modératrice la situe dans l'une des rubriques (contributions globales / locales / en langue étrangère / analyse) et sélectionne les mots-clés correspondant à l'article. La contribution est alors visible sur le site. Si la contribution est refusée, le modérateur ou la modératrice inclut dans le titre de la contribution la raison de ce refus. Elle est alors placée dans la [http://lille.indymedia.org/spip.php?page=indy-donjon][zone « donjon » du site]], où seul le titre est visible.
La modération des dates postées dans l'agenda se fait de la même manière que celle des contributions, c'est-à-dire a priori... Cependant contrairement aux contributions, les dates en attente de validation ne sont pas visibles avant leur validation, tout comme d'ailleurs les dates refusées. Les conditions de validation des dates sont les mêmes que les contributions. Si une date est refusée pour une autre raison que doublon, le-a modérateur-trice devra envoyer un e-mail explicatif à l'auteur-e de la contribution. Les dates annoncées dans les commentaires ou les contributions ne sont pas automatiquement retranscrites dans l'agenda. En aucun cas les modérateurs et modératrices ne s'en chargeront : si l'on veut qu'une date apparaisse dans l'agenda, il faut soi-même « publier dans l'agenda ».
La modération des commentaires est différente, elle se fait a posteriori. Le commentaire est instantanément visible sous l'article, ce n'est qu'ensuite qu'intervient la modération. En cas d'incompatibilité avec la charte, il sera supprimé du site (inaccessible aux visiteurs). Les raisons de cette suppression sont explicitées dans notre politique éditoriale. La suppression ne nécessite pas une réponse par e-mail à l'auteur-e. Quand pour expliciter le fil de discussion le-a modérateur-trice pense qu'il est nécessaire d'expliciter sa modération il pourra le faire par un nouveau commentaire signé « un-e modérateur-trice du collectif IMC Lille »
Chaque supression de contribution, date dans l'agenda ou commentaire sera indiquée sur la liste publique afin d'en informer ses abonné-e-s.
Quand un membre du collectif indymedia intervient sur le site. Les individu-e-s formant le collectif sont également des contributeurs potentiels, au même titre que n'importe qui. Et le traitement de leur contribution suit le même chemin. Il ou elle ne pourra pas modérer lui-même une de ses propres contributions. Sauf mandat décidé collectivement en réunion ou sur la liste (en cas d'urgence uniquement) il ou elle ne pourra pas signer au nom du collectif indymedia Lille. De plus, l'appartenance au collectif ne donnant pas plus de crédibilité/intérêt à son propos qu'à un autre il n'est pas nécessaire d'indiquer son appartenance au collectif dans son texte, sa signature, ou par le biais de pastilles. Les seuls cas ou un-e modérateur-trice du site peut valider un article qu'il a lui-même publié est celui où il ne fait que passer une information qu'on lui a transmise (par téléphone ou par e-mail), et dont il ou elle n'est donc pas l'auteur-e.
Si les commentaires sont immédiatement visibles sur le site, il est par contre possible qu'en l'absence de connexion d'un-e modérateur-trice au site, une contribution reste en attente pendant plusieurs heures. Patience Les membres du collectif ne se baladent pas avec un ordinateur dans la poche, ils et elles dorment, mangent, travaillent, tombent amoureux-ses, vont en garde à vue...
Au vu des contraintes de modération du site, les modérateur-trice-s visitent d'abord les derniers commentaires postés afin de s'assurer qu'aucun message proscrit par la charte ne traîne sur le site. Ensuite on valide les brèves dans l'agenda, puis on s'occupe des contributions, ce qui est le plus long. Enfin, on recontrôle les commentaires postés avant d'aller revivre sa vie dans le monde extérieur.
En cas de doute sur la publication d'une contribution sur le site, un modérateur laisse la contribution en attente en rajoutant dans le titre "[en débat]"et en réfère à la liste publique. Soit un débat rapide arrive à une conclusion définitive et alors la contribution sera validée ou refusée, soit le débat n'aboutit pas. Dans ce cas, la contribution est étudiée lors de la réunion suivante du collectif.
Les colonnes centrales sont réalisées par les membres du collectif indymedia Lille. L'objectif est d'y regrouper plusieurs contributions locales et d'y faire des recoupement avec des articles d'analyse sur la thématique ainsi que des liens vers d'autres informations similaires ailleurs. Ces articles sont réalisés et illustrés par un ou plusieurs membre du collectif indymedia. Le choix des articles se fait sur la liste mail ou lors des réunions mensuelles.
