Wat is een feature?
DOEL VAN DE WERKGROEP
Doel van de feature-werkgroep is het coordineren van features of beter
overzichtsartikelen op
Indymedia NL. Overzichtsartikelen zijn over het algemeen redactionele artikelen die geposte artikelen en aanvullingen op de
newswire van indymedia.nl met elkaar verbinden, deze samenvatten en met elkaar linken. Daarnaast kunnen er ook features die elders op een andere indymedia staan, bijvoorbeeld features van indymedia.org, vertalen naar het Nederlands, zoals deze bewerkte
feature van Indymedia Italië. Daarnaast nemen we ook af en toe een relevante feature over van een van de Belgische indymedia's, zoals deze feature over
vluchtelingen. Ook van buitenaf kunnen er eventueel voorstellen voor features gedaan worden, die eventueel ook onder een andere naam dan "redactie indymedia.nl" gepost mogen worden, zie
deze feature van
noticias.nl. Alle features van Indymedia.nl zijn te zien via deze
http://www.indymedia.nl/nl/feature/feature.shtml link
MIDDELEN VOOR COORDINATIE
Voor het coordineren van de werkgroep zijn er twee middelen. In eerste instantie de nog te maken feature e-maillijst en in tweede instantie deze wiki-pagina. De e-maillijst is ervoor om taken te verdelen en voorstellen te doen. De wiki-pagina is ervoor om eventueel features te bewerken en als voorstel in te dienen, zie daarvoor de
ImcNLfeatureVoorstellen pagina. Iedereen met een wiki-account kan via de wiki-pagina het voorstel bewerken, waarna je noteert dat je deze bewerkt hebt of verbetert. Vooral voor features die een langere bewerkingstijd kunnen hebben, en niet 1-2-3 op de website moeten, zouden idealiter via die
ImcNLfeatureVoorstellen pagina voorgesteld moeten worden.
Veel Indymedia's hanteren daarnaast een goedkeuringstijd. Zes uur na een voorstel van een feature, wordt deze als aangenomen beschouwd en kan zij gepost worden. Dat is een bureaucratische regel die indymedia.nl niet per se hoeft te hanteren, maar ter zijner tijd wel zou kunnen invoeren als het feature-team daartoe besluit. Het algemene probleem hierbij is dat features die snel op de site gezet moeten worden niet gepost kunnen worden. Zodra communicatiekanalen kort zijn, kunnen features ook meteen gepost worden. Na overleg op de chat of e-mail kunnen deze gewoon via de
adminpagina van de website verbeterd worden.
WAT IS EEN FEATURE?
Een feature of overzichtsartikel zijn artikelen die geposte artikelen en aanvullingen op de newswire van indymedia.nl met elkaar verbinden, deze samenvatten en met elkaar linken. Over het algemeen zijn zij niet langer dan maximaal 20 regels bij een resolutie van 1024x798 en hebben het liefst ook een afbeelding. Langere features zijn bij uitzondering ook mogelijk, bijvoorbeeld bij grote protesten met veel nieuws. Maar het liefst worden deze waar mogelijk ingekort na verloop van tijd (meestal na twee dagen), waarbij een deel van de feature alleen in de tekstinhoud (het onderste gedeelte) en niet in de lead/inleiding zichtbaar is (het bovenste gedeelte). Een feature is in de regel kort en bondig en bevat zo min mogelijk overbodige zinnen of woorden. De ideale feature bevat in elke zin minstens één link naar een posting op de newswire, zie bijvoorbeeld Supervision 3000:
Acties tegen vorderingen schijnveilige controlemaatschappij.
GLOBALE OPZET VAN DE FEATURE
Een feature start met het beschrijven van het nieuws, wat er gebeurd is, wanneer, door wie en hoe. Dat klinkt logisch, maar wordt vaak wel eens vergeten. Begin als eerste woord nooit met bijvoorbeeld de datum van het gebeuren; dat is saai en formeel. Start met het nieuws en als eerste woorden vaak het onderwerp, of verzin een leuke en spontane openingszin bij een relatief saai onderwerp.
Bijvoorbeeld: "Tweeduizend fietsers protesteerden vandaag tegen de bouw van een nieuwe ringweg in Haarlem", in plaats van, "Vrijdag 16 juli in Haarlem protesteerden tweeduizend fietsers". Daarna komen de volgende zinnen, die meer uitleg geven over de achtergrond of meer nieuwsaanvullingen bijvoorbeeld: "Het protest was georganiseerd door de Fietsersbond Noord-Holland. De gemeente Haarlem wilt een ringweg rond de binnenstad bouwen die slecht is voor het milieu en de gezondheid. Bovendien gaan bestaande fietspaden erdoor verloren en een stuk park verdwijnt. Zie hier voor een fotoverslag en een video van het protest."
Onder dit tekstgedeelte verschijnen links naar achtergrond, teksten, foto's, overige postings en indien beschikbaar de externe websites van de organisatie. Soms kan je er ook voor kiezen om juist alleen externe links onder de posting te plaatsen, maar probeer in zo'n geval wel alle gelinkt postings, verticaal te linken als aanvulling bij het artikel, zoals
hier gebeurd is. Vaak kan je de zinnen die je als feature wilt gebruiken opverigens gewoon uit reeds gepubliceerde postings halen overigens. Je bewerkt dan de zinnen een beetje, maakt ze korter en haalt overbodige onzin eruit (je linkt er immers naar). Algemene tips: vat de meest belangrijkste zinnen samen, gebruik korte zinnen, niet meer dan één bijzin en vermijd moeilijke woorden. Houd nieuws op de voorgrond, en begin nooit met achtergrond of bijvoorbeeld een aankondiging. Indien een aankondiging nieuws is, breng dit dan ook als nieuws. Zie bijvoorbeeld deze
feature over Ladyfest, en noteer ook dat de zin met een datum begon -zie over dit laatste ook de onderstaande
aansluitende opmerkingen.
OMGANG MET BRONNEN
Een gangbaar krantenbericht van de burgelijke media zou anders zijn dan de bovenstaande voorbeeldzinnen over het protest in Haarlam en schrijft bijvoorbeeld: "Volgens de fietsers is de autoweg slecht voor het milieu. Bovendien zou er een deel van een park verloren gaan." Dat is taalgebruik dat overbodig is en bovendien erg afstandelijk. Het kiest in feite partij voor de gemeente Haarlem, door de argumenten van de fietsers in twijfel te trekken. Indymedia kiest in eerste instantie partij voor het protest maar als redactie zijn we graag onafhankelijk en toch ook neutraal. Zodra er bij de bewering een link staat naar de bron ervan en de argumentatie, dan is het volstrekt overbodig, om die als redactie in twijfel te trekken, door te schrijven in termen als "zou", of "volgens die en die". Dat schrijf je alleen als het niet om feiten zou gaan, als de bewering niet feitelijk is, of als er sprake is van een arrestatie of eeen zwaargewonde, maar je hebt vooralsnog 1 bron (voor feiten zijn idealiter twee afzonderlijke bronnen nodig). Over het algemeen geldt dat als er iets is, waarvan je met enige zekerheid twijfels kan leggen bij de betrouwbaarheid, dat je daar voorzicht mee om gaat. Sommige actiegroepen beweren ook maar wat (bijvoorbeeld, het aantal demonstranten). De redactie is onafhankelijk en neemt zeker geen onfeitelijke propaganda over. Ander voorbeeld: als de overheid of onderneming iets beweert, dan is het gangbaar om die argumenten in twijfel te trekken
HTML-CODES
Features worden in
html opgemaakt. Dit is heel eenvoudig, zolang je de codes weet. Wij gebruiken slechts 5 codes.
1) <p> betekent nieuwe alinea + witregeld
2) <br> betekent nieuwe regel (break).
3) <b> betekent vet (bold)
4) <a href="http://www.indymedia.nl">link"</a>
5) plaatje in het begin van de feature, gebruik volgende code, waarbij link naar afbeelding bijvoorbeeld is: "http://www.indymedia.nl/img/2003/10/12976.jpg"
<img src="http://www.indymedia.nl/img/2003/10/12976.jpg" align="left" border="0">
<a href="http://www.indymedia.nl"><img src="http://www.indymedia.nl/img/2003/10/12976.jpg" align="left" border="0"></a> creeert in dit geval een link naar indymedia.nl als je op de afbeelding klikt.
Align betekent links uitlijnen, andere codes zijn "right" en "top"> src betekent source en img betekent image. Zie ook hoe de indymedia.nl urls worden gegenereerd. Elke nieuwe posting of mediabijdrage krijgt telkens een opeenvolgend nummer. Daarvoor staat de maand, daarvoor het jaartal, en daarvoor het soort posting (je hebt: media/img/ en gewoon nl/en bij normale postings). .jpg betekent in dit geval afbeelding in .jpg formaat.
De afbeelding mag niet te groot zijn, wat betreft omtrek en kilobytes. Een handige manier om foto's kleiner te maken, is gebruik te maken van adobe photoshop, de afbeelding te snijden/croppen via de crop-tool in je toolbox om overbodig beeldmateriaal weg te snijden, ga vervolgens naar file>saveforweb (ctrl+alt+shift+s) en verminder grote van de afbeelding en kwaliteitspercentage [ zie deze
link voor voorbeeld ].
Een gratis, open source alternatief is The GIMP [
homepage ]. Met The GIMP moet je het 10de icoontje in de toolbox nemen, dubbelklikken, en dan "scaling" selecteren. Daarna kun je dmv. te selecteren op het gewenste plaatje kleiner maken.
Een ander en zeer licht alternatief is
http://www.irfanview.com/
Nog een andere mogelijheid is om geen html-code voor een afbeelding te gebruiken, maar gewoon een afbeelding via de admin bij voegen. Dan krijg je automatisch de afbeelding erbij, maar in "icon" vorm. MIR genereert dan automatisch een icon van de afbeelding, zoals bij alle normale postings.
UITEINDELIJKE VORM VAN DE FEATURE
Er zijn zes postings gedaan. Hieronder staan ze verticaal genoteerd zoals we meestal in aanvullingen linken.
Fietstocht tegen ringweg Haarlem
10.07.2003 10:00 - Fietsersbond Haarlem
http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10837.shtml
Fietsersbond hekelt autobeleid Haarlem
12.07.2003 14:56 - Fietsersbond Haarlem
http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10850.shtml
Ludiek fietsersprotest Haarlem
16.07.2003 19:05 - Guus Verstraaten
http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10903.shtml
Foto's Fietstocht tegen Ringweg
17.07.2003 01:30 - Foto Henkie
http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10903.shtml
Video Fietstocht tegen Ringweg
17.07.2003 14:38 - Video Henkie
http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10914.shtml
In de posting "Foto's Fietstocht tegen Ringweg" staat een geschikte foto die je kleiner maakt via fotoshop/gimp en upload via de admin pagina (of je voegt gewoon een foto toe bij de feature, die dan als "icon" verschijnt) en "add new photo". Na het uploaden van de foto klik je op de foto, en er verschijnt een nummer (bijvoorbeeld 10921). Als het in jpg-formaat is opgeslagen (een ander mogelijk formaat is .png of .gif) dan wordt de link automatisch: "http://www.indymedia.nl/img/2003/10/14364.jpg"
Dan ga je naar "add new article". Je vinkt "html" aan en vult titel ("succesvol fietsersprotest tegen meer autoverkeer") in, auteur ("redactie") en bij locatie een korte tekst voor de
syndicatie/ rss-feat (zie ook
http://www.syndicatie.nl).
Dan bij het eerste veld begin je:
<img src="http://www.indymedia.nl/img/2003/10/14364.jpg" align="left" border="0">Tweeduizend fietsers <a href="http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10903.shtml">protesteerden</a> vrijdag tegen de bouw van een nieuwe <a href="http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10837.shtml">ringweg</a> in Haarlem. Het protest was georganiseerd door de <a href="http://www.fietsersbond.nl/nh">Fietsersbond Noord-Holland</a>. De gemeente Haarlem wilt een ringweg rond de binnenstad bouwen die <a href="http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10850.shtml">slecht</a> is voor het milieu en de gezondheid. Bovendien gaan bestaande fietspaden erdoor verloren en een stuk park verdwijnt. Het protest is <a href="http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10903.shtml">ludiek</a> verlopen.
<p>
[ <a href="http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10903.shtml">verslag actie</a> | <a href="http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10903.shtml">foto's</a> | <a href="http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10914.shtml">video</a> | <a href="http://www.indymedia.nl/nl2003/07/10837.shtml">Aankondiging</a> | <a href="http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/10850.shtml">Fietsersbond hekelt autobeleid Haarlem</a> | <a href="http://www.fietsersbond.nl">Fietsersbond</a>
En in html
Tweeduizend fietsers protesteerden vrijdag tegen de bouw van een nieuwe ringweg in Haarlem. Het protest was georganiseerd door de Fietsersbond Noord-Holland. De gemeente Haarlem wilt een ringweg rond de binnenstad bouwen die slecht is voor het milieu en de gezondheid. Bovendien gaan bestaande fietspaden erdoor verloren en een stuk park verdwijnt. Het protest is ludiek verlopen.
[ verslag actie | foto's | video | Aankondiging | Fietsersbond hekelt autobeleid Haarlem | Fietsersbond
Alles wat hierboven beschreven staat komt vervolgens in de lead en verschijnt in die vorm op de voorpagina van de website. Als je op het artikel klikt, dan zie je dat alles vetgedrukt staat. Dat is vaak niet echt mooi. Daar hebben we een oplossing voor gevonden, die een beetje omslachtig is. Bij "Sub Title", moet je "x" invullen, waarna de lead/abstract vanzelf niet tevoorschijn komt in de content/inhoud. Dit betekent dat je de hele tekst in het bovenste beld moet copieren, en moet plakken in het veld daaronder. Let OP! maak je veranderingen in de lead, dan verandert dit in het veld eronder dus niet mee! Copy-paste de lead dan weer in het veld eronder. Maar pas op! Soms heb je een langere feature gemaakt, bijvoorbeeld bij eentje die vaker is geupdate. In dat geval staat er soms wel eens tekst in het veld eronder, die niet in de lead staat. Pas op, dat je die teskt dan niet verwijderd. Weet je tenslotte niet hoe hiermee om te gaan. Geen nood. gebruik gewoon geen x, dan komt het in het artikel gewoon als inleiding en vetgedrukt. Vergeet btw niet om html aan te vinken!
Maak tenslotte ook even een aanvulling bij het artikel en stop daar alle relevante postings op indymedia (ook mogelijke eerdere) op de originele wijze en verticaal. DUS:
Fietstocht tegen ringweg Haarlem
10.07.2003 10:00 - Fietsersbond Haarlem
http://www.indymedia.nl/2003/07/10837.shtml
Fietsersbond hekelt autobeleid Haarlem
12.07.2003 14:56 - Fietsersbond Haarlem
http://www.indymedia.nl/2003/07/10850.shtml
Enzovoorts.
UPDATES VAN FEATURES
Soms komt er opeens een nagkomen verslag. Indien die geen nieuw nieuws bevat, stop je die gewoon bij de links in de lead en als aanvulling. Soms komt er opeens wel een posting die nieuws bevat. Als de feature dan al verdwenen is, loont het soms niet om de feature te updaten. Maar kan de posting gewoon gepromoot worden, met daaronder als aanvulling de link naar de feature. Anders is het bijvoorbeeld als het net 2 dagen later is. Het nieuws verschijnt dat de gemeente Haarlem afziet van de plannen. De posting is de volgende:
Ringweg Haarlem van de baan
15.07.2003 21:45 persbericht gemeente haarlem (fwd.)
http://www.indymedia.nl/2003/07/11003.shtml
Dan doe je bijvoorbeeld onder de tekst en boven de links:
<p><b>update:</b> De plannen voor de ringweg zijn <a href="http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/11003.shtml">afgeblazen</a>. Naar aanleiding van het fietsersprotest, overige bezwaren van inwoners van Haarlem en de resulaten van een nieuw onderzoek, heeft de gemeente Haarlem haar plannen geschrapt [ <a href="http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/11003.shtml">Ringweg Haarlem van de baan</a> ].
En daaronder komen gewoon weer de overige links, voorafgegaan door <p>
Of in html:
Tweeduizend fietsers
protesteerden vrijdag tegen de bouw van een nieuwe
ringweg in Haarlem. Het protest was georganiseerd door de
Fietsersbond Noord-Holland. De gemeente Haarlem wilt een ringweg rond de binnenstad bouwen die
slecht is voor het milieu en de gezondheid. Bovendien gaan bestaande fietspaden erdoor verloren en een stuk park verdwijnt. Het protest is
ludiek verlopen.
update: De plannen voor de ringweg zijn afgeblazen. Naar aanleiding van het fietsersprotest, overige bezwaren van inwoners van Haarlem en de resulaten van een nieuw onderzoek, heeft de gemeente Haarlem haar plannen geschrapt [ Ringweg Haarlem van de baan ].
[ verslag actie | foto's | video | Aankondiging | Fietsersbond hekelt autobeleid Haarlem | Fietsersbond
AANSLUITENDE OPMERKINGEN
De wijze van overzichtsartikelen maken zoals hier beschreven, is geen dogmatisch kader. Een ieder heeft vaak zijn of haar eigen wijze. Kijk bijvoorbeeld naar eerdere features die geschreven zijn in de laatste twee jaar. De manier waarop features worden geschreven is eigenlijk dan ook een proces, en de wijze waarop het gebeurt kan per feature anders zijn. Een goed voorbeeld is bijvoorbeeld de features over de G8 en EU protesten zoals in Geneve en Thessaloniki. De redactie heeft daarbij veel samenvattend werk verricht en vertalingswerk gedaan van andere Indymedia's. Eigenlijk zou het veel beter zijn als deze features op een andere wijze tot stand komen, zoals bijvoorbeeld het geval is geweest met de feature van de ontruiming van de Blauwe Aanslag. Het maken ervan is ook vrij intensief geweest, maar is feitelijk niets anders dan een samenvatting van wat anderen reeds op Indymedia gepost hebben. Zoiets is de ideale situatie. Postings over nieuwe onderwerpen zouden in feite eerst op de nieuwslijn gepost moeten worden, of als aanvulling op al bestaande postings. Daarna zou pas een feature als samenvatting kunnen geschreven worden. Het blijft altijd een zoektocht naar een ideale manier van het schrijven van overzichtsartikelen. Het initiatief voor een feature zou idealiter moeten liggen bij mensen die artikelen en nieuws posten. Hoe meer postings over een onderwerp, des te eerder een feature geschreven kan worden en hoe beter deze kan zijn.
Voeg hieronder aanvullingen of bedenkingen toe, of voer wijzigingen in de tekst aan. Zie ook de
How-To publish a feature for
www.indymedia.org. Succes!
[
VlO 07 Oct 2003 ]
to top
