Het Openbaar Ministerie heeft van Indymedia Nederland op 12 november toegang tot persoonlijke informatie geëist. Het gaat om loggegevens van de persoon die op 2 oktober, de nacht voor de demonstratie tegen het kabinetsbeleid, een provocatieve poster heeft gepost, onder het alleszeggende pseudoniem "Internationale Stalinisten". In deze poster werd Kamerlid Wilders in relatie gebracht tot de dood. Wilders deed aangifte en de politie neemt de poster serieus.
Indymedia is nu onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek, en een weigering tot samenwerking kan uitlopen in beslagname van de servers door de politie. Diverse opties hoe om te gaan met dit probleem staan open. Voorlopig kunnen hier geen mededelingen over gedaan worden. Het Collectief van Indymedia Nederland betreurt de hele gang van zaken. Volgens het collectief is de poster duidelijk een nepbericht en hoeft deze niet serieus genomen te worden. Toch meent het OM Indymedia lastig te kunnen vallen voor informatie die Indymedia uit principe niet heeft en volgens de wet ook niet verplicht is om te hebben: loggegevens.
[ einde lead ]
De duidelijke bedoeling van de betreffende posting was om Indymedia en sociale bewegingen tegen de regering Balkenende 2 zwart te maken. De actiegroep bestaat niet, en na verschijning verschenen er links bij bekende rechtse internetfora naar de poster. De poster werd door de redactie van Indymedia NL verwijderd omdat het niet aan de spelregels voldeed. Het ging om een provocatie van een individuele poster, het betrof een hoax.
Door de hetzerige aandacht van diverse media een week later, deed Tweede Kamerlid Wilders aangifte en ging de politie over tot strafrechtelijk onderzoek. Indymedia kan de politie hierbij niet helpen. De gevraagde gegevens bestaan niet en dit is de politie telefonisch medegedeeld. Vervolgens ontving Indymedia op 11 oktober een dwingende en intimiderende brief van de politie waarin Indymedia tot samenwerking gemaand werd.
Het Openbaar Ministerie vroeg in deze brief Indymedia "uitdrukkelijk" om de Wet Bescherming Persoongegevens buiten beschouwing te laten. Het OM stelt dat Indymedia volgens de Telecommunicatiewet wettelijk verplicht is informatie als loggegevens voor de overheid te bewaren. Diverse juridische deskundigen hebben erop gewezen dat het beroep op deze wet onmogelijk is, omdat Indymedia geen internetprovider is, maar een nieuwswebsite. Indymedia reageerde vervolgens per fax niet aan het verzoek te kunnen voldoen.
Het antwoord van de Officier van Justitie kwam 12 november. Middels een dwangbevel wordt Indymedia verplicht gesteld samenwerking te verlenen. Indymedia kan dit niet weigeren omdat de open nieuwsprovider nu onderdeel is van een strafrechtelijk onderzoek. Een vraag is echter of het wel proportioneel is, wat het OM van Indymedia verlangt en of het wel een voldoende wettelijke basis heeft.
Wat voor de politie samenwerking betekent is onduidelijk. Wellicht dat zij een copie willen van de server. Als Indymedia geen copie ter beschikking stelt, zou het OM over kunnen gaan tot inbeslagname van de servers. Desalniettemin kan Indymedia NL aan dit dwangbevel niet voldoen. Enerzijds omdat de gegevens niet bestaan en anderzijds omdat het zou betekenen dat de politie een server in beslag kan gaan nemen waar gegevens op staan die niets met het onderzoek te maken hebben.
Indymedia staat via haar advocaat in contact met de politie. Diverse opties hoe met de zaak omgegaan kan worden staan open. Vanwege het overleg en in het belang van de positie van Indymedia kunnen hier vooralsnog geen mededelingen over gedaan worden.
