PrésentEs : Mumu, spino, valk, tchiqi, sieste, karacole.

Ordre du jour :

• 1. Point comptabilité
• 2. Vie du collectif
• 3. Modération du site
• 4. RéunionS

1. Un point sur les cotisations est fait. Spino met a jour la page twiki

2. Nous avons fait un tour de table sur la vie du collectif vue que nous trouvons que l'émulation collective tombe un peu à plat en ce moment (beaucoup de réunions à peu depuis un mois). Mumu a pas beaucoup de temps en ce moment donc il est moins investit. De plus, comme on ne fait pas les débats, il a l'impression de faire du rafistolage. On est dans la gestion dans l'urgence, sans poser les questions politiques, du coup ça a pas beaucoup de sens. Il y a urgence de faire les débats. Sieste est d'accord, et aimerait bien que quand on dit qu'on fait des projets collectifs on les tienne. Tchiqi trouve que faire des choses dans son coin ça n'a pas beaucoup de sens, un collectif ne consiste pas a faire des choses de son côté mais à les faire ensemble. C'est cela qui est chiant. Karacole trouve qu'il y a un désengagement du collectif. Il le ressent par rapport à la modération. Sur la liste on ne débat plus des articles qui posent problème, il y a pas de suivi. Ce serait bien qu'il y ait plus de réactions. La dynamique collectiove retombe aussi parce qu'il y a peu de monde en réunions. Faut-il revoir à la baisse nos ambitions ? En même temps indymedia ne doit pas nous empêcher de faire des choses à côté. Du coup, on tombe d'accord sur l'idée qu'il faut plsu repondre sur la liste, quitte a dire qu'on ne peut pas, comme ça ça permet de voir nos forces.

3. Modération.

Content parce qu'il y a plus d'articles. On parle du commentaire en débat. On souligne le fait que de mettre le log de la discussion (tres long et difficilement lisible) n'est pas la meilleure méthode, on aurait du resumer les positions. On est plusieurs à la trouver insultant, valk souligne le fait que "curé" n'est pas forcement une insulte. Cependant ce qu'il avance est faux. De plus, ce commentaire est révélateur des cas de commentaires qui plombent le site, et qui sont le dégré zero de la poliltique. De plus son interprétation est équivoque. On tombe alors d'accord pour le réfuser pour "message difficilement compréhensible car non argumentéset non développé, et donc pouvant être vu comme diffamatoire. Donc hors charte". Spino pose la question de la modération des articles sur des livres. Si ils ne sont pas juste une publicité, il y a pas de problème. On est pas d'accord sur l'article sur la FA rennes avec appel a dons, sieste fait un mail. Encel, il faut le lire. Et l'aricle de l'ortho dégénéré, valk fait un mail.

4. réunions

• Reunion débat de fond, le jeudi 15 décembre à 19h00 pile poil
• Reunion site chez spino le dimanche 11 décembre à 13h
• Reunion de modération le 6 janvier à 19h30. On parlera notamment de revenir à une date fixe pour les reus, car c'est plus facile pour s'organiser.

-- SiestE - 09 Dec 2005
to top