Io partirei proprio dal fondo anche perchè è un po' difficile da commentare un ordinanza di questo genere perchè è basata su articoli del codice penale che sostanzialmente erano in dismissione, per cosi' dire. Sono reati e articoli di codice che sono stati sottoposti a una quantità industriale di volte all'attenzione della corte costituzionale perchè fanno parte proprio dell'impostazione più fascista del fascistissimo codice Rocco. Quelli che riguardano proprio la volontà di colpire i cittadini, che in maniera collettiva, svolgono alcune attività che sono considerate anti-nazionali, che sono dei reati di opinione. Il 305 che è uno dei reati contestati, è uno di quegli articoli che è andato numerose volte alla corte costituzionale perchè fa parte di quella parte del codice penale che addirittura punisce lo sciopero. Questo per capire in che area del codice penale ci troviamo. Per capire la gravità (e l'assurdità a mio avviso) di quello che sta accadendo, credo che valga la pena partire proprio dai fatti. I fatti sono, indipendentemente dal fatto che è ancora tutto da dimostrare, il 633 del codice penale che è occupazione o invasione arbitraria, che quindi non è un reato di grande gravità sociale. Il 337 che è la resistenza a pubblico ufficiale e poi tutte le contravvenzioni e i delitti che riguardano invence il porto d'armi, quindi la legge sulle armi. Sono tutti reati da dimostrare. Stiamo inoltre parlando di armi improprie, non di armi ovviamente. Si parla di mazze, bastoni, cose di questo genere. Comunque, i fatti specifici su qui queste persone sono state individuate e seconde le indagini della procura della repubblica presso il tribunale ordinario di Cosenza sono fatti di questo spessore. Sono occupazione, sono manifestazione, sono resistenza a pubblico ufficiale, sono reati che sicuramente non hanno una gravità tale da in se generare chissà quali pensieri nella mente di persone comuni. Quello che mi interessava sottolineare è che la rappresentazione dei fatti è quella ordinaria, non c'è nulla di specialmente grave che giustifichi un'emissione di un provvedimento pesante com'è la custodia cautelare. In questa ordinanza di custodia cautelare in cui risultano delle indagini in corso per dei reati che sono effettivamente gravi, anche dal punto di vista delle pene.

Questi sono :

il 305, cospirazione politica mediante associazione che prevede che quando 3 o più persone si associano al fine di commettere uno dei delitti indicati nell'articolo 302 (essenzialmente delitti contra la personalità dello stato), sono puniti per cio' solo con la reclusione da 5 a 12 anni. I capi dell'associazione sono sottomessi alla stessa pena dei promotori. Quindi, ci rendiamo conto che dal punto vista penale è un accusa grave, ma che d'altra parte è tutta legata al fatto che vengano ravisati dei reati contro la personalità dello stato. 270 associazione sovversiva, chiunque promuove/costituisce/organizza/dirige associazioni dirette a stabilire violentemente la dittatura di una classe sociale sulle altre ovvero a sopprimere violentemente una classe sociale o comunque a sovvertire violentemente gli ordinamenti economico/sociali costituiti dallo stato è punito con la reclusione da 5 a 12 anni. Questa sovversione degli ordinamenti economico/sociali costituti dallo stato è quella che viene attribuita ai ragazzi dei Disobbedienti della zone meridionale per aver protestato contro la politica italiana e contro il governo in occasione del G8, in occasione del Forum di Napoli. L'altro reato che viene contestato è ancora più chiaremente di stampo "fascista". 289 è l'attentato contro organi costituzionali e contro le assemblee regionali. Chiunque commette un fatto diretto a impedire tutto, in parte o anche temporaneamente, al presidente della repubblica o al governo, l'esercizio delle attribuzione prerogative conferite dalla legge. Questo è quello che ci interessa. E' come dire, "chi è stato a Genova a manifestare contro la politica del governo Berlusconi è responsabile di propaganda anti-economica e anti-nazionale e cerca di impedire legittimamente al capo dello stato e a Silvio Berlusconi di fare cio' che a ha deciso di fare" e quindi di proseguire nella sua politica mondiale cosi' come la conosciamo e non l'accettiamo. E il 272, propaganda e apologia sovversiva e/o anti-nazionale. Punisce chi fa propaganda, sempre violenta, dell'istaurazione di una classe su un altra per sovvertire violentemente gli ordinamenti economico/sociali costituiti dallo stato. Ovvero fa propaganda per la distruzione di ogni ordinamento politico e giuridico della società. E questo è un altro di quegli articoli di codice che evidentemente cozzano con la normale "coscenza democratica" e il liberalissimo diritto di critica e di resistenza che gli è stato affermato oramai fin dai tempi dell'illuminismo nei confronti degli ordinamenti vigenti.

Domanda : Questi articoli di carattere associativo (305, 289, 272 e 270) costituiscono la cornice associativa dell'inchiesta promossa dalla magistratura Cosentina che si basa dal punto di vista dei reati, su reati come occupazione, resistenza,... Ci sarà anche "danneggiamenti" come accade ad ogni manifestazione. Questi articoli associativi prevedono per forza la detenzione delle persone come dato di custodia cautelare ?

Risposta : Sono reati molto gravi e quindi prevedono la custodia cautelare, ma non è mai obbligatoria la custodia cautelare. E' una misura che dev'essere disposta soltanto quando non ci sono altre alternative ed è la misura più grave che puo' essere emessa sulla base. E' inoltre usata quando il fatto di non arrestare una persona puo' consentirgli di manomettere prove o potrebbe pregiudicare le indagini in corso. Ma questa non è un ipotesi attendibile perchè nel nostro caso sono tutte cose che sono già successe.

[...]

Qui penso che sia stato usato il massimo del codice penale nella sua parte più anti-democratica, quella che è stata voluta per impedire all'epoca fascista qualunque forme di discussione, di opposizione, di dire delle cose diverse e contro contro quello che è lo status quo, ed è stato usato di fronte a manifestazioni di piazza e quindi credo che sia molto grave e preoccupante. L'applicazione di queste norme fascistissime in questa maniera ritengo che sia una cosa preoccupante, non soltanto per i ragazzi che sono finiti in questa vicenda, non soltanto per gli avvocati che se ne dovranno occupare materialmente, ma credo per chiunque ritenga che esiste un diritto e non una dittatura del governo e dei principi che sono sacri e intoccabili e che nessuno puo' andare in alcuna maniera a violare.

-- DarioSpagnolo - 18 Nov 2002
to top