Introduction

Dans notre société l’accès a l’information a pour contrepartie une formidable censure, une perte d’autonomie liée, entre autres choses, au fait que le sujet est impose. Que les conditions de la communication sont imposes et sur tout que les limitations imposes par le propriétaire du media, impose au discours des contraintes telles qu’il est peu probable que quelque chose peut se dire. Dans ce contexte les media exercent une forme particulière de violence symbolique et de censure tacite. (2)

Les media peut, paradoxalement, cacher en montrant, en montrant autre chose que ce qu’il faudrait montrer si on faisait ce que l’on est censé faire. C’est a dire informer. (2)

La concurrence entre les media, privilégie un certain nombre de fast-food culturel, pre-pensée. Les media devient en instruments de communication très peu autonomes. (3)

Le marche et les media

Noam Chomsky a analyse pourquoi il y a cette perte d’autonomie et les chemins utilisées par les corporations et gouvernements pour contrôler les media.

• La propiete corporative et l’accumulation du capital impose le model éditorial.

• La publicité est la source de revenues la plus importante. Il doit y avoir une haute proportion de revenues publicitaires pour couvrir la production. Dans une marche ou prime le revenue, la publicité peut imposer une ligne éditorial.

• Les media ont une nécessite de contenus. Ils n’ont pas les moyens d’envier rédacteurs a tout part. Ils deviennent dépendants de une source habituelle d’information. Les cabinets de presse et de relations publiques donnent des informations, et le journaliste devient en un simple réécrivent. Dans ce contexte les media deviennent en propagateurs des opinions des bureaux de relations publiques. Le journaliste professionnel a besoin des sources officielles. Le journaliste légitime l’info du ministre et le ministre est légitime par le journaliste.

• La pression et le lobby sur les media.

• La criminalisation de « l’autre » . L ‘autre peut être une minorée, une idée, un groupe ethnique.

Objectives d'un media

Dans ce contexte on a besoin d’un système

• Horizontal, libre de la pression des lobbys.

• Autonome, libre de la pression de la publicité out des propietes corporatives.

• Ouvert, les contenus sont écris par la société. Le media devient en un système de diffusion.

La société prend la parole.

Face aux pouvoirs établis et aux institutions qui confisquent ou déforment les informations il s’agit de renverser la perspective, et d’aider au people a prendre la parole. Parole qui émanerait directement de la société et resterait totalement sous son contrôle, plus rien ne pourrait être masque. (3)

L’objective est un échange direct de la libre parole sans médiation, sans référence a une quelconque instance tierce. Un media horizontal, ouverte dans la société et écrit par elle-même sans intermédiaires et sans lobbyes. (3)

Bibliographie.

(1) Sur la télévision. Pierre Bourdieu. Raisons d’agir éditions. Paris. 1996. (2) Los guardianes de la libertad. Noam Chomsky, Norman et Edward S. Herman. Grijalbo. 1995. Barcelona. (3) Mai 68, l’héritage impossible. Jean Pierre le Goff. La Découverte 1998.

-- IosebaR - 31 Oct 2002
to top