Les courriers électroniques contiennent bien plus que le simple message qui est envoyé, en effet, chaque courrier possède une entête à usage automatique mais qui n'en reste pas moins lisible à toutes et à tous.
Tout courrier envoyé contient un identifiant sur la personne qui l'a envoyé. en effet, ils contiennent au minimum l'adresse de courrier électronique de l'envoyeur, et souvent aussi un pseudonyme, ou même son nom complet.
Cela est utile pour savoir qui a écrit quoi, en réponse ou non à qui. Ce champs est utile lors de correspondances privées à une ou plusieurs personnes ne pouvant que s'échanger leurs adresses afin de se répondre.
Le transport d'un courrier électronique est confié à un ou plusieurs automates (généralement au nombre minimal de deux). Chaque automate oblitère le courrier qu'il transmet (un peu comme pour un courrier postale, mais en plus exhaustif). Chaque oblitération contient la date complète, l'heure, l'adresse de la machine d'où provient le courrier [1], l'adresse de courrier électronique de destination, et parfois plus.
Comme chaque automate ajoute la marque de son tampon, le courrier final se retrouve donc marqué par tous les automates qui l'on transmis. On obtient ainsi le cheminement complet du message dans le réseau; plus précisément, dans un cas concret, l'adresse IP d'expédition [1].
La seule manière de ne pas laisser ces traces serait de demander au moins au dernier automate d'effacer le chemin d'envoi (c'est à dire tous les champs "Recieved").
Une liste de diffusion/discussion est une liste d'adresses de courrier électronique auxquel un automate [2] envoie tous les courriers qui lui sont adressés (par généralement le biais d'un adresse de courrier électronique). Tout envoie à l'adresse de l'automate gérant une liste sera retransmis à ses inscrit-e-s. Cela peux générer beaucoup de traffic (comprendre travail pour les machines, et comme le travail c'est mal...). Il est donc recommandé de laisser les échanges privés entre abonné-e-s de la liste dans le domaine privé. C'est à dire: "pas sur la liste". Pour ce faire, il est bien plus simple d'avoir un champ "From" informant qui contacter en privé pour s'engueuler, ou tout simplement demander une information privée.
C'est pourquoi la configuration recommandée des automates de listes est de laisser le champs de réponse (qui peut être différent du champs d'envoyeur [3]) [4]. La commande pour réponse à la liste devient ainsi obligatoirement une commande différente que la classique.
Pourtant dans certaine liste généraliste, ou le débat public est encouragé, le paramètrage de l'automate peut être différent. Par exemple, en remplaçant le champs de réponse par l'adresse de la liste. Ce faisant, la réponse est fait sur la liste naturellement.
Dans une configuration ou le débat publique est encouragée, y-a-t-il encore besoin d'identifier obligatoirement les auteurs des courriers y circulant ?
Il est possible de demander à l'automate gérant une liste de remplacer le champs "From" de tous les messages qu'il traite par son adresse (donc, l'adresse de la liste).
Dans cette configuration, la seule manière permettant d'humainement lier un courrier à un pseudonyme est tout simplement de signer [5] le message.
La seule donnée d'identification restante n'est plus alors que l'adresse de la machine émettrice. Actuellement pour la faire disparaitre, il faudrait que soit un des automates qui s'échange les mails (appellés, serveurs de mails), soit l'automate gérant la liste efface les traces de l'acheminement du message jusqu'à lui (le chemin).
| [1] | (1, 2) Comprendre: l'adresse IP de la machine utilisée pour envoyer le courrier. Si cela est fait par un logiciel de courrier chez vous, ce sera votre adresse attribuée par votre fournisseur d'accès à l'Internet; si cela est fait par un "webmail", ce sera l'adresse de la machine avec laquelles vous "surfez", par exemple, la votre ou celui du point d'accès publique que vous utilisez. Dans le cas du webmail, ce n'est vrai que si vous n'utilisez pas un système qui obscurcie votre adresse (genre Tor). |
| [2] | Citons Mailman, sympa ou encore majordomo. |
| [3] | "From". |
| [4] | La commande pour réponse à la liste devient ainsi obligatoirement une commande différente que la classique. Ne cherchez pas sous Mozilla Thunderbird, elle n'existe pas (encore). |
| [5] | Digitalement ou nom d'ailleurs. |