You are here: Foswiki>Devel Web>SpipIndy (16 Jan 2005, BouD)Edit Attach

SPIP.INDY : Projet d'utilisation de SPIP pour INDYMEDIA

'>> attention ! suite \xE0 la fermeture du serveur de d\xE9veloppement pour logiciels libres "TuxFamily", le projet spip.indy a chang\xE9 completement de serveurs... n'h\xE9sitez pas \xE0 participer, faire remarquer les liens qui restent obsol\xE8tes.

Le projet spip.indy se trouve \xE0 l'adresse : http://spipindy.medianice.org.

Les archives du wiki de 2002 se trouvent \xE0 l'adresse : http://docs.indymedia.org/view/Local/ImcNiceS3

SPIP - pages statiques

Serait-il possible (realiste) d'installer SPIP + SPIP-INDY de facon a ce que la plupart des pages consultees soient statiques comme avec mir ? Mir est chiant a installer et actuellement (jan '2005) depend d'au moins un paquet non-libre (JAI - java advanced imaging de sun) et personne parait l'avoir installe sur les java uniquements libres - pour l'instant.
  • http://www.la-grange.net/2001/07/02.html Round 1. Yves et moi pensons \xE0 peu pr\xE8s la m\xEAme chose de la monstruosit\xE9 des syst\xE8mes de gestion de contenu. En effet, beaucoup de sites font une tr\xE8s mauvaise utilisation du dynamique dans leur page web. De tr\xE8s nombreux sites g\xE9n\xE8rent les pages \xE0 la vol\xE9e alors que leur contenu est statique. L'argument premier des opposants est alors de dire mais si je fais toutes mes pages statiques, je vais devoir refaire toutes mes pages \xE0 la main, le jour o\xF9 je vais vouloir les changer.

    Et voil\xE0 la confusion des genres !!!

    Il faut bien distinguer la consultation du site web qui est une probl\xE9matique diff\xE9rente de la gestion du contenu. Est-il utile de reg\xE9n\xE9rer une page \xE0 chaque fois que la page est consult\xE9e, alors que le contenu de cette page n'a pas chang\xE9 ? Le travers des syst\xE8mes actuels est qu'ils ne savent pas distinguer ce qui est propre \xE0 la gestion du contenu, de ce qui correspond \xE0 la consultation de celui-ci.

    Je r\xEAve de voir appara\xEEtre un jour sur le march\xE9 un syst\xE8me de gestion du contenu multi-niveau, multi-r\xE9dacteur qui fasse bien cette distinction. A vous de jouer. Le cahier des charges op\xE9rationnelles n'est pas compliqu\xE9 et cela aura le m\xE9rite de devenir une Killer Application.

-- GeneX - 11 Jun 2004 : nouvelle version

-- GeneX - 22 Dec 2004 : archives
Topic revision: r22 - 16 Jan 2005, BouD
This site is powered by FoswikiCopyright © by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback