[imc-france] BLOCAGE contre fermeture des listes
boud listwork at lists.indymedia.org
Wed Jul 3 12:25:04 2002

    * Previous message: [imc-france] fermeture du site
    * Next message: [imc-france] NICE: actu 6 juillet 02
    * Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

Dear listwork,

[en] ENGLISH BELOW

[fr]
Cher-e-s wilfrid et les autres d'IMC IDF qui signent ce texte,
il para\xEEt que vous souhaitiez :

(1) cr\xE9er des nouvelles listes de diffusion
new-imc-paris
new-imc-france

(2) demander aux ni\xE7ois d'utiliser new-imc-france plut\xF4t que
imc-france-nouveaux

(3) fermer les listes
imc-france
imc-france-edito
imc-france-nouveaux
imc-france-tech


(1) A mon avis, les gens de new-imc trouveront que les noms propos\xE9s
pr\xEAteraient \xE0 trop de confusion, ce serait mieux de trouver d'autres
noms.

(2) C'est \xE0 IMC Nice de choisir quelle la liste qu'ils souhaitent
utiliser.

(3) Je BLOQUE fermement toute proposition de fermer ces quatres
listes, parce que je souhaite que les millions de fran\xE7ais qui
souhaitent cr\xE9er des m\xE9dias libres ont un maximum de chances pour
le faire. Toutes les quatres listes garderont des fonctions
utiles (m\xEAme imc-france-edito, par exemple, servira pour discuter
une politique \xE9ditoriale, qui \xE0 mon avis ne sera pas valable
si elle n'\xE9tablit pas une position de principe et pratique
sur les questions 
r\xE9visionnisme/n\xE9gationnisme/sionisme/anti-sionisme/racisme).

Fermer les listes serait le contraire absolu de l'id\xE9e de
reconstitution.

Rappel : on peut bloquer seulement si une proposition va contre
les principes de base d'indym\xE9dia, et dans la situation actuelle,
je juge que c'est bien le cas.

Bien s\xFBr, on pourrait bien trouver un autre volontaire pour \xEAtre
administrateur de la liste imc-france si gilles en a marre.  Quelqu'un
nouveau peut-\xEAtre ? cidor ? pib ?


[en]
Dear wilfrid and the others from IMC IDF who have signed the
text:
http://lists.indymedia.org/mailman/public/imc-france/2002-July/003482.html

it seems that you have proposed:

(1) to create new mailing lists
new-imc-paris
new-imc-france

(2) to request the Nice people to use new-imc-france rather than
imc-france-nouveaux

(3) to close the mailing lists
imc-france
imc-france-edito
imc-france-nouveaux
imc-france-tech


(1) IMHO, new-imc people would find that the names you have suggested
could lead to a lot of confusion, it would be best to find other names.

(2) It's up to the Nice folks (after all they're very nice ;) to
choose which list they want to use.

(3) i strongly BLOCK any proposition for closing these four
lists, since i would like the millions of people in France
who want to create free media to have a maximum chance to
do this. All four of these lists will keep useful functions
(even imc-france-edito, for example, will serve to discuss
an editorial policy, which IMHO will only be valid if it
establishes a clear statement of principle but also a 
practical method to deal with questions of 
revisionism/negationism/Zionism/anti-Zionism/racism).

To close these lists would be totally opposite to the idea
of reconstitution of indymedia in France.

Reminder: you can only block a proposal if it goes against
one of the fundamental principles of indymedia, and in the
present situation, i feel that this is the case.

Of course, someone else would be welcome to take over as administrator
of the imc-france mailing list if gilles is tired of this.
Maybe someone new? cidor? pib? 


solidarit\xE9
boud



On Wed, 3 Jul 2002, Arachnosyndicaliste wrote:
http://lists.indymedia.org/mailman/public/imc-france/2002-July/003482.html

> Une liste sera cr\xE9\xE9e pour le collectif Ile-de-France, dont la
> premi\xE8re r\xE9union aura lieu en septembre. Sur le mod\xE8le
> new-imc-paris@indymedia.org. Except\xE9 la liste new-imc-France,
> utilis\xE9e par le collectif ni\xE7ois, nous demanderont la fermeture des
> autres listes. La liste imc-France restera cependant ouverte jusqu'\xE0
> ce que soit effectivement cr\xE9\xE9e celle new-imc-paris, et servira
> uniquement \xE0 prendre contact avec le collectif IDF en attendant la
> premi\xE8re r\xE9union publique qui aura lieu en septembre.

> Signataires : les administrateurs du site:
> - Cedric (cedma at voila.fr),
> - David (sdivad at altern.org),
> - Gilles (gillesklein at noos.fr),
> - Guillaume (rozier-sauvage at ifrance.com)
> - JJM\xE9ric (jjmeric at free.fr),
> - Mathias (glmuller at wanadoo.fr)
> - Romain (romain at fidel.dyndns.org),
> - Wilfrid (arachnosyndicaliste at cnt-f.org),
> - Yannic (yannindy at yahoo.fr)

>  Seuls trois des administrateurs n'ont pas encore sign\xE9 ce texte,
> car il n'ont pu \xEAtre joints \xE0 temps : Arno (arno at samizdat.net),
> David (dave_idem at hypocrisy.org), Red Kitten (?)
> (redkitten at indymedia.be).


    * Previous message: [imc-france] fermeture du site
    * Next message: [imc-france] NICE: actu 6 juillet 02
    * Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]