BelgiumSituationEn
BelgiumSituationFr
BelgiumSituationDe
BelgiumSituationNl
BelgiumSituationEs
BelgiumSituationIt

¿Quién hay detrás de www.indymedia.be?

Lo primero, ¿qué es el PTB/PVDA ?
Significa "Parti du Travail de Belgique" (Partido de Trabajadores de Bélgica) y es un partido político que utiliza métodos basados en las teorías de Stalin y Mao. El PTB tiene una agenda oculta clara: predica la dictadura del proletariado mediante “la reducción al silencio de sus enemigos de clase"1. Nadie duda que, debido a su sectarismo extremo, otras tendencias izquierdistas también serán consideradas como tal y por eso puestas en la lista negra.
El PTB ha mostrado su cara apoyando a muchos criminales de guerra de todo tipo y dictaturas en todo el mundo.

¿Cómo funciona el PTB/PVDA y por qué es tan peligroso?
El PTB ofrece a sus nuevos miembros un curso de iniciación en el que reciben una formación política orientada. Estos cursos son una forma baja de propaganda y no es raro encontrar distorsiones ridículas de la Historia, como la negación de los gulags! Y sí: es lo que llamamos el lavado de cerebro.
Desde el punto de vista económico el PTB no tiene motivos para quejarse, ya que todos sus miembros tienen la obligación de tener el sueldo de un obrero; todo lo que excede esa cantidad se transfiere directamente a los fondos del partido. Eso explica por qué tienen esos medios enormes a su disposición y también por qué no tienen las dificultades de presupuesto como las tienen otras organizaciones en Bélgica; no solamente se limitan a crear un gran número de organizaciones satélite, sino que también se dedican a intentar infiltrar a los colectivos de activistas que aún no están bajo su control.

Aqui estamos, ¿tenemos que considerar a www.indymedia.be como víctimas de un «golpe militar»?
No sabemos si existe una ambición real de este partido para controlar indymedia en Bélgica, por sus problemas para entender el interés de unos medios abiertos; puede que estemos equivocados.
Aún así lo que sabemos con seguridad es que algunos miembros clave de este partido tienen una voluntad salvaje para tomar el control de estos medios alternativos, de la manera que sea (incluso pisoteando los principios de indymedia si es necesario).
La otra cara de la valiosa moneda de www.indymedia.be es mucho menos brillante de lo que ellos nos hacen creer. La situación está empeorando desde hace los últimos 3 años de manera alarmante. Casi la totalidad de los antiguos miembros activos se han ido2,la mayoría de ellos sustituidos por miembros directos o indirectos del partido. No es una gran sorpresa, ya que las oficinas de www.indymedia.be se encuentran en el mismo edificio que el PTB. Y ahora forman una mayoría aplastante que ya no se tiene que preocupar por las críticas.

¿Cómo ha podido degenerar la situación de www.indymedia.be hasta este punto y por qué no hemos sido capaces de luchar contra ella?

La idea de formar un indymedia nació en las oficinas de “Regard Crisé” (una asociación que estaba vinculada al PTB). Se propuso lanzar un mensaje para ampliar el grupo fundador. Más de treinta participantes contestaron a este mensaje y hubo una gran diversidad de ideas. En aquel momento hubo un «indymedia real».
Conforme aumentaba el éxito algunas personas, de forma muy discreta al principio, empezaron a tomar posiciones cada vez más importantes. Esta gente, todos miembros del PTB, empezó a formar un núcleo duro. Este «núcleo», compuesto por 5 o 6 personas, presionó a otros miembros para que salieran del nido, como hace el cuco. Más adelante ya no se respetaron las decisiones por consenso, se despreció bruscamente la libertad de expresión y el pequeño grupo pudo imponer su ley. Esto explica por qué que tantos miembros disgustados, a lo largo del tiempo, han empezado a dejar de participar. Otros han intentado durante meses e incluso años de convencer al núcleo que entrasen en razón, pero ellos también se vieron empujados a salir en esta guerra de desgaste3. Mientras que el número de personas que resistieron cayó, el número de miembros del PTB aumentó, lo que empeoró la situación ya que el núcleo tenía cada vez más poder. Hay un dicho que puede resumir bien el problema: “cuando la gente disgustada se va, sólo queda gente repugnante”. Este golpe de largo plazo por parte de algunos miembros del PTB se puede verificar hoy día por varios hechos:

Abuso y distorsión de la imagen de indymedia

Durante las pasadas elecciones hicieron una promoción excesiva4 para su propio partido político donde ellos mismos figuraban como candidatas. Se hizo caso omiso5, e incluso se atacó verbalmente de forma agresiva a los que no son miembros del PTB, y se ocultaron las críticas de los lectores a escala masiva6.
Indymedia representa para ellos una herramienta propagandística excelente para su partido y para todas las organizaciones afines.
También preocupante es el hecho que recibieron más de 12.000€ de los fondos de Pascal Decroos para financiar el libro de Han Soete sobre activismo mediático7 (algunos que lo han leído dicen que no es nada más que pura propaganda para el PTB), además nos preguntamos si los beneficios de este libro no tendrían que volver a indymedia en lugar de llenar los bolsillos de los autores.
Más grave es que también utilizaron el nombre de «indymedia» para recibir casi 25.000€ por la fundación de Rey Balduino, una organización gubernamental. Como se supone que una organización gubernamental no puede financiar directamente a indymedia se inventaron un «circo mediático» colectivo8 para recibir estos fondos. No sabemos qué pasó con la totalidad de esta suma9, al parecer se gastó una pequeña parte de este dinero para comprar 2 portátiles y una cámara digital, pero ¿qué ocurrió con el resto?

También dijeron que reciben entre 1000 y 2500€ al mes10 y que se utilizaría este dinero para pagar el alquiler del servidor y el bajo alquiler de sus oficinas. Esta historia no cuenta qué hacen con el dinero que sobra cada mes.
Para recibir otros tipos de fondos crearon “GetBasic” (el circo mediático bis) y este proyecto es ahora financiado por el gobierno flamenco a través de algunos fondos sociales. En el contrato que tienen pone que recibirán 150.000€ al año durante 5 años (o sea, ¡750.000€ en total!)11.


Pérdida total del reconocimiento y de la credibilidad
El PTB cobró tanto peso dentro de www.indymedia.be que en menos de 3 años ha perdido toda su credibilidad para el público alternativo y activista. Gran parte de las asociaciones y los colectivos se niegan a publicar en www.indymedia.be porque lo consideran un instrumento vulgar controlado por y actuando para los intereses del PTB.

Es importante destacar que mucha gente en Bélgica piensa que indymedia forma parte del PTB. Esta imagen afecta y afectará indudablemente durante mucho tiempo a los colectivos locales que realmente son independientes de cualquier organización política. Ni siquiera es de extrañar que durante una manifestación la gente nos pregunta en la calle si nosotros también somos del PTB. Este disgusto explica por qué tanta gente no quiere participar en indymedia Bélgica.

No respeta la libertad de expresión

Se ocultan e incluso borran completamente todas las críticas contra el PTB (y sus organizaciones afines) de modo sistemático12. La libertad de expresión es muy limitada, ya que se ocultan muchos artículos y comentarios de forma masiva según el estado de ánimo del regulador por motivos tan excéntricos como arbitrarios13. Hemos contado más de 16.000 artículos/comentarios en menos de 4 años14, un medio de 10 ocultados diariamente.
En cuanto a los estatutos editoriales la cosa es sencilla: nunca han sido escritos, aunque existe un texto no muy claro y tan vago que permite todo tipo de abusos15. Y encima es un texto que ellos nunca llevaron a la práctica. En cuanto haya una persona (lector, miembro de otro IMC o del IMC local) que critica sus organizaciones o incluso los métodos de indymedia.be, se le acusa directamente de ser un «fascista»16.

En el pasado han incluso intentado de imponer sus propias normas17 a indymedia Holanda, pidiéndoles que ocultaran un artículo en el que se culpó a una organización relacionada con el PTB y del que era miembro importante alguien de admin. Lógicamente Indymedia Holanda se negó a hacerlo, sobre todo porque se trataba de coacción. No hace falta decir que el mismo artículo publicado en www.indymedia.be no duró mucho y que se sustituyó su contenido18. Este artículo causó una disputa en www.indymedia.be por el desacuerdo total entre algunos no-miembros del PTB que consideraron que el artículo era inacceptable y los miembros del PTB que opinaron que tenían el derecho de ocultar todos los comentarios /artículos anónimos (lo que es una violación del POU, ya que la gente puede recurrir al anonimato).
En general la censura funciona así en indymedia.be: empieza con un artículo o comentario ocultado erróneamente, el lector cree que se trata de un error técnico así que vuelve a publicarlo.

Entonces se sorprende porque desaparece de nuevo, así que su primer reflejo es hacer la pregunta “¿por qué se oculta mi contribución?”. Sin embargo, esta pregunta desaparece también, todavía sin ningún tipo de justificación. La persona se irrita, pregunta de nuevo pero ahora el moderador encuentra la excusa del “spam” para ocultarlo, etc. Cuando el lector quiere preguntarlo por correo hay mucha posibilidad que el correo no pase nunca. Esta es la manera que utilizan para hacer callar a las personas que protestan contra sus métodos.

Violación de la transparencia

Tenían una idea ingeniosa para quitar el enlace a las cosas ocultas en la página web principal. Después de esto acabaron con el envío automático para comunicar que se estaban ocultando contenidos (no hay que decir que esto ocurrió sin previo aviso). Así que de esta manera es imposible saber cuántos artículos/comentarios se ocultaron, por qué motivos y por quién.

También se practicó la eliminación completa de artículos y comentarios. Incluso lo justificaron de la siguiente manera: “si no está escrito en las normas de edito que está prohibido significa que lo podemos hacer”. Este tipo de lógica autoriza un gran número de excesos.


Gestión completamente jerárquica y desprecio a las reglas consensuales
El núcleo duro actúa de manera desdeñosa y dictatorial. No necesitan un acuerdo para actuar como quieren y no les importan las opiniones de los demás. Otro problema es la discriminación interna, p.ej. cuando le rechazaron el acceso a una persona simplemente porque para ellos era demasiado anarquista. Lo mismo pasó cuando desecharon a 2 no-miembros del PTB que pidieron el acceso a las listas de correo19. Más tarde se cambiaron las contraseñas de no-miembros del PTB para que no tuvieran más acceso a sus cuentas (de nuevo no hace falta añadir que se hizo sin avisar o consultar a nadie). Algunos también se quejaron de haber sido quitados de las listas o puestos en no-correo.

Como otro buen ejemplo, durante una actividad grande (Get in Shape), dicidimos de poner en privado la lista de colaboración de los indymedias locales belgas, ya que alguna información personal (números de teléfono) había sido mandado por error y queríamos evitar que la policía lo pudiera utilizar contra nosotros. Aprovechando la ocasión el núcleo duro puso todas sus listas en privado20 sin preguntar antes y sin intentar comprender. Sólo con la ayuda y la presión de no-miembros del PTB (que se fueron) se volvió a poner las listas en público21. Ten en cuenta que hoy día todas sus listas son privadas, excepto la lista de miembros que es a la que sólo puede acceder el administrador.
Tienes que saber también que todas las direcciones públicas están bajo control de una persona, así que es como si hubiera un filtro que nos impide técnicamente saber cuántas personas realmente se quejaron de sus métodos de trabajo.

Intolerancia y no-existencia de la diversidad
Desde que ahuyentaron a la gente, www.indymedia.be está ahora compuesto por sólo 3 o 4 personas activas22 (el núcleo duro por supuesto). Es en tiempos difíciles cuando aparecen (por pura casualidad) miembros después de varios meses de ausencia. Pero en todo caso podemos afirmar que por lo menos el 90% de la gente pertenece al PTB. Los demás son lo que llamamos «satélites», lo que significa que no dicen claramente que son del PTB pero que tienen una relación extraña con ello. La última reunión de www.indymedia.be es un buen ejemplo: contamos más de 15 miembros del PTB, el resto de la gente es desconocido pero hay mucha posibilidad de que gran parte de ellos pertenezca al mismo partido. Esta amplia presencia tiene un objetivo claro, ya que parece ser que parte del PTB se moviliza cuando www.indymedia.be está en peligro. La segunda razón es que algunos de ellos también están utilizando los sectores locales del PTB para empezar un indymedia local en el mismo pueblo donde ya existen indymedias locales, para así cortarles las alas.

Colaboración desastrosa con otras iniciativas (belgas)
Debido a su sectarismo, la mayoría de www.indymedia.be no quiere colaborar con otros indymedias en Bélgica o en otro lugar. No se presentan a escala global o local, lo que nos hace pensar que están más interesados en la imagen de indymedia que en su proyecto.
La relación que mantienen con los colectivos locales en Bélgica es catastrófica. Intentaron sabotear la construcción de IMC Wvl metiendo cizaña entre la gente y también empezaron con una campaña de difamación contra 2 colectivos locales recientes: insinuaron en varias ocasiones que indymedia Lieja hubiera sido fundado por el PC (Partido Comunista)23 y que indymedia Ovl hubiera sido formado por un grupo emergente ecologista. Esto demuestra muy claramente la paranoia y los prejuicios que tienen hacia los demás indymedias, que ven como «adversarios políticos».
La autoconfianza que tienen llega a tal punto que utilizaron un robot de espionaje llamado «NR30» que instalaron en los canales IRC de los colectivos locales. Después de varios días y de muchas preguntas por nuestra parte sin contestar descubrimos que el robot tenía el mismo IP que las oficinas de www.indymedia.be. También se dedicaron a insultar y postear spam en los sitios web24 de nuestros colectivos locales, utilizando nombres anónimos que sin embargo reconocimos con facilidad por su IP estático. Más tarde oímos que los lectores no encontraron nuestra página porque indymedia.be había purgado la lista de ciudades y había borrado 3 IMCs locales de la misma… Podemos demostrar esto con ayuda de 2 screenshots (antes y después de la modificación)25.

Lejanía de los principios de indymedia y de la publicación abierta

www.indymedia.be está organizado como una prensa corporativista y según ellos los actores no son los visitantes regulares sino el equipo editorial que tiene la obligación de informar a los lectores. Este equipo (otra vez compuesto por el núcleo duro) tiene su propia reunión de edito donde se discuten los futuros acontecimientos que quieren cubrir «o no», ya que algunos creen que se presta demasiado atención a los movimientos de antiglobalización26. Esto explica por qué a veces prefieren tratar el mismo tema que los grandes medios de comunicación27 antes que un acontecimiento alternativo.

Es fácil comprobar lo que queremos decir cuando se ven sus artículos incluidos en la columna central, más de ¾ de ellos están escritos por su equipo y no por los visitantes regulares. Así que no hay reflexión entre el contenido real en las cobertura de noticias y el contenido en la columna central. Este hecho provoca que la gente deje de publicar. Algunos lectores se quejaron también del hecho que su contribución no recibió la atención que se mereció.


Principios de Unidad violadas por indymedia.be (tachados)
1. El Centro de Medios Independientes (IMCN) está basado en los principios de igualdad, descentralización y autonomía local. El IMCN no es la consecuencia de un proceso burocrático centralizado, sino que desde la auto-organización de colectivos autónomos que reconocen la importancia del desarrollo de una unión de redes.

2. El intercambio abierto y el libre acceso a la información es una condición previa para todos los IMC en la construcción de una sociedad más libre y más justa.

3. Todos los IMC respetan el derecho de los activistas que prefieren no ser fotografiados o filmados.
4. Todos los IMC utilizarán el método de la publicación abierta en su web, basado en la confianza en sus contribuyentes y lectores, para así permitir a los individuos, grupos y organizaciones expresar sus opiniones de manera anónima.

5. La red local de IMC y todos los colectivos de IMC locales no tendrán ánimo lucrativo.

6. Todos los IMC reconocen la importancia del proceso de un cambio social y se comprometen a desarrollar relaciones anti-autoritarias y no-jerárquicas, desde las relaciones interpersonales a la dinámica de grupo. Para ello se organizarán como colectivo y seguirán los principios de llegar a decisiones por consenso y de desarrollar un proceso democrático directo y participativo que es transparente para cada uno de sus miembros.

7. Todos los IMC reconocen que es una condición previa para la participación que el proceso de llegar a decisiones de cada grupo local sea una contribución de cada labor individual al grupo.
8. Todos los IMC se comprometen a cuidar a los demás y a nuestras respectivas comunidades, tanto a escala colectiva como individual, y a promocionar el reparto de los recursos, incluido el conocimiento, las habilidades y los equipamientos.

9. Todos los IMC se comprometerán a utilizar un código fuente abierto, siempre cuando sea posible, para poder desarrollar una infraestructura digital y para aumentar la independencia de la red por no depender del software de propiedad.
10. Todos los IMC se comprometerán al principio de la igualdad de cada ser humano, y no discriminarán a base de raza, sexo, edad, clase u orientación sexual. Reconoceremos las amplias tradiciones culturales dentro de la red y así nos comprometeremos a crear una diversidad dentro de nuestras localidades.

=================================

1 Fuente:

http://www.ptb.be/doc/em47/seminar.htm

2 Miembros activos que se fueron:

Arnaud, Turlututu, Duende, Libby, Joeri, Françoise, Yannick, Tuc, Zoom, Guido, Pseudopunk, Lize, Toon, Brigitte, Frédéric, Maarten, Deidre, Janineke, Olivier, Nicolas, Marie-Ange, etc...

3 Ejemplos:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-August/018974.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-October/019306.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-August/018966.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001803.html

4 Propagando para el PTB durante las elecciones:

http://www.indymedia.be/news/2003/04/57330.php
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=9260
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8636
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8623
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8612
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8604
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8594
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8478
http://belgium.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=8474
http://www.indymedia.be/news/2004/05/85245.php
http://www.indymedia.be/news/2004/06/85976.php
http://www.indymedia.be/news/2004/06/85712.php

5 Protestas de no-miembros del PTB:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-April/000992.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-April/012901.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-April/012877.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-April/013036.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-May/015363.html

6 Críticas ocultas a escala masiva:

http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=57330
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=57245
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=61807
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=58768
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=60088
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=61776
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=58768
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=61215
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=60530
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=62758
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=57334
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=57301

7 Libro sobre activismo mediático:

http://belgium.indymedia.org/archives/archive_by_id.php?id=9199&category_id=3
http://belgium.indymedia.org/archives/archive_by_id.php?id=9258&category_id=3

8 Circo mediático:

http://www.indymedia.be/news/2002/10/35443.php
http://indymedia.be/circus

9 Donación de 24.750€:

http://www.kbs-frb.be/code/page.cfm?id_page=127&id=1827

Donación de 12.394,68€:

http://www.fondspascaldecroos.com/archief/werkbeurzen/han_soete/index.html

10 Donaciones regulares:

"Tenemos más de 200 personas que nos apoyan económicamente con 5 a 15€ mensuales."
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-be/2004-September/0914-rc.html

11 750.000€ del parlamento flamenco:

http://www.wvc.vlaanderen.be/sociaalcultureelwerk/bewegingen.htm

12 Algunos ejemplos:

http://www.indymedia.be/news/2004/04/82969.php
http://www.indymedia.be/news/2004/03/82612.php
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=84292#84297
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=83608#83644
http://www.indymedia.be/news/hidden.php?id=83429#83451
http://www.indymedia.be/news/2004/03/81727.php

13 Buen ejemplo:

14 Número de artículos/comentarios ocultados:

34 páginas x 500 = 17.000 ocultados
http://belgium.indymedia.org/news/?comments=yes&display=f&limit=500&page=34

15 Su texto editorial:

http://belgium.indymedia.org/process/openpub.php

16 Ejemplos:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-May/015222.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/Opheffingban-0002.eml

17 Presiones sobre Imc Holanda:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-September/019197.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-September/019219.html

18 Artículo:

http://belgium.indymedia.org/news/2003/09/73625.php

19 Peticiones desechadas para acceder a las listas de correo:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001919.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-edito/2003-October/019464.html

20 Listas puestas en privado sin ningún tipo de consenso:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001873.html

21 Protestas contra las listas en privado:

http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001877.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001892.html

22 Miembros activos actuales:

Han (Resist) - PTB
Christophe - PTB
Mara (Maria) - Satellite

Otros:
Antonio (La Braise) - PTB
Rosario (La Braise) - PTB
Jonathan (La Braise) - PTB
Manolis - PTB
Redkitten (Chengetheworld) - PTB
Mehdi (Chengetheworld) - PTB
Gérard - PTB
Peter (Intal) - PTB
Raf - Satellite
Danny - Satellite

23 Acusaciones falsas contra Imc Lieja y Ovl:

"Daarop wilden zij onmiddellijk een indymedia-luik oprichten en als plaats kozen ze de lokalen van een aan de PC gelieerde organisatie" = "Inmediatamente querían crear Indymedia Lieja (imc.lg) y decidieron instalarse en los edificios de una organización asociada al PC"
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-September/001580.html
Fr http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-September/001582.html

24 Una lista exhaustiva de sus provocaciones regulares en las listas locales:

En Lieja
http://liege.indymedia.org/news/2004/04/1682_comment.php#1756
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/544_comment.php#581
http://liege.indymedia.org/news/hidden.php?id=351#486
(spam antisemit...)
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/623.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/627.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/629.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/631.php
http://liege.indymedia.org/news/hidden.php?id=618#632
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/638.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/639.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/640.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/641.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/642.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/643.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/644.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/645.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/653.php
http://liege.indymedia.org/news/2003/11/667.php
http://liege.indymedia.org/news/hidden.php?id=954#983
--
http://liege.indymedia.org/news/hidden.php?id=1307#1345
http://liege.indymedia.org/news/2004/03/1346_comment.php#1362
http://liege.indymedia.org/news/2005/01/3356_comment.php#3402
http://liege.indymedia.org/news/2005/02/3723_comment.php#3729

25 3 imc locales borrados de la lista de ciudades:

Artículo donde se queja de este hecho: http://liege.indymedia.org/news/2005/02/3723.php
Screenshot: screenshot.png

26 Demasiados antiglobalistas:

"Te veel antiglobalisten" = "demasiados antiglobalistas"
http://archives.lists.indymedia.org/imc-belgium-process/2003-October/001855.html

Anexo

- La historia fabulosa del Url www.indymedia.be

- Por cierto, en 2001 Mara Van Riet y Han Soete han ido a representar al PTB aqui: http://www.geocities.com/ilps2000/documents/Guests.htm



Topic revision: r2 - 02 Jun 2005, TurlututU
This site is powered by FoswikiCopyright © by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback