BelgiumSituationEn
BelgiumSituationFr
BelgiumSituationDe
BelgiumSituationNl
BelgiumSituationEs
BelgiumSituationIt

Texte en construction
Cette page a \xE9t\xE9 cr\xE9\xE9e pour donner l'opportunit\xE9 aux ex-membres de www.indymedia.be et les collectives locaux belges de donner leur point de vue \xE0 propos d'indymedia en Belgique, et plus sp\xE9cialement \xE0 propos de la situation \xE0 www.inbdymedia.be, qui est la source de la plupart des probl\xE8mes, comme la dislocation en plusieurs collectifs \xE0 cause de l'impossibilit\xE9 pour nous de participer au site national. Vous devez savoir que la plupart d'entre-nous en ont marre de se taire depuis des ann\xE9es et sont exc\xE9d\xE9s par les mensonges r\xE9guliers sur la situation r\xE9elle de la part de certain membre de www.indymedia.be. C'est pourquoi nous avons d\xE9cid\xE9 d'\xE9crire ce texte afin d'exposer PUBLIQUEMENT la r\xE9alit\xE9 et nous esp\xE9rons que cela ouvrira les yeux au reste du r\xE9seau sur la gravit\xE9 de la situation en Belgique. Ce sont nos fus\xE9es de d\xE9tresses !!
(Ce texte est r\xE9guli\xE8rement mis \xE0 jour et la version finale sera envoy\xE9e \xE0 global.)

Qui est derri\xE8re "www.indymedia.be"

Tout d'abord, qu'est-ce que le PTB/PVDA ?
Il se pr\xE9sente comme \xE9tant le "Parti du Travail de Belgique". C'est un parti politique dont les m\xE9thodes sont bas\xE9es sur des th\xE9ories Staliniennes et Mao\xEFstes. Le PTB a un programme politique clair: il pr\xF4ne la dictature du prol\xE9tariat en "r\xE9duisant au silence ses ennemis de classe"1. Nul ne doute, qu'\xE0 cause de son sectarisme extr\xEAme, les autres tendances de gauche sont aussi sur la liste noire comme \xE9tant \xE0 \xE9liminer.
Le PTB s'illustre \xE9galement par son large support aux diff\xE9rents criminels de guerre et dictatures dans le monde.

Comment fonctionne le PTB/PVDA et pourquoi est-il si dangereux ?
Le PTB offre \xE0 ses nouveaux membres un parcours initiatique par lequel ils recevront une formation politique orient\xE9e. Ces formations ne sont en fait qu'un pi\xE8tre outil de propagande et il n'est d'ailleurs pas rare d'y trouver des d\xE9formations historiques grotesques comme la n\xE9gation de l'existence des goulags ! Et oui, c'est ce que nous appelons le lavage de cerveau.
D'un point de vue financier, le PTB n'a pas \xE0 se plaindre, tous ses membre ont l'obligation d'avoir un salaire d'ouvrier, l'exc\xE9dant de ce salaire \xE9tant directement revers\xE9 dans les fonds du parti. Cela explique pourquoi ce parti a d'\xE9normes moyens \xE0 sa disposition mais aussi pouquoi il n'\xE9prouve aucun mal \xE0 court-circuiter les autres organisations en Belgique ; car non content d'avoir mont\xE9 un nombre ph\xE9nom\xE9nal d'organisations satellites, le PTB essaye aussi d'infiltrer les associations et les collectifs d'activistes qui ne sont pas sous leur contr\xF4le.

Nous y voici, devons-nous consid\xE9rer que www.indymedia.be pourrait \xEAtre une des victimes "putsch\xE9e" ?
Nous ne savons pas si il existe une r\xE9elle ambition de la part de ce parti de contr\xF4ler indymedia en Belgique car ils ont du mal \xE0 comprendre l'int\xE9r\xEAt d'un m\xE9dia ouvert, ceci dit peut-\xEAtre que nous nous trompons.
Ce dont nous sommes par contre s\xFBrs, c'est qu'il y a une volont\xE9 farouche de membres cl\xE9 de ce parti de contr\xF4ler par tous les moyens ce m\xE9dia alternatif, y compris en pi\xE9tinant les principes d'indymedia si besoin.
L'envers du d\xE9cors \xE0 www.indymedia.be est bien moins r\xE9jouissant que ses promoteurs s'obstinnent \xE0 faire croire. La situation est constamment en d\xE9gradation depuis voil\xE0 3 ans et cela de mani\xE8re alarmante. Quasi la totalit\xE9 des membres fondateurs et actifs ont quitt\xE92, la plupart sont bien vite remplac\xE9s par des membres li\xE9s directement ou indirectement au parti. Cela sans grande surprise depuis que le b\xE2timent o\xF9 www.indymedia.be a ses bureaux appartient lui aussi au PTB. Ainsi maintenant ils forment une \xE9crasante majorit\xE9 qui n'a plus \xE0 s'inqui\xE9ter de son tr\xF4ne.

Comment la situation a d\xE9gen\xE9r\xE9e \xE0 ce point \xE0 et pourquoi nous n'avons rien su faire contre?
L'id\xE9e de d\xE9marrer un indymedia est n\xE9e dans les bureaux de "Regard Crois\xE9" (une association elle-m\xEAme li\xE9e au PTB). La proposition \xE9tait alors de lancer un appel pour agrandir le groupe de d\xE9part. Plus d'une trentaine de personnes ont r\xE9pondu \xE0 cet appel et il y avait une large diversit\xE9. A ce moment-l\xE0, c'\xE9tait un "v\xE9ritable indymedia".
Ensuite voyant le succ\xE8s grandissant, certains membres, tr\xE8s discrets au d\xE9part, ont commenc\xE9 \xE0 prendre une place de plus en plus imposante. Ces personnes, toutes membres du PTB, ont form\xE9 peu \xE0 peu un noyau dur. C'est ce "noyau dur" compos\xE9 \xE0 peine de 5 ou 6 personnes qui a pouss\xE9 un \xE0 un les autres membres \xE0 quitter le nid tel que le ferait un coucou (l'oiseau). En m\xEAme temps, les d\xE9cisions par consensus n'\xE9taient plus respect\xE9es du tout, la libert\xE9 d'expression \xE9tait all\xE8grement bafou\xE9e et le petit groupe dictait sa loi. C'est pourquoi un grand nombre de membres, d\xE9go\xFBt\xE9s par cette attitude, ont commenc\xE9 \xE0 d\xE9serter. Ceux qui sont rest\xE9s et qui ont essay\xE9 pendant plusieurs mois voir des ann\xE9es de les raisonner, ont eu m\xEAme d\xFB se r\xE9soudre \xE0 quitter \xE0 cause des pressions et de la guerre de l'usure3. Comme le nombre de membres qui r\xE9sistaient diminuait, le nombre de membres du PTB quant \xE0 lui augmentait. Ce qui avait pour effet de faire empirer la situation car le noyau dur avait alors un pouvoir toujours plus grandissant. Il y a d'ailleurs un proverbe qui illustre parfaitement ce probl\xE8me : "Quand les d\xE9go\xFBt\xE9s partent, il ne reste plus que les d\xE9go\xFBtants".

Aujourd'hui, ce putsch progressif par des membres du PTB peut se v\xE9rifier par les faits:

Abus et d\xE9tournement de l'image d'indymedia
Durant les \xE9lections ant\xE9rieures, ils ont fait une promotion excessive4 pour leur propre parti politique o\xF9 ils \xE9taient eu m\xEAme candidat. Les membres non-PTB qui critiquaient cette large promotion ont \xE9t\xE9 tout simplement ignor\xE9s5 ou attaqu\xE9s verbalement avec beaucoup d'agressivit\xE9, les critiques venant des lecteurs ont quant \xE0 elles \xE9t\xE9 massivement cach\xE9es6.

Indymedia repr\xE9sente \xE0 leur yeux un excellent outil de propagande pour leur parti ainsi que pour ses organisations satellites.
Tout aussi consternant, ils ont re\xE7u plus de 12.000 euro des Fonds Pascal Decroos pour financer le livre de Han Soete sur le m\xE9dia-activisme7 (certains qui l'ont lu disent qu'il ne contient en fait qu'une pure propagande pour le PTB), nous nous demandons aussi pourquoi tous les b\xE9n\xE9fices cet argent ne reviendrait pas de droit \xE0 indymedia au lieu de remplir les poches de ses auteurs.
Plus s\xE9rieux, ils ont \xE9galement re\xE7u "au nom d'indymedia" pr\xE8s de 25.000 euro venant de la fondation Roi Baudouin, une organisation gouvernementale. Comme indymedia n'est pas suppos\xE9 \xEAtre directement financ\xE9 par des organisations gouvernementales, ils ont invent\xE9 le collectif "media circus"8 afin de pouvoir recevoir ces fonds. Nous ne savons pas ce qu'il est advenu de la totalit\xE9 de cette somme9, une petite part d'entre elle aurait \xE9t\xE9 utilis\xE9e pour acheter 2 PC portables et une cam\xE9ra digitale mais qu'en est-il du reste ?
Derni\xE8rement, ils ont dis recevoir entre 1000 et 2500 euro par mois10, cet argent serait utilis\xE9 pour payer la location du serveur et le bas loyer de leur bureaux. L'histoire ne nous dit pas ce qu'ils font du surplus cumul\xE9 chaque mois.
Afin de recevoir d'autres fonds, ils ont cr\xE9\xE9 "GetBasic" (un m\xE9dia-circus bis), ce projet est maintenant financ\xE9 par le gouvernement flamand \xE0 travers des fonds sociaux, leur contrat avec eux stipule qu'ils recevront 150.000 euro par an pendant 5 ans (donc 750.000 euro !)11

Perte totale de reconnaissance et de cr\xE9dibilit\xE9
Le PTB a pris une telle importance au sein de www.indymedia.be qu'en moins de 3 ans le site a perdu compl\xE8tement sa cr\xE9dibilit\xE9 aux yeux du public alternatif et activiste. Un grand nombre d'associations et de collectifs refusent de publier sur www.indymedia.be qu'ils voyent comme comme une vulgaire marionnette orchestr\xE9e par et pour les int\xE9r\xEAts du PTB.
Nous savons par le pass\xE9 en ayant lu les logs du site qu'une grosse partie des articles venant d'associations en tout genre sont en fait copi\xE9s/coll\xE9s par le noyau dur lui-m\xEAme, ceci donnant l'illusion parfaite d'une diversit\xE9 sur le site et donc qu'il se porte bien. Plusieurs de ces associations que nous connaissons tr\xE8s bien, confirment n'avoir jamais (souhaiter) publier sur www.indymedia.be.
Il est important de pr\xE9ciser que pour beaucoup de gens en Belgique: "indymedia = PTB". Cette image affecte et affectera sans doute aucun doute pour longtemps les collectifs belges locaux, qui eux, sont r\xE9ellement ind\xE9pendant de toute organisation politique. Il n'est m\xEAme pas rare que durant une manifestation, des gens nous demandent si nous sommes nous aussi du PTB. Ce d\xE9go\xFBt explique pourquoi pas mal de monde ne veut pas ou plus participer \xE0 indymedia en Belgique.

Aucun respect de la libert\xE9 d'expression
Toutes critiques \xE0 l'\xE9gard du PTB (et ses satellites) sont syst\xE9matiquement cach\xE9s ou m\xEAme compl\xE8tement effac\xE9es12. La libert\xE9 d'expression est en g\xE9n\xE9ral tr\xE8s restreinte car un grand nombre d'articles et de commentaires sont massivement cach\xE9s en fonction de l'humeur des mod\xE9rateurs avec des raisons aussi farfelues qu'arbitraires13.

Nous avons d\xE9nombr\xE9 plus de 16.000 articles/commentaires cach\xE9s en moins de 4 ans14, ce qui donne une moyenne de 10 cach\xE9s par jour.

Concernant la charte \xE9ditoriale, c'est simple: elle n'a jamais \xE9t\xE9 vraiment exist\xE9e, except\xE9 un texte pas tr\xE8s clair et tr\xE8s vague (autorisant ainsi un grand nombre d'abus)15. Texte qui d'ailleurs n'a jamais vraiment \xE9t\xE9 appliqu\xE9. D\xE8s qu'une personne se met \xE0 critiquer leurs organisations ou m\xEAme les m\xE9thodes internes de www.indymedia.be, cette personne est alors directement accus\xE9e d'\xEAtre "fasciste"16, ceci va aussi pour les membres d'autres indymedia.

Dans le pass\xE9, ils ont m\xEAme essay\xE9 d'imposer leurs propres r\xE8gles17 \xE0 indymedia Hollande en leur demandant de cacher un article qui incriminait une organisation li\xE9e au PTB et \xE0 laquelle un administrateur belge est un membre imminant. Indymedia Hollande a bien s\xFBr refus\xE9 la demande, sp\xE9cialement lorsque celle-ci se fait sous la contraite. Pas besoin de pr\xE9ciser que le m\xEAme article sur www.indymedia.be n'est pas rest\xE9 longtemps, son contenu a d'abord \xE9t\xE9 effac\xE9 puis remplac\xE918. Cet article a notamment \xE9t\xE9 la source d'une dispute \xE0 www.indymedia.be \xE0 cause d'un d\xE9saccord total entre les membres non-PTB qui consid\xE9raient cet article comme acceptable et les membres PTB qui jugeaient avoir l'autorisation de cacher tout article/commentaire anonyme (ce qui est bien s\xFBr une excuse mais aussi une pratique clairement contraire aux principes d'unit\xE9 qui autorisent les gens \xE0 garder leur anonymat si ils le d\xE9sirent).
En g\xE9n\xE9ral, la censure marche ainsi \xE0 www.indymedia.be: cela d\xE9bute par un simple article/commentaire qui est cach\xE9 injustement, le visiteur pense d'abord \xE0 un probl\xE8me technique et le reposte. Ensuite il est supris de voir que son article/commentaire a redisparu, son premier r\xE9flexe est alors de demander "pourquoi l'avoir cach\xE9 ?". Mais sa question dispara\xEEt elle aussi sans la moindre justification. La personne irrit\xE9e, redemande une deuxi\xE8me fois et le mod\xE9rateur trouve alors l'excuse de "spam" pour cacher sa contribution. Si le visiteur demande par mail, il y a alors beaucoup de chance que son mail ne passera jamais. Voici comment ils font taire les gens qui protestent contre leur m\xE9thodes.

Violation de la transparence
Ils ont eu l'id\xE9e ing\xE9nieuse de retirer de la page d'accueil le lien qui donnait sur le donjon. Apr\xE8s ils ont stopp\xE9 l'envoi automatique de mails pour annoncer qu'une contribution a \xE9t\xE9 cach\xE9e(cela va sans dire que cela a \xE9t\xE9 fait sans aucun accord). Ainsi, il est impossible de savoir combien d'articles/commentaires sont cach\xE9s, pour quelles raisons et par qui. Ils invoquent un probl\xE8me technique mais cela est ridicule car cela fait plus de 2 ans qu'ils auraient pu le r\xE9soudre.
Ils pratiquent aussi la mise \xE0 vide compl\xE8te d'articles/commentaires. Ils ont m\xEAme justifi\xE9 cela tr\xE8s cyniquement en disant: "il n'est pas \xE9crit dans les r\xE8gles \xE9ditoriales que c'est interdit, donc on peut le faire". Une telle logique autorise donc un nombre illimit\xE9 d'abus.

Gestion compl\xE8tement hi\xE9rarchique et m\xE9pris des r\xE8gles consensuelles
Le noyau dur agit de mani\xE8re m\xE9prisante et dictatoriale. Ils n'ont besoin d'aucun accord pour agir comme bon leur semble et ils se moquent des opinions des autres. Un autre probl\xE8me est aussi la discrimination interne, par exemple ils ont refus\xE9 de donner un acc\xE8s sur le site \xE0 une personne sur la simple base qu'elle \xE9tait trop "anarchiste" \xE0 leur go\xFBt. Il en a \xE9t\xE9 de m\xEAme pour la gestion des mailing listes o\xF9 ils ont ignor\xE9 2 membres non-PTB qui ont demand\xE9 \xE0 plusieurs reprises pour avoir un acc\xE8s sur celles-ci19. Plus tard, le mot de passe des membres non-PTB a \xE9t\xE9 chang\xE9 ainsi ils n'avaient plus acc\xE8s \xE0 leur compte (pas besoin de dire encore que cela a \xE9t\xE9 fait sans que personne n'ait \xE9t\xE9 averti ou consult\xE9). Certains se sont \xE9galement plaint d'avoir \xE9t\xE9 d\xE9sinscrits des mailing listes ou d'avoir \xE9t\xE9 r\xE9gl\xE9s \xE0 leur insu au mode pour ne plus recevoir de mail.
Encore un bon exemple, durant une grosse action (Get in shape), nous avions d\xE9cid\xE9 de mettre en priv\xE9 la liste de coop\xE9ration pour les indymedia belges locaux \xE0 cause d'informations personnelles (num\xE9ro de t\xE9l\xE9phones) envoy\xE9es par erreur, ainsi nous voulions \xE9viter que la police puisse les utiliser contre nous. Sautant sur l'occasion, le noyau dur a directement mis toutes les listes en priv\xE920 sans m\xEAme demander ni m\xEAme essayer de comprendre. C'est seulement avec l'aide et la pression de membres non-PTB (qui ont quitt\xE9) que certaines listes ont \xE9t\xE9 r\xE9accessible au public21. Notez qu'aujourd'hui toutes ces listes sont priv\xE9es except\xE9 une et que la liste des inscris n'est accessible qu'aux administrateurs (pratique bizarre n'est-ce pas ?)
Vous devez savoir que toutes les adresses publiques sont aussi sous l'unique contr\xF4le d'une seule et m\xEAme personne, ainsi de cette mani\xE8re ils agissent comme un v\xE9ritable filtre et il est techniquement impossible de savoir combien de gens se sont plaints de leur m\xE9thodes tr\xE8s peu communes au sein du r\xE9seau. La personne qui les contr\xF4le s'est illustr\xE9e aussi pour avoir abus\xE9 de son pouvoir en bloquant les mails venant d'autres indymedia.

Tol\xE9rance et diversit\xE9 inexistante
Depuis qu'ils ont chass\xE9 tout le monde, www.indymedia.be est maintenant compos\xE9 en r\xE9alit\xE9 que de 3, 4 personnes actives22 (le noyau dur bien s\xFBr). Il arrive par les temps durs (par une pure co\xEFncidence) que des membres refassent surface apr\xE8s plusieurs mois d'absence. Mais dans tous les cas de figure, nous pouvons certifier qu'au moins 90% des gens sont du PTB. Les autres \xE9tant ce que nous appelons des "satellites", c'est-\xE0-dire qu'ils ne disent pas clairement qu'ils sont du PTB mais qu'ils ont des relations \xE9tranges avec celui-ci.
Le dernier meeting de septembre de www.indymedia.be est un des exemples les plus parlants car nous avons d\xE9nombr\xE9 pas moins de 15 membres venant du PTB, le reste des personnes pr\xE9sentes sont inconnues mais il y a beaucoup de chance qu'elles soient aussi du parti. Cette large pr\xE9sence n'est pas sans objectif, d\xE8s que www.indymedia.be est en danger, il semble qu'une partie du PTB se mobilise. La seconde raison est qu'ils se servent des cellules locales du PTB pour d\xE9marrer des indymedia locaux dans les m\xEAmes villes que les indymedia locaux d\xE9j\xE0 existants, ainsi ils peuvent les court-circuiter, cela sous l'\xE9gide et avec la participation active de www.indymedia.be qui sert \xE0 la fois de r\xE9f\xE9rence et de maison m\xE8re pour les cellules locales.

Coop\xE9ration d\xE9sastreuse avec les autres intiatives (belges)
A cause de leur sectarisme, une majorit\xE9 de www.indymedia.be ne souhaite pas collaborer avec les autres indymedia en Belgique ou ailleurs.
Concernant la relationque ceux-ci entretiennent avec les collectifs locaux belges, elle est catastrophique. Ils ont essayer de saboter la construction de Imc Wvl en poussant les gens les uns contre les autrees, ils se sont aussi investis dans une campagne de diffamation contre 2 collectifs locaux r\xE9cents: ils ont insinuer \xE0 plusieurs reprises qu'indymedia Liege avait \xE9t\xE9 mis en place par le PC (Parti Communiste)23 et qu'indymedia Ovl avait \xE9t\xE9 lanc\xE9 sous l'impulsion d'un parti \xE9cologiste \xE9mergeant. Ceci illustre parfaitement la parano\xEFa ambiante et les pr\xE9jug\xE9s que ceux-ci ont \xE0 l'\xE9gard des autres indymedia qu'ils voient comme des "adversaires politiques".
La confiance que ceux-ci ont est \xE0 un point tel qu'ils ont utilis\xE9 un (ro)bot espion appel\xE9 "NR30" qu'ils ont plac\xE9 sur les canaux IRC des collectifs locaux. Apr\xE8s plusieurs jours et pas mal de messages venant de nous, le robot espion ne r\xE9pondait toujours pas, c'est seulement lorsque nous avons d\xE9couvert que le robot avait la m\xEAme IP que celle du bureau de www.indymedia.be que celui-ci a commenc\xE9 \xE0 parler. Ils d\xE9pensent aussi leur temps en insultant ou en faisant du spam sur les sites des collectifs locaux24 avec des noms anonymes mais nous pouvons savoir tr\xE8s facilement que c'est eux car ils ont une IP statique \xE0 leur bureaux. Derni\xE8rement nous avons appris par les lecteurs qu'ils ne pouvaient plus trouver notre site parce qu'indymedia.be avait purg\xE9 sa liste des villes et que 3 imc locaux belges avaient \xE9t\xE9 effac\xE9... Nous pouvons le prouver avec l'aide de 2 copies d'\xE9cran (avant et apr\xE8s la modification)25

Eloignement des principes d'indymedia et de l'open-publishing
www.indymedia.be est organis\xE9 comme une presse corporatiste, dans leur esprit, les acteurs ne sont pas les visiteurs r\xE9guliers mais plut\xF4t l'\xE9quipe r\xE9dactionnelle 26 qui a le devoir d'informer les lecteurs. Cette \xE9quipe de r\xE9dacteurs (compos\xE9 encore du noyau dur) a son propre meeting \xE9ditorial o\xF9 ils discutent des futures \xE9v\xE9nements qu'ils veulent couvrir (ou pas) car certains d'entre eux pensent qu'il y a trop d'attention donn\xE9e aux mouvements anti-globalistes27. Ceci explique pourquoi parfois ils pr\xE9f\xE8rent m\xEAme couvrir les m\xEAme sujets que les mass-m\xE9dia28 \xE0 la place d'\xE9v\xE9nements alternatifs.
Vous pouvez ais\xE9ment v\xE9rifier ce que nous disons en allant jeter un oeil su les articles repris dans la colonne centrale, plus des 3/4 d'entre eux sont \xE9cris par l'\xE9quipe r\xE9dactionelle et non par les visiteurs r\xE9guliers. Donc il n'y a plus aucun reflet entre le contenu r\xE9el de la newswire et le contenu de la colonne du milieu, ce fait n'encourage pas plus les gens \xE0 publier leurs propres informations. Plusieurs lecteurs se sont d'ailleurs plaint en disant que leur contributions n'avaient jamais l'attention qu'elles m\xE9ritaient.

Principes d'unit\xE9 viol\xE9s par indymedia.be (en barr\xE9)
1.Le r\xE9seau du centre de m\xE9dia ind\xE9pendant(IMCN) est bas\xE9 sur des principes d'\xE9galit\xE9, de d\xE9centralisation et d'autonomie locale. L'IMCN n'est pas d\xE9riv\xE9 d'un processus bureaucratique centralis\xE9 mais d'une auto-organisation de collectifs autonomes qui reconnaissent l'importance de d\xE9velopper une union de r\xE9seaux.
2.Tous IMC consid\xE8rent l'\xE9change ouvert de l'information et l'acc\xE8s ouvert \xE0 l'information comme une condition n\xE9c\xE9ssaire \xE0 la construction d'une soci\xE9t\xE9 plus libre et juste.
3.Tous les IMC respectent le droit des activistes qui choisissent de ne pas \xEAtre photographi\xE9 ou film\xE9
4.Tous les IMC, fond\xE9s sur la confiance de leur collaborateur et de leur lecteur,utiliseront une publication ouverte, sur le web,donnant l'opportunit\xE9 aux individuels,aux groupes et aux organisations d'exprimer leurs points de vue,anonymement s'ils le d\xE9sirent.
5.Le r\xE9seau IMC et tous les collectifs des IMC locaux seront non-lucratifs.
6.Tous les IMC reconnaissent l'importance du projet de changement social et sont engag\xE9s au d\xE9veloppement de relations non hierarchicales et non autoritaires, aussi bien dans les relations interpersonnelles que dans les dynamiques des groupes. Par cons\xE9quant, les IMC s'organiseront collectivement et seront engag\xE9s au principe de la prise de d\xE9cision par concensus d\xE9mocratique, participatif et direct qui soit transparent envers ses membres.
7.[Tous les IMC reconnaissent qu'une condition pr\xE9alable \xE0 la participation dans le processus de prise de decisions dans chaques groupes locaux part d'une contribution individuelle au groupe.
8.Tous les IMC seront engag\xE9s \xE0 s'occuper des uns et des autres et de nos communaut\xE9s respectives \xE0 la fois collectivement et individuellement, et promouvront le partage des ressources incluant les connaissances, les savoir-faire et les \xE9quipements.

9.Tous les IMC s'engageront \xE0 l'emploi de code de source libre, quand cela soit possible, pour d\xE9velopper l'infrastructure digitale et pour accro\xEEtre l'ind\xE9pendance du r\xE9seau en ne d\xE9pendant pas des logiciels de marques d\xE9pos\xE9es.
10.Tous les IMC s'engageront au principe d'\xE9galit\xE9 des hommes et ne feront pas de discriminations \xE0 l'\xE9gard de la race, du genre, de l'\xE2ge, de la classe sociale ou de l'orientation sexuelle. Reconnaissant les vastes traditions culturelles \xE0 l'interieur du r\xE9seau, nous sommes engag\xE9s \xE0 construire [de la diversit\xE9]dans nos localit\xE9s.

=====================================

1 Source:

2 Membres actifs qui ont quitt\xE9:

    Arnaud, Turlututu, Duende, Libby, Joeri, Fran\xE7oise, Yannick, Tuc, Zoom, Guido, Pseudopunk, Lize, Toon, Brigitte, Fr\xE9d\xE9ric, Maarten, Deidre, Janineke, Olivier, Nicolas, Marie-Ange, etc...

3 Exemples:

4 Propagande pour le PTB durant les \xE9lections:

5 Protestation des membres non-PTB:

6 Critiques massivement cach\xE9es:

7 Livre media-activism:

8 M\xE9dia circus:

9 Donation de 24.750 euro:

Donation de 12.394,68 euro:

10 Dons r\xE9guliers:

11 750.000 euro du gouvernement flamand:

12 Some examples:

13 Exemple:

14 Nombre d'articles/commentaires cach\xE9s:

15 Leur texte \xE9ditorial:

16 Exemples:

17 Pressions sur Imc Holland:

18 Article modifi\xE9:

19 Demandes ignor\xE9es d'acc\xE8s sur les mailing listes:

20 Listes mises en priv\xE9 sans conscensus:

21 Protestations contre la mise en priv\xE9 des listes:

22 Membres actuellement actifs:

    Han (Resist) - PTB
    Christophe - PTB
    Mara (Maria) - Satellite

    Autres:
    Antonio (La Braise) - PTB
    Rosario (La Braise) - PTB
    Jonathan (La Braise) - PTB
    Manolis - PTB
    Redkitten (Chengetheworld) - PTB
    Mehdi (Chengetheworld) - PTB
    G\xE9rard - PTB
    Peter (Intal) - PTB
    Raf - Satellite
    Danny - Satellite

23 Fausses accusations contre Imc Liege et Ovl:

24 Une liste exaustive de leur provocations r\xE9guli\xE8res sur les sites locaux:

25 Imc locaux effac\xE9s de la liste des villes:

26 Professionnalisme:

    En septembre 2000 ils savaient d\xE9j\xE0 ce qu'allait devenir www.indymedia.be
    http://amsterdam.nettime.org/Lists-Archives/nettime-fr-0009/msg00003.html
    "Le noyau de r\xE9daction, constitu\xE9 de professionnels des m\xE9dias, soutient les collaborateurs et leur offre une formation aux m\xE9dias. L'\xE9quipe couvre les \xE9v\xE9nements politiques et sociaux que d\xE9laissent ou m\xE9prisent la corporation des m\xE9dias."
    "Ensuite, IMC Belgique veut se structurer en une v\xE9ritable r\xE9daction, travailler \xE0 un haut niveau journalistique propre, et \xE0 l'ambition d'alerter r\xE9guli\xE8rement l'opinion publique belge. Une r\xE9daction qui se diff\xE9rencie des r\xE9dactions classiques puisqu'elle ne veut pas faire office de filtre (r\xE9dactionnel) mais apprendre aux gens sur le terrain \xE0 utiliser ce m\xE9dia pour faire passer leur information."
    "Nous voulons dans un avenir proche investir dans un parc technologique propre (ordinateurs, cam\xE9ras...), du mat\xE9riel de promotion et une \xE9quipe de soutien (secr\xE9tariat et animateurs)."

27 Trop d'anti-globalistes:

Annex

- L'histoire fabuleuse de l'url www.indymedia.be

- Tiens, en 2001, Mara Van Riet et Han Soete sont all\xE9s repr\xE9senter le PTB ici: http://www.geocities.com/ilps2000/documents/Guests.htm



This topic: Local > BelgiumSituationFr
Topic revision: 08 May 2005, TurlututU
This site is powered by FoswikiCopyright © by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback