Comment le collectif Indymedia Lille mod\xE8re-t-il les contributions ?

• La mod\xE9ration des contributions. Les contributions post\xE9es sur le site indymedia Lille sont plac\xE9es instantan\xE9ment sur la page \xAB en attente \xBB et visibles par tou-te-s sur cette page. Elles sont visibles \xE9galement dans l'interface de mod\xE9ration utilis\xE9e par les membres du collectif. Un membre du collectif lit la totalit\xE9 du texte propos\xE9, v\xE9rifie \xE9ventuellement sa provenance (par le biais des liens hypertexte pouvant \xEAtre pr\xE9sents dans la contribution) et sa compatibilit\xE9 avec la charte du collectif. Si la contribution est accept\xE9e, le mod\xE9rateur ou la mod\xE9ratrice la situe dans l'une des rubriques (contributions globales / locales / en langue \xE9trang\xE8re / analyse) et s\xE9lectionne les mots-cl\xE9s correspondant \xE0 l'article. La contribution est alors visible sur le site. Si la contribution est refus\xE9e, le mod\xE9rateur ou la mod\xE9ratrice inclut dans le titre de la contribution la raison de ce refus. Elle est alors plac\xE9e dans la [http://lille.indymedia.org/spip.php?page=indy-donjon][zone \xAB donjon \xBB du site]], o\xF9 seul le titre est visible.

• La mod\xE9ration des dates post\xE9es dans l'agenda se fait de la m\xEAme mani\xE8re que celle des contributions, c'est-\xE0-dire a priori... Cependant contrairement aux contributions, les dates en attente de validation ne sont pas visibles avant leur validation, tout comme d'ailleurs les dates refus\xE9es. Les conditions de validation des dates sont les m\xEAmes que les contributions. Si une date est refus\xE9e pour une autre raison que doublon, le-a mod\xE9rateur-trice devra envoyer un e-mail explicatif \xE0 l'auteur-e de la contribution. Les dates annonc\xE9es dans les commentaires ou les contributions ne sont pas automatiquement retranscrites dans l'agenda. En aucun cas les mod\xE9rateurs et mod\xE9ratrices ne s'en chargeront : si l'on veut qu'une date apparaisse dans l'agenda, il faut soi-m\xEAme \xAB publier dans l'agenda \xBB.

• La mod\xE9ration des commentaires est diff\xE9rente, elle se fait a posteriori. Le commentaire est instantan\xE9ment visible sous l'article, ce n'est qu'ensuite qu'intervient la mod\xE9ration. En cas d'incompatibilit\xE9 avec la charte, il sera supprim\xE9 du site (inaccessible aux visiteurs). Les raisons de cette suppression sont explicit\xE9es dans notre politique \xE9ditoriale. La suppression ne n\xE9cessite pas une r\xE9ponse par e-mail \xE0 l'auteur-e. Quand pour expliciter le fil de discussion le-a mod\xE9rateur-trice pense qu'il est n\xE9cessaire d'expliciter sa mod\xE9ration il pourra le faire par un nouveau commentaire sign\xE9 \xAB un-e mod\xE9rateur-trice du collectif IMC Lille \xBB

• Chaque supression de contribution, date dans l'agenda ou commentaire sera indiqu\xE9e sur la liste publique afin d'en informer ses abonn\xE9-e-s.

• Quand un membre du collectif indymedia intervient sur le site. Les individu-e-s formant le collectif sont \xE9galement des contributeurs potentiels, au m\xEAme titre que n'importe qui. Et le traitement de leur contribution suit le m\xEAme chemin. Il ou elle ne pourra pas mod\xE9rer lui-m\xEAme une de ses propres contributions. Sauf mandat d\xE9cid\xE9 collectivement en r\xE9union ou sur la liste (en cas d'urgence uniquement) il ou elle ne pourra pas signer au nom du collectif indymedia Lille. De plus, l'appartenance au collectif ne donnant pas plus de cr\xE9dibilit\xE9/int\xE9r\xEAt \xE0 son propos qu'\xE0 un autre il n'est pas n\xE9cessaire d'indiquer son appartenance au collectif dans son texte, sa signature, ou par le biais de pastilles. Les seuls cas ou un-e mod\xE9rateur-trice du site peut valider un article qu'il a lui-m\xEAme publi\xE9 est celui o\xF9 il ne fait que passer une information qu'on lui a transmise (par t\xE9l\xE9phone ou par e-mail), et dont il ou elle n'est donc pas l'auteur-e.

• Si les commentaires sont imm\xE9diatement visibles sur le site, il est par contre possible qu'en l'absence de connexion d'un-e mod\xE9rateur-trice au site, une contribution reste en attente pendant plusieurs heures. Patience Les membres du collectif ne se baladent pas avec un ordinateur dans la poche, ils et elles dorment, mangent, travaillent, tombent amoureux-ses, vont en garde \xE0 vue...

• Au vu des contraintes de mod\xE9ration du site, les mod\xE9rateur-trice-s visitent d'abord les derniers commentaires post\xE9s afin de s'assurer qu'aucun message proscrit par la charte ne tra\xEEne sur le site. Ensuite on valide les br\xE8ves dans l'agenda, puis on s'occupe des contributions, ce qui est le plus long. Enfin, on recontr\xF4le les commentaires post\xE9s avant d'aller revivre sa vie dans le monde ext\xE9rieur.

• En cas de doute sur la publication d'une contribution sur le site, un mod\xE9rateur laisse la contribution en attente en rajoutant dans le titre "[en d\xE9bat]"et en r\xE9f\xE8re \xE0 la liste publique. Soit un d\xE9bat rapide arrive \xE0 une conclusion d\xE9finitive et alors la contribution sera valid\xE9e ou refus\xE9e, soit le d\xE9bat n'aboutit pas. Dans ce cas, la contribution est \xE9tudi\xE9e lors de la r\xE9union suivante du collectif.

• Les colonnes centrales sont r\xE9alis\xE9es par les membres du collectif indymedia Lille. L'objectif est d'y regrouper plusieurs contributions locales et d'y faire des recoupement avec des articles d'analyse sur la th\xE9matique ainsi que des liens vers d'autres informations similaires ailleurs. Ces articles sont r\xE9alis\xE9s et illustr\xE9s par un ou plusieurs membre du collectif indymedia. Le choix des articles se fait sur la liste mail ou lors des r\xE9unions mensuelles.