compte rendu r\xE9union indymedia Lille 17/10/09

Cette r\xE9union a \xE9t\xE9 organis\xE9e d'urgence suite \xE0 un certain nombre de
points probl\xE9matiques apparus ces derniers jours :
- mod\xE9rations contest\xE9es nombreuses ; plusieurs articles valid\xE9s ont
ensuite \xE9t\xE9 remis en d\xE9bat ou au donjon
- inflation de commentaires spams perturbant le fonctionnement du site

L'\xE9quipe de mod\xE9ration du collectif indymedia Lille reconna\xEEt avoir fait
un certain nombre d'erreurs de mod\xE9ration, la plupart par inattention.
Sous la forte pression de divers commentateurs qui n'ont pas h\xE9sit\xE9 \xE0 nous
inonder d'insultes de toutes sortes, plusieurs d'entre nous ont eu pour
r\xE9flexe de faire bloc, plut\xF4t que de remettre en cause des choix
pr\xE9cipit\xE9s de mod\xE9ration. Ceci s'inscrit \xE9galement dans une semaine o\xF9 des
personnes ont \xE9crit de faux commentaires pour essayer de tra\xEEner dans la
boue leur bouc \xE9missaire pr\xE9f\xE9r\xE9.

Nous avons pris plusieurs d\xE9cisions concernant la mod\xE9ration aujourd'hui.
Elles visent \xE0 am\xE9liorer notre fonctionnement collectif tout en respectant
la charte du site, qui est lisible ici :
http://lille.indymedia.org/article61.html

1. 2 personnes ont \xE9t\xE9 exclues de la liste
imc-france-lille@lists.indymedia.org L'une a essay\xE9 de faire croire \xE0 u
piratage du site plut\xF4t que d'envoyer un message concernant nos choix de
mod\xE9ration. L'autre ne cesse de nous traiter de nazis. Puisque cette
personne ne croit pas \xE0 notre bonne foi, nous n'avons aucune raison de
croire \xE0 la sienne et pensons que son objectif est de foutre en l'air le
collectif indymedia Lille.

2. Spams dans les commentaires
L'interface 'commentaires' du site est envahie en ce moment par quelques
personnes qui ne cessent de mettre les m\xEAmes messages diffamant d'autres
contributeurs du site. Malgr\xE9 cela, nous maintenons notre refus de bannir
certaines personnes de l'usage des commentaires sur le site.

3. D\xE9bat \xE0 propos des articles
Les mod\xE9rateurs qui ne savent pas trop quoi faire d'un article sont
invit\xE9Es \xE0 le mettre "en d\xE9bat" au lieu de le laisser "en attente". Cela
indiquera aux autres mod\xE9rateurs que l'article peut \xEAtre discutable pour
d'autres.
Se borner \xE0 la mention d'un article mis en d\xE9bat par message sur la liste
publique, avec sa mention dans le titre, afin de rendre cette mod\xE9ration
plus visible.

4. discussion Antis\xE9mitisme/Antisionisme
Comme indiqu\xE9 dans un e-mail du 01/10 sur la liste publique du collectif,
nous avons discut\xE9 de l'usage de certains termes et argumentaires dans les
commentaires et les articles.
- "g\xE9nocide/g\xE9nocidaire" : tout article ou commentaire y faisant allusion
concernant le sort fait aux PalestinienNEs sera supprim\xE9
- "camp de concentration" : idem (nous sommes conscientEs du fait que les
nazis n'ont pas le monopole des camps de concentration, mais l'insistance
\xE0 utiliser ce terme est clairement un amalgame avec le nazisme).
- de m\xEAme pour d'autres termes reli\xE9s au nazisme : "SS" / "SA" / "kapo" /
noms de dirigeants nazis
- les all\xE9gations d'antis\xE9mitisme fond\xE9es sur des fr\xE9quentations SUPPOSEES
seront \xE9galement refus\xE9es.
- l'argumentaire selon lequel seules les oppressions caus\xE9es par l'Etat
d'Israël sont d\xE9nonc\xE9es et pourquoi pas la Chine & Cie sera \xE9galement
syst\xE9matiquement rejet\xE9.

Par contre, l'usage des termes suivants ne constitue pas selon nous un
motif suffisant de suppression de l'atricle ou de la contribution :
- "ethnocide" =destruction de l'identit\xE9 culturelle d'un groupe
- "L'Etat raciste" : Israël n'est pas le seul Etat \xE0 mener des politiques
racistes, mais sa cr\xE9ation a entra\xEEn\xE9 l'expulsion de plusieurs centaines
de milliers de personnes n'appartenant pas \xE0 la communaut\xE9 juive. Nous
resterons toutefois vigilantEs quant \xE0 l'usage de ce terme.
- "nettoyage ethnique" = \xE9migration forc\xE9e ou transfert de population en
fonction de son origine ethnique.

Attention ce n'est pas parce que des contributions ne contiennent pas les
expressions rejet\xE9es qu'elles seront syst\xE9matiquement valid\xE9es, bien s\xFBr.

La modification de textes auxquels on ajoute une introduction, o\xF9 l'on met
en avant des passages en gras, en italique ou en majuscule ne constitue
pas un motif suffisant de suppression.
Par contre, l'utilisation tronqu\xE9e d'un texte en trompant les lecteurs sur
ses intentions initiales sera mieux surveill\xE9e et rejet\xE9e si n\xE9cessaire.

5. Mod\xE9ration des articles en d\xE9bat
- hoax de l’aftonbladet : un moderne " blood libel"
article 17383
--> DONJON : plus d’actualit\xE9, info d\xE9velopp\xE9e dans d’autres articles plus
r\xE9cents

no border implique no boss de salam
article 17523
--> DONJON : accusations infond\xE9es

sionistes ,negationnistes de "goche"
article 17551
--> DONJON emploi abusif du terme "g\xE9nocidaire"

catherine, une flic militante....
article 17640
--> valid\xE9

de l’utilisation d’uri avnery pour la propagande sioniste
article 17549
--> DONJON D\xE9tournement d’un texte pour le truffer volontairement de
termes ambigus.

les mille et une raisons de boycotter l’etat raciste
article 17474
--> DONJON Amalgame de textes aux titres modifi\xE9s dans l’objectif de
truffer l’article de termes ambigus.

besson, bouchart, bousquet : destruction du dernier abri visible
article 17699
--> DONJON insultes

bulletin palestine, 22 septembre 2009
article 17712
--> valid\xE9

ijan : solidarit\xE9 avec la gr\xE8ve g\xE9n\xE9rale palestinienne
article 17731
--> valid\xE9

ahmadinejad speech at un 2009/not anti-semitic, but just criticism on israel
article 17746
--> DONJON contient des liens vers un groupe religieux extr\xE9miste.

le port, dernier bastion tomb\xE9 : \xE0 nous de reconstruire
article 17777
--> DONJON insultes

les renseignements g\xE9n\xE9raux se font plaisir
article 17782
--> valid\xE9

je suis un casseur du ch’nord
article 17831
--> DONJON appel au meurtre

will europe please help lobby 4 our 45 million poor americans health care
article 17796
--> DONJON texte incompr\xE9hensible

-- MoleSkine - 05 Dec 2009