Retour vers la page d'accueil ImcMarseille

---

Compte rendu de la r\xE9union du CMI Marseille du 5 mai 2004

Pr\xE9sent-e-s : David, Hazem, Mourad, Fanny, Fabrice, Morgan, Patxi, Bruno, Etienne, Claire, Anais, Thomas, Thierry

Excus\xE9 : Alain

Compte rendu : Thierry

Ordre du jour :

Formation

• Retour sur la formation admin de hier chez David : Patxi et Alain etaient dans la place.
• Autres themes de formation a venir dans un futur proche : les attentes sont : moderation, edition d'articles de colonne centrale, wiki, moderation de liste de diffusion (il manque quelques personnes pour moderer les listes). Un premier rendez-vous formation/apero est donne chez Anais.

Moderation

Historique de moderation

David a tente de lancer un mail a suivre sur la liste ou tout le monde indiquerait les artiles moderes (lus) pour le/a moderateur/trice suivant-e (voir http://lists.indymedia.org/pipermail/cmi-marseille-moderation/2004-April/000022.html)

• discussion :
  • lecture pas lineaire
  • Bruno : ca ne correspond pas a sa vision de la moderation a posteriori
  • Hazem : propose de mettre en place un systeme de pastilles semblable aux autres sites francais ; une discussion s'ensuit
  • Mourad : on n'est pas tenu a l'exhaustivite
  • Morgan : vaut mieux mettre en place cet outil des maintenant tant qu'il n'y a pas trop d'affluence afin de le roder
  • Thierry : cette liste pousse a se focaliser sur les articles non encore moderes, au detriment des autres, ca ne favorise pas la mixite de la lecture (ceci va de pair avec l'ouverture du collectif a differentes sensibilites)
  • Fabrice : pb de chronologie (pas forcement envie de lire tel article a tel moment), c'est pas un probleme de ne pas tout lire, en cas de reprimande de quelqu'un-e qui sortirait un article pourri des archives, on repond qu'on est pas cense avoir tout lu et on peut toujours reparler de la contribution en question et eventuellement la cacher si elle se trouve etre contraire a la charte.
  • Bruno adopte un point de vue pragmatique et fait le sondage suivant : "Qui actuellement modere quotidiennement?". 7 personnes levent la main, soit suffisememntpour couvrir l'ensemble des contributions actuelles. On peut imaginer que ce nombre augmentera avec la frequentation du site.
  • ca revient a un systeme de pastilles cachees, donc moins transparent
  • David constate que personne n'a utilise cet outil et ne voit pas de probleme pour l'abandonner
• il est decide de ne pas mettre une telle liste en place (pour l'instant, comme toute decision...)

Contributions en langue etrangere / copier-colle / spam

Hazem veut la creation d'une categorie "langue etrangere", comme c'est le cas sur le site de Lille (sous spip). Divers arguments en vrac qui sont apparus lors de la discussion qui a suivi :

• • pb de l'uniformisation des sites : si chaque contribution est postee sur tous les sites, autant ne faire qu'un site
  • le site n'est pas un portail
  • que va-t-on chercher sur indy marseille?
  • lien local/global
  • syndication comme solution?
  • probleme d'accessibilite du site
  • injustice par rapport a qui ne poste que sur ce site (son article est noye)
  • on est pas l'alpha et l'omega
  • rezo.net
  • Thierry : plutot tavailler sur l'aspect reseau d'indy, developper le portail indymedia.org ou d'autres projets de syndication : que fait-on pour mettre ca en place?
  • pb de la comprehension par les moderateurs/trices et meme si il y a quelques personnnes qui peuvent comprendre certaines langues, le collectif ne se reduit pas a 3 personnes qui moderent (hierarchie : tu n'es pas apte a moderer car tu n'es pas multilingue)
  • pb de l'exhausistivite de l'info vs media qui cachent la merde sous le tapis
  • Fanny : intimidation -> on hesite a poster -> va a l'encontre de l'objectif de l'appropriation de l'outil
  • Bruno : pas d'accord avec Fanny car l'info amene l'info, le mixte marche, emulation
  • Mourad : rappelle sa proposition : si quelqu'un-e veut voir une contribution sur mrs.indy.org, il/elle l'envoie en traduction

Il est aussi question de qualifier correctement ce qui est coppier-colle, spam (une reference est faite a usenet), et de definir plus clairement ce qui reste ou pas dans le fil de contributions.

Ce point a deja ete discute lors des deux dernieres reunions (voir http://docs.indymedia.org/view/Local/ImcMarseilleCr21042004 et http://docs.indymedia.org/view/Local/ImcMarseilleCr28042004), la decision avait ete de cacher les articles en langue etrangere en attendant une solution qui convienne a tou-te-s. Cette question ne se resoudra pas en une reunion. Il est propose de faire des reunions specifiques sur ce sujet (pourquoi pas sur une terrasse ensoleillee?), plutot que de revenir superficiellement dessus a chaque reunion.

Fritures ("articles de colonne centrale" dans la nomenclature officielle)

Procedure de mise en ligne

La question se pose de decider d'une procedure pour la mise en ligne de fritures qui satisfasse des imperatifs de reactivite et de prise de decision au consensus.

• • Fabrice propose qu'on mette en place un seul fonctionnement qui ne differencie pas les "cas d'urgence" et les "cas communs".
  • Thierry trouve qu'il y a un probleme de transparence lie au fait que la redaction et la lecture des fritures en cours de redaction se fait via la partie admin.
  • Fanny pense que la cohesion actuelle du collectif est une garantie d'un bon fonctionnement quelle que soit la procedure choisie

Apres moultes autres discussions, et diverses considerations (ne pas ceder a la dictature de l'urgence imposee par les medias dominants, argument numerologique : le nombre de personnes a approuver le texte ne doit pas etre pair,...), il est decide la chose suivante :

Lorsque quelqu'un-e a ecrit un article pour la colonne centrale dans la partie admin du site, il/elle envoie un mail contenant une copie du texte propose sur la liste cmi-marseille-moderation. Ce texte est envoye en production (i.e. sur la premiere page du site) des que l'une des trois conditions suivantes est realisee :

• le texte a ete approuve lors d'une reunion
• 3 autres personnes du collectif ont approuve le texte sur la liste (il y a donc un accord de 4 personnes)
• il s'est passe 4 journees (a partir de l'envoi du mail sur la liste) sans blocage de la part d'un-e membre du collectif

Propositions de fritures

• Proposition de friture sur le gala pour le bien etre du soldat israelien
  • Fabrice est d'accord avec cette proposition, d'autant plus qu'on a eu beaucoup de contributions dans ce sens
  • Thomas : qui est Piere Stambul?
  • Fabrice : pr\xE9sente P Stambul. Ce serait bien de rester en contact avec lui, et lui demander de contribuer
  • Il est decide de faire une friture a ce propos ainsi que de couvrir l'evenement (Mourad se charge de la redaction de la friture)
• Autres propositions de friture lancees en vrac :
  • Fabrice : fse Londres (tension de pts de vue qand a l'horizontalite de l'organisation d'un tel evenement)
  • Thierry : mise en colonne centrale de contributions existantes (exemple : le squat de la rue de Toulon (rip, ndlr))
  • Bruno : faut remplir car c'est en contradiction avec l'activite naissante de colonne de droite
  • David : KO a Cannes
  • Recalcules
  • Anais : nouveaux marseillais jeu 13 mai 19h "je m'en felicite" -> comment ils se sont fourni les donnees?
  • Thierry : essayer de choper les staps en greve de Luminy
  • samedi : journee anti ogm (15h)
  • autre proposition indechiffrable au moment de la redaction du compte-rendu :/

Points a l'ordre du jour restants qu'il faudra traiter a la prochaine reunion

• comment on va a Cannes?
• remboursement des 38 euros de tracts et organisation financiere
• discussion autour de la creation d'une page de liens
• retour moderation de la semaine precedente qui n'a pas ete faite (notament le pb du brouillage des images, l'article decache d'infokioskes, la publication de l'adresse personnelle de Pierre Stambul)
• moderation des commentaires
• fete de lancement...

-- ThierrY - 12 May 2004