Le collectif de mod\xE9ration d'Indym\xE9dia Nantes s'est engag\xE9 dans une red\xE9finition de son projet collectif. Cette red\xE9finition du projet politique du collectif intervient \xE0 la fois comme le prolongement et l'\xE9volution normale du projet initial. Elle est \xE9galement le fruit des r\xE9flexions collectives des derniers mois face \xE0 de nouveaux probl\xE8mes qui se sont pos\xE9s dans la gestion de la mod\xE9ration du site. Le collectif de mod\xE9ration d'Indymedia Nantes se veut ainsi un collectif d'exp\xE9rimentation politique de l'open publishing.

Dans cette perspective, le fonctionnement du site et de sa politique de mod\xE9ration est en constante \xE9volution. Les probl\xE8mes que nous rencontrons ne sont donc pas appr\xE9hend\xE9s comme des dysfonctionnements du site mais comme des effets de l'open publishing. L'activit\xE9 du collectif est par cons\xE9quent l'exp\xE9rimentation de nouvelles mani\xE8res de mod\xE9rer les contributions publi\xE9es sur le site de mani\xE8re \xE0 d\xE9passer les probl\xE8mes ponctuels qui se posent. Pour ce faire, la mod\xE9-prudence sert d'outil d'exp\xE9rimentation \xE0 la pratique de la mod\xE9ration. Une fois que ces exp\xE9rimentation sont rentr\xE9es dans les pratiques du collectif, elle sont int\xE9gr\xE9es \xE0 la charte. Celle-ci, en constante \xE9volution, se construit ainsi comme la stabilisation des exp\xE9rimentations collectives satisfaisantes.

Les premi\xE8res mod\xE9-prudence

Mod\xE9-prudence 0 : Gestion des commentaires:

Lorsqu'un commentaire para\xEEt hors charte, il est supprim\xE9 par un-e mod\xE9rateurice. Le commentaire supprim\xE9 est remplac\xE9 par un autre commentaire informant de cette suppression. Un message sur la liste de mod\xE9ration du collectif, comprenant le commentaire en copi\xE9-coll\xE9, informe \xE9galement de cette suppression (sauf pour les articles r\xE9dig\xE9s en langue \xE9trang\xE8re). Si cette suppression ne fait pas consensus au sein du collectif de mod\xE9ration, le commentaire est alors publi\xE9 comme contribution en d\xE9bat avec un lien vers la contribution initiale et auquel r\xE9pondait le commentaire supprim\xE9.

Mod\xE9-prudence 1 : Proposition de fonctionnement lorsque l'on met une contribution en d\xE9bat:

Lorsque l'on met une contribution en d\xE9bat, on pense \xE0 expliquer dans un commentaire, pourquoi on l'a mise dans cette rubrique, et on avertit la liste de cette d\xE9cision, en pensant \xE0 mettre dans l'objet du mail: [mod\xE9ration] contrib' en d\xE9bat + le n\xB0 de la contrib'(ex: [moderation] contrib' en d\xE9bat n\xB01879089765).

Ceci dans le but de simplifier la gestion de ces contributions, et d'avoir un aper\xE7u rapide des probl\xE8mes que la contrib' pose par rapport \xE0 la charte.

Mod\xE9-prudence 2 : Le floutage de photos (Auto-d\xE9fense collective): Proposition de texte de pr\xE9-publication.

Publiez... Avec discernement ! Indymedia est l\xE0 pour vous permettre de publier infos, r\xE9flexions, appels, mais aussi des documents visuels et sonore. A ce sujet, pensez \xE0 rendre les indiviu-e-s anonymes de mani\xE8re \xE0 respecter le choix de chacun-e \xE0 \xEAtre photographi\xE9-e ou non. Par ailleurs, les photos d'actions pouvant \xEAtres ill\xE9gales comportant des individu-e-s reconnaissables seront retir\xE9es du site par s\xE9curit\xE9 pour ces personnes...

Mod\xE9-prudence 3: Contributions multiples ne faisant que reprendre des articles d\xE9j\xE0 publi\xE9 sur un autre site

Si plusieurs articles sont post\xE9s par les membres d'un autre site reprenant chacun un des derniers articles de ce site, Un seul des articles sera accept\xE9, les autres seront plac\xE9s en d\xE9bat puis accept\xE9s au fur et \xE0 mesure que l'article accept\xE9 pr\xE9c\xE9dent disparait. Le commentaire suivant sera mis dans les contributions plac\xE9s en attente:


Cette contribution est mise en d\xE9bat car elle appartient \xE0 un type de contribution \xE0 la fois nombreuses et d\xE9j\xE0 publi\xE9es sur d'autre site sur internet. De ce fait, elles tendent \xE0 invisibiliser les autres contributions publi\xE9es sur le site en occupant d\xE9mesur\xE9ment la place des contributions visibles sur le site. Nous demandons donc aux auteurs de ces contributions de proc\xE9der plut\xF4t soit par une sorte de \xAB digest \xBB des contributions qu'ils publient (avec les liens vers ces m\xEAmes contributions originales) ou en publiant une seule contribution les r\xE9sumant. Le collectif de mod\xE9ration Indymedia Nantes.

Mod\xE9-prudence 4: Contributions faisant l'apologie de personnalit\xE9 politiques

Les articles faisant l'apologie de personnalit\xE9 politiques connues et reconnues seront refus\xE9e pour pros\xE9lytisme.

Mod\xE9-prudence 5: Contribution en Anglais appelant \xE0 une coordination internationale

Les contributions appelant \xE0 un \xE9v\xE8nement d'ampleur internationale et demandant une coordination entre diff\xE9rents collectifs, individus, organisation... (contre-sommet, PGA, etc...) et informant sur les diff\xE9rentes actions, moyens de se loger, collectifs sur place, etc peuvent \xEAtre valid\xE9 en attendant une traduction. Elles sont donc valid\xE9 avec le commentaire suivant (par exemple) : Contribution en anglais mais valid\xE9 en attendant une traduction sur http://translations.indymedia.org selon la mod\xE9-prudence 5.
Topic revision: r7 - 03 Jul 2007, AlsteR
This site is powered by FoswikiCopyright © by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback